№ 65
гр. ***, 08.02.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ***, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на седми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Светослава М. Цонева
при участието на секретаря ДАНИЕЛА В. Т.А
като разгледа докладваното от Светослава М. Цонева Административно
наказателно дело № 20244430200132 по описа за 2024 година
ПРОИЗВОДСТВО ПО РЕДА НА чл. 378 ал.4 НПК във вр. чл. 78 А НК
Постъпило е предложение от Районна прокуратура – *** да бъде
освободен от наказателна отговорност обвиняемия Д. Т. Д. с ЕГН **********
от *** срещу когото се провежда досъдебно производство за извършено
престъпление по чл. 345 ал. 2 НК във вр. ал. 1 НК. В постановлението по реда
на чл. 378 НПК се излагат доводи за наличието на всички предпоставки по
смисъла на чл. 78 А НК, поради което на Д. следва да бъде определено и
наложено административно наказание в рамките, предвидени от закона.
Районна прокуратура – *** редовно призована, се представлява от
наблюдаващия прокурор. Подържа изцяло така внесеното предложение. Моли
съда да се произнесе с решение, с което да освободи обвиняемия Д. от
наказателна отговорност за извършено престъпление по чл. 345 ал. 2 във вр.
ал. 1 НК и му наложи справедливо наказание.
Обвиняемия Д. се явява лично в съдебно заседание. Последният не
оспорва установената до момента фактическа обстановка и изводите на
представителя на РП- ***. Моли съда да му наложи минимално наказание.
СЪДЪТ, като съобрази събраните по делото доказателства, взе предвид
изложеното в постановлението на РП - ***, намира за установено следното:
1
Обвиняемият Д. Т. Д. е роден на *** в ***, област ***, българин,
български гражданин, със средно
образование, не работи, неженен, неосъждан, ЕГН **********.
Обвиняемият Д. Д. има местоживеенето си в ***, област ***.
На неустановен ден през 2022г. обвиняемият заминал да работи във ***
заедно със своя *** Т. Д.. До там двамата се придвижили с лек автомобил
марка „Роувър 75“ с peг. № ***, собственост на Т. Д..
В края на месец октомври 2022г. обвиняемият Д. и *** му решили да се
приберат на територията на ***. Свидетелят Т. Д. забелязал, че
регистрационните табели на автомобила„Роувър 75“ липсват. Тогава, той
собственоръчно принтирал на бял хартиен лист номерата на същия автомобил
и ги поставил на лекия автомобил. Обвиняемият Д. Д. разбрал за стореното от
*** му и въпреки това решил да управлява процесното моторно превозно
средство.
На 27.10.2022г., на ПП 1-3 „Бяла- Ботевград“, при км. 118, обл.***, при
управление на моторно превозно средство- лек автомобил „Роувър 75“ с рама
№***, обвиняемият изпреварвайки друго МПС, преди да завърши маневрата
и движейки се в насрещната пътна лента се ударил в правилно движещия се в
лентата си за движение товарен автомобил „Волво“ с рег.№ ***, като по този
начин предизвикал настъпването на пътно-транспортно произшествие. На
място пристигнал дежурен полицейски екип от ОДМВР *** в състав
свидетелите Н.Г. и М.Н.. *** извършили оглед на произшествието, след което
провели беседа с водачите на двете превозни средства за установяване
причините за възникване на пътно-транспортното произшествие. Двамата ***
установили, че регистрационните табели на управлявания от обвиняемия Д.
Д. автомобил „Роувър 75“ били хартиени, нямали светлоотразителни
елементи и не отговаряли на стандарта. За констатираните нарушения на
обвиняемия Д. бил съставен акт за установяване на административно
нарушение на Закона за движение по пътищата серия GA
№707285/27.10.2022г., който той подписал без възражения.
По случая е образувано и проведено досъдебно производство против
обвиняемия за извършено престъпление по чл. 345 ал. 2 във вр. ал. 1 НК.
В подкрепа на горната фактическа обстановка са гласните
доказателства, събрани по проведеното досъдебно производство,
2
обективирани в показанията на свидетелите М.П.Н., Н.В.Г. и Т. Д. Д.. В
подкрепа на същата са и писмените доказателства, приложени по проведеното
досъдебно производство № 6736/2022 година по описа на РП – ***,
присъединени към доказателствата по делото по реда на чл. 283 НПК: писмо
от Интерпол- ***, че рег.табели с №*** не са били обявявани за изгубени или
откраднати на територията на *** и не може да бъде извършена проверка
относно това дали същите са били иззети за пътни нарушения от немските
власти; Акт за установяване на административно нарушение GA
№707285/27.10.2022г, справка за нарушител на името на обвиняемия и
история на регистрацията на лек автомобил „Роувър 75“ с peг. № ***,
бюлетин за съдимост на обвиняемия и характеристична справка.
При така приетото за установено от фактическа страна съдът прие, че с
деянието си обвиняемия Д. осъществил както от обективна, така и от
субективна страна признаците от състава на престъпление по чл. 345 ал.2 НК.
На 27.10.2022г., ПП 1-3 „Бяла- Ботевград“, при км. 118, обл.***, при
управление на моторно превозно средство- лек автомобил „Роувър 75“ с рама
№***, си служил с табели с регистрационен номер, неиздадени от
съответните органи.
За така извършеното от страна на обвиняемия престъпление законът
предвижда наказание лишаване от свобода до една година или глоба в размер
от 500 – 1000 лева. От извършеното противоправно деяние не са настъпили
имуществени вреди, обвиняемият е неосъждан, не е освобождаван досега от
наказателна отговорност по реда на чл. 78 А НК, има добри характеристични
данни. Ето защо СЪДЪТ счита, че са налице всички законови предпоставки за
приложението на чл. 78 А от НК, поради което Д. следва бъде освободен от
наказателна отговорност и му бъде наложено административно наказание
като вид глоба към минималният размер от 1000 лева, което ще изпълни
целите на наказанието, предвидени в разпоредбата на чл. 36 НК.
Водим от горното и на основание чл. 378 ал.ІV т.1 НПК, СЪДЪТ
РЕШИ:
ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ Д. Т. Д. и
роден на *** в ***, област ***,българин, български гражданин, със средно
образование, не работи, неженен, неосъждан, ЕГН ********** за това, че на
3
27.10.2022г., ПП 1-3 „Бяла- Ботевград“, при км. 118, област ***, при
управление на моторно превозно средство- лек автомобил „Роувър 75“ с рама
№***, си служил с табели с регистрационен номер, неиздадени от
съответните органи- престъпление по чл. 345 ал. 2 НК във вр. ал. 1 НК като на
основание чл. 78 А НК МУ НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ
– ГЛОБА В РАЗМЕР НА 1000 лева.
Решението може да се обжалва и протестира в 15 дневен срок от днес
пред ***ски окръжен съд.
Съдия при Районен съд – ***: _______________________
4