Р Е Ш Е Н
И Е
|
Номер |
|
Година |
16.10.2018 |
Град |
МЕЗДРА |
В ИМЕТО
НА НАРОДА
|
Мездренски районен |
съд |
|
наказателен |
състав |
||
|
|
|
|
|
|
||
|
На |
Тринадесети септември |
|
Година |
2018 |
||
В публичното заседание в следния състав:
|
Председател |
Евгени
Божидаров |
|||||||||
|
Съдебни заседатели |
|
|||||||||
|
Секретар |
Валя Каменова |
|
||||||||
|
Прокурор
|
|
|
||||||||
|
Като разгледа докладваното от |
Съдия Божидаров |
|
||||||||
|
АНХ |
Дело |
321 |
по описа за |
2018 |
година. |
||||||
ЗА ДА СЕ ПРОИЗНЕСЕ ВЗЕ ПРЕДВИД:
Т.В.Т. *** обжалвал в срок
наказателно постановление № 18-0300-000232 / 22.05.2018 г. на Началник група при РУ-Мездра към ОСМВР-Враца ,
с което на основание чл.175 ал.3 пр.1 от ЗДвП е санкциониран с глоба в размер
на 200 /двеста/ лева и лишаване от правоуправление за шест месеца за извършено
нарушение на чл.140 ал.1 ЗДвП .
В жалбата се твърди,
че Т. не е уведомен за служебно
прекратената регистрация на управлявания от него автомобил, като такова
задължение изрично съществува в разпоредбите на ЗДвП , които са цитирани в
жалбата. Въз основа на тези доводи се иска отмяна на НП, като неправилно, тъй
като нарушението не е извършено виновно.
Наказващият орган, редовно призован,
не е изпратил представител и не е изразил становище пред настоящата инстанция,
а в писмото изпращащо преписката в съда иска цялостно потвърждаване на
атакуваното НП .
Снети са показания от свидетели.Събрани са писмени
доказателства .
Анализирайки събраните по делото доказателства, по отделно и
в тяхната съвкупност, съдът приема за установено следното:
На 20.02.2018 година на път BRC-1082 на км.6.300 в землището на с. Върбешница служители на РУ на
МВР- Мездра спрели за проверка лек
автомобил марка „Фиат Пунто“ с ДК № Вр. 5488 ВХ
управляван от собственика Т.В.Т.. Установили , че регистрацията на автомобила била служебно
прекратена на 11.02.2018 година, поради изтичане на застраховката „Гражданска
отговорност“. За нарушението на място
бил съставен АУАН № 91/20.02.2018 година по чл. 140 ал.1 ЗДвП. Т. отразил като възражения в акта твърдението,
че не е уведомен за служебно прекратената
регистрация. Била сезирана
РП-Мездра с оглед данни за престъпление по чл. 345 ал.2 НК. С постановление от
04.05.2018 година прокурора отказал
образуване на наказателно
производство с мотив за липса на
умисъл към такова деяние , тъй като
действително Т. управлявал на посочената
дата и място собствения си автомобил
след служебно прекратена регистрация по реда на чл. 143 ал.10 ЗДвП, за
което не бил уведомен.
Това обстоятелство дало основание на началник Група РУ-Мездра да издаде
обжалваното НП по реда на чл. 36 ал.2 ЗАНН за извършено от Т. нарушение по чл.140 ал.1 ЗДвП .
При тези факти съдът намира следното от правна страна:
Жалбата е основателна !
Не се спори от страните, че действително на посочената дата
, време и място жалбоподателят управлявал собствения си автомобил марка „Фиат
Пунто“ след като същия бил със служебно прекратена регистрация на 11.02.2018
година. Съгласно чл. 143 ал.10 ЗДвП служебно се прекратява регистрацията на
ППС, за което е получено уведомление от гаранционния фонд по
чл. 574 ал.11 КЗ , И СЕ УВЕДОМЯВА собственика на пътното превозно средство. В случая водача Т. не е уведомен от органите на МВР за служебно
прекратената регистрация на собственото му МПС
след уведомление от гаранционния фонд. Това обстоятелство се установява от
възраженията в съставения АУАН /л.37/ и от приложеното на л.56 писмо №
967000-9520/02.08.18 г. на сектор „Пътна
полиция“ при ОД МВР- Враца, където изрично е
посочено , че собственика на МПС Т.Т.
не е уведомен с писмо за прекратяване на регистрацията. При тези
доводи вмененото му нарушение по чл. 140
ал.1 ЗДвП не е извършено виновно ,
поради което НП подлежи на отмяна като
неправилно.
Съдът установява и
незаконосъобразност на НП, тъй като в него липсва основен реквизит , а именно датата на извършване на нарушението . По този
начин НП е издадено в нарушение на чл.
57 ал.1 т.5 ЗАНН.
При изложените
съображения и на основание чл. 63, ал. 1 ЗАНН
РС-Мездра в този съдебен състав
Р
Е Ш И
ОТМЕНЯ като незаконосъобразно
и неправилно наказателно
постановление № 18-0300-000232 / 22.05.2018 г. на Началник група при РУ-Мездра към ОСМВР-Враца ,
с което Т.В.Т. на основание чл.175 ал.3
пр.1 от ЗДвП е санкциониран с глоба в размер на 200 /двеста/ лева и лишаване от
правоуправление за шест месеца за извършено нарушение на чл.140 ал.1 ЗДвП .
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване
пред Административен съд гр. Враца с
касационна жалба в 14-дневен срок от съобщението до страните,че е изготвено .
Районен съдия: