Споразумение по дело №2/2025 на Районен съд - Омуртаг

Номер на акта: 2
Дата: 14 януари 2025 г. (в сила от 14 януари 2025 г.)
Съдия: Невяна Пейчева Захариева
Дело: 20253510200002
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 7 януари 2025 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 2
гр. Омуртаг, 14.01.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ОМУРТАГ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Невяна П. Захариева
при участието на секретаря Стела Викторова
и прокурора Л. Владимиров
Сложи за разглеждане докладваното от Невяна П. Захариева Наказателно дело
от общ характер № 20253510200002 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:45 часа се явиха:
Открива съдебното заседание.
Районна прокуратура – Търговище, ТО – Омуртаг се представлява от
прокурор Л. Владимиров.
Обвиняемият Е. Г. Г., редовно призован по реда на чл. 178, ал. 11 от НПК,
се явява лично и с адв. А. Д. от АК – Търговище, редовно упълномощен.

****************

Съдът след като прецени представеното споразумение, процесуалните
изявления на обвиняемия, неговия защитник и прокурора, декларацията за
отказ от разглеждане на делото по общия ред, обстоятелствата, че обвиненията
срещу обвиняемия са за престъпления извън посочените в чл. 381, ал. 2 от
НПК и с престъпленията не са причинени имуществени вреди, приема, че
споразумението е допустимо.
Като разгледа клаузите на постигнатото споразумение и материалите по
делото, съдът счита, че същото не противоречи на закона и морала, съдържа
елементите, предвидени в чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което и следва да бъде
одобрено на основание чл. 382, ал. 7 от НПК и окончателното му съдържание
да бъде вписано в протокола. Водим от горното и на основание чл. 382, ал. 6 и
7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение.
1
ВПИСВА окончателното съдържание на споразумението, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес, 06.01.2025 г., между страните по досъдебно производство № 344/24 г.
по описа на РУ – Омуртаг, преп. вх. № 2572/24 г. на ТРП, а именно Районна
прокуратура – гр. Търговище, представлявана от прокурор Валентин Василев,
адвокат А. Д. от АК – Търговище, упълномощен защитник на обвиняемия по
делото Е. Г. Г., ЕГН **********, от ***, неосъждан /реабилитиран/, се
постигна следното споразумение:
І. Страните приемат за безспорно установено, че на 10.10.2024 г., в с.
Моравка, общ. Антоново, обвиняемият Е. Г. Г., ЕГН **********, управлявал
моторно превозно средство – товарен автомобил марка и модел „Дачия
Докер“ с рег. № ****, собственост на К. Х. Й. след употреба на наркотично
вещество – метамфетамин по см. на чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите във вр. с чл. 3, т. 1 от
Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични и Приложение № 1, Списък № 1 от същата, установено по
надлежния ред с техническо средство „Drager Drug Test 5000“.
Деянието е извършено виновно под формата на пряк умисъл и със същото
от обективна и субективна страна е осъществен съставът на престъпление по
чл. 343б, ал. 3 от НК. ЕИСПП „Пр. № БТТ22400148АТР“.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК, за извършеното от обвиняемия Е.
Г. Г. престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК и след приложение на чл. 55, ал. 1,
т. 1 от НК, на същия се налагат следните наказания:
1. ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, чието
изтърпяване на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за срок от ТРИ
ГОДИНИ;
2. ГЛОБА 400 (четиристотин) лв.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК и като се прилага разпоредбата на
чл. 343г от НК на обвиняемия Е. Г. Г. се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА, като на
основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето, през което е бил лишен по
административен ред от възможността да управлява МПС.
II. Страните приемат за безспорно установено, че на 10.10.2024 г., в с.
Моравка, общ.Антоново, обвиняемият Е. Г. Г., ЕГН **********, без надлежно
разрешително, съгласно чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закона за контрол на
наркотичните вещества и прекурсорите, чл. 1 и сл. от Наредба за условията и
реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП и Приложение
№ 1 към чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП, държал високорискови наркотични вещества
по см. на чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП, включено в Списък I към Приложение № 1
2
към чл. 3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата
като наркотични – амфетамин с тегло 0,22 гр., със съдържание на активен
компонент 0,42%, на стойност 8,80 лв. и метамфетамин с тегло 0,60 гр., със
съдържание на активен компонент 48,8%, на стойност 42,00 лв., като общата
стойност на веществата възлиза на 50,80 лв., като случаят е маловажен.
Деянието е извършено виновно под формата на пряк умисъл и със същото
от обективна и субективна страна е осъществен състава на престъпление по
чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, т. 1 от НК. ЕИСПП „Пр. № БТТ22400149АУК“.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК, за извършеното от обвиняемия Е.
Г. Г. престъпление по чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, т. 1 от НК на същия се
налага наказание ГЛОБА в размер на 700 (седемстотин) лв.

На основание чл. 381, ал. 8 от НПК във вр. с чл. 23, ал. 1 от НК, на
обвиняемия Е. Г. Г. се налага общо наказание от така определените му отделни
наказания, а именно – най-тежкото от тях – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от ПЕТ МЕСЕЦА, чието изтърпяване на основание чл. 66, ал. 1 от НК се
отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК по съгласие на страните
възпитателна работа с обвиняемия не се налага.
На основание чл. 23, ал. 3 от НК, към така определеното най-тежко
наказание се присъединява наказанието ГЛОБА, определена в най-високия
размер – 700 лв.
На основание чл. 23, ал. 2 от НК, към така определеното най-тежко
наказание се присъединява наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МПС за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА, като на основание чл. 59, ал.
4 от НК се приспада времето, през което е бил лишен по административен ред
от възможността да управлява МПС.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК и чл. 354а, ал. 6 от НК,
веществените доказателства по делото – остатък от изследваните наркотични
вещества – 0,15 гр. амфетамин и 0,46 гр. метамфетамин, се отнемат в полза на
държавата с оглед унищожаването им.
На основание чл. 81, ал. 5, т. 6 от НПК, направените по делото разноски в
размер на 413.94 лева, възнаграждение за вещи лица, изготвили химическа и
оценителна експертиза, се възлагат на Е. Г. Г., като се заплатят след
одобряване на настоящото споразумение от съда по ОДМВР – Търговище.


С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:_____________ ЗАЩИТНИК:__________
/Л. В./ /адв. А. Д./
3

ОБВИНЯЕМ:__________
/Е. Г. Г. /


Определението за одобряване на сключеното между страните
споразумение е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Съгласно разпоредбата на чл. 343б, ал. 5 от НК, МПС, което е собственост
на дееца и е послужило за извършване на престъпления по чл. 343б, ал. 1-4 от
НК, задължително следва да се отнеме в полза на държавата, а в случай, че
деецът не е собственик на съответното МПС, то следва да се присъди
равностойността на същото в полза на държавата.
От материалите по ДП № 344/2024 г. по описа на РУ – Омуртаг, се
установява, че МПС – товарен автомобил, марка и модел „Дачия Докер“ с рег.
№ ****, което е управлявал обвиняемият при извършване на престъплението
по чл. 343б, ал. 3 от НК, е собственост на К. Х. Й. от гр. ***. Видно е от
изготвеното заключение по извършената в рамките на ДП съдебно-оценителна
експертиза, че описаният товарен автомобил е с паричната равностойност в
размер на 6 900 лв. С оглед изложеното и предвид одобряването на
споразумението, сключеното между страните по реда на чл. 381 и сл. от НПК,
съдът счита, че в случая са налице предпоставките на чл. 343б, ал. 5, предл. 2-
ро от НК за присъждане на равностойността на описаното по-горе МПС в
полза на държавата. Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСЪЖДА, на осн. чл. 343б, ал. 5, предл. 2-ро от НК, Е. Г. Г., с ЕГН
**********, с пост. адрес: ***, да заплати в полза на държавата сумата в
размер на 6 900 (шест хиляди и деветстотин) лв., представляваща паричната
равностойност на товарен автомобил, марка и модел „Дачия Докер“ с рег. №
***, с рама № UU18SDRV554749504.
Определението подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес,
пред ОС – Търговище.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14.00 часа.
Съдия при Районен съд – Омуртаг: Невяна Захариева
Секретар: Стела Викторова

4