№ 38689
гр. С., 17.09.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 144 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА Гражданско
дело № 20251110130829 по описа за 2025 година
Извършена е проверка по реда на чл.140, ал. 1 ГПК.
Образувано е по искова молба на К. Р. В., ЕГН **********, с адрес: гр.
С., ул.„********** чрез адв. А. спрямо Е. П. В., ЕГН ********** - лично и
като законен представител на малолетната Е. Р. В., и двете с адрес: гр. С., ж.к.
************ чрез адв. К. – П..
Излага се, че страните са носители на ПС спрямо следния недвижим
имот: Апартамент № 32 (тридесет и втори), състоящ се от стая и кухня, със
застроена площ 44,75 кв.м. и представляващ самостоятелен обект в сграда с
идентификатор 68134.4333.1401.1.110, находящ се в гр.С., ***********,
заедно с мазе № 5 с площ от 2,47 кв.м. и 1,404 ид. части от общите части на
сградата и намиращ се на етаж 2 две в сграда с идентификатор
68134.4333.1401.1, разположена в ПИ с идентификатор 68134.4333.1401,
предназначение на самостоятелния обект - жилище, апартамент - в жилищна
сграда, многофамилна или в сграда със смесено предназначение; брой нива на
обекта 1 /едно/ с площ по документ от 44.75 кв. м. и прилежащи части: мазе и
1404% ид.части от общите части на сградата, при съседни самостоятелни
обекти, както следва: на същия етаж имот с идентификатор
68134.4333.1401.1.109, и имот с идентификатор 68134.4333.1401.1.111, под
обекта имот с идентификатор 68134.4333.1401.1.107 и над обекта имот с
идентификатор 68134.4333.1401.1.113.
Твърди се, че имотът е придобит в режим на индивидуална собственост
от общия на страните наследодател Р. Е. В. — баща на ищеца ответницата Е. и
бивш съпруг на Е. като е бил закупен от Р. преди брака му с ответната страна.
1
Излага се, че след смъртта на наследодателя през декември на 2022г. и
до датата на подаване на исковата молба жилището се ползва от Е. и Е. В. с
оглед на което се желае да бъдат осъдени ответните страни да заплащат и
обезщетение за лишаване от ползването в размер на месечен наем от 350 лева,
считано от датата на подаването на исковата молба – 30.05.2025г. до
преустановяването на ползването. Като се желае делба и присъждане на
обезщетение се претендира решение в този смисъл и се ангажират
доказателства.
В срока за отговор е депозиран такъв като с него се навежда
нередовност на иска – неоснователно възражение тъй като имотът е с
описание по схема от кадастъра; навежда се, че имотът евентуално е придобит
в брак от Р. с предходната му съпруга; навежда се преюдициалност на спор с
основание по чл. 108 вр. с чл. 111 от ЗС между ответната страна Е. и трето на
делбата лице и се прави искане за спиране на настоящото производство до
приключване на спора с влязъл в сила акт – това искане съдът намира за
неоснователно тъй като кой е вещен ползвател – спор по наведения процес е
без значение досежно изследване въпроса за съсобствеността върху имота, а и
не се спори, че този имот се ползва именно от ответните страни с оглед
заявената претенция по чл. 32 от ЗС. Ангажират се доказателства.
Искът е за делба, с правно основание по чл.34 от ЗС като в тежест на
ищеца е да установи съсобственост на основание наследство, за което
страните нямат спор, както и в негова тежест е да ангажира с оглед наведеното
оспорване на участниците в съсобствеността доказателства за брак и
прекратяването му между Р. Е. В. и евентуално предходна негова съпруга.
Представените писмени доказателства с исковата молба са допустими и
относими към предмета на доказване.
На основание чл.140, ал.3 от ГПК делото следва да бъде насрочено за
разглеждане в открито съдебно заседание, за което да се призоват страните,
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
25.11.2025г. от 09.30 часа, за която дата и час да се призоват страните
ДОПУСКА като писмени доказателства по делото документите,
приложени към исковата молба и отговора.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ за спиране на пр. по гр.дело с № 30829/
2025г. на основание чл.229, ал.1, т.4 от ГПК.
УКАЗВА на ищеца да ангажира доказателства съобразно изложеното в
мотивите на настоящото определение.
2
ДА СЕ ВРЪЧАТ на страните преписи от настоящото определение, а на
ищцата и препис от отговора.
НАПЪТВА страните към спогодба, като им указва, че в случай че
постигнат такава, на ищеца ще му бъде възстановена половината внесена
държавна такса.
УКАЗВА на страните, че към Софийския районен съд действа
Център по медиация, към който страните могат да се обърнат за разрешаване
на спора извънсъдебно. Центърът по медиация се намира на бул. „Цар Борис
III“ № 54, ет. 2, ст. 204. Повече информация можете да получите на тел. 02
/895 54 23 от 9,00 до 17 часа, пишете и на ел. адрес: ********@***.*******.
По доклада страните могат да изразят становища писмено до
първото съдебно заседание или най-късно в насроченото о.с.з., както и да
ангажират допълнителни доказателства във връзка с указанията на съда и
разпределената доказателствена тежест.
Определението не подлежи на самостоятелно обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3