АНД № 718/2020 год.
МОТИВИ:
Обвинението
е против обв. Д.К.А., ЕГН ********** за престъпление по чл.191 ал.1 от НК за
това, че в периода от 22.04.2018г. до 29.01.2019г. в с.Ковачево, обл.Пазарджик като
пълнолетно лице, без да е сключил брак, е заживял съпружески с лице от женски
пол, ненавършило 16-годишна възраст - Ж.С.К. с ЕГН ********** ***.
Производството
пред първата инстанция по реда на Глава ХХVІІІ от НПК.
Обвиняемият не се явява лично в съдебно заседание.
Производството е проведено в негово отсъствие и с участието на упълномощен
защитник.
Представителят на Районна прокуратура-гр.Пазарджик поддържа
така повдигнатото обвинение и пледира за приложението на чл.78а ал.1 от НК.
Защитникът пледира в унисон с прокурора, като иска да
се наложи глоба в минимален размер.
Районният съд след обсъди и прецени
събраните по делото писмени и гласни
доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, при спазване разпоредбите на
чл.301 от НПК, като прие за установено следното:
Св. Ж.С.К. била родена на ***г. и към
22.04.2018г. била на 14 навършени години. Тя живеела в ромската махала на
с.Ковачево, обл.Пазарджик, ул.“37-ма“ №4.
Към посочената дата обв. Д.К.А. бил
пълнолетен. Той също бил от с.Ковачево, обл.Пазарджик, но живеел и работел в
Германия. Горните двама се запознали
чрез социалната интернет мрежа „Фейсбук“, но за пръв път се срещнали и видели
през м.април 2018г. в с.Ковачево, когато А. се бил прибрал от Германия.
Харесали се и започнали да се
срещат, да общуват, а с течение на времето между тях се породили интимни
чувства. Обв.А. знаел действителната си възраст на св.К., т.е. че няма
навършени 16 години. Приятелството между двамата се задълбочило и те решили да
заживеят съпружески в дома на обвиняемия в с.Ковачево, ***.
На
22.04.2018г. св.Ж.К. доброволно отишла в дома на обвиняемия А. и от тогава
двамата установили трайно фактическо съжителство, наподобяващо отношенията
между съпруг и съпруга. Съжителството продължило и към 29.01.2019г., когато
свидетелката станала на 16 години.
Към момента на заживяването, а и към
настоящия момент между обв.А. и св.К. не бил сключен граждански брак. В
резултат на съвместното съжителство и полово общуване между двамата, на
02.06.2019г. се родило детето им - Е., чийто биологичен баща бил обвиняемия.
По
сигнал на Отдел „ЗД” при Дирекция „СП” гр.Сепетмври, отправен до РП-Пазарджик, било
отпочнато настоящото наказателно производство. Гореописаната
фактическа обстановка съдът възприе въз основа на самопризнанията на обвиняемия
от ДП, както и от показанията на свидетелите Ж.К. и Лидия К., също дадени в
досъдебната фаза на процеса и преценени като правно валидни и достоверни при
условията на чл.378 ал.2 от НПК, а също така и от писмените доказателства,
приети по делото.
Съдът кредитира изцяло събраните
писмени и гласни доказателства, т.к. същите са непротиворечиви и взаимно се
допълват.
При така
установената фактическа обстановка безспорно се установи, че обвиняемият е
осъществил от обективна и субективна страна признаците на престъпния състав на
чл.191 ал.1 от НК, тай като в периода от 22.04.2018г. до 29.01.2019г. в с.Ковачево,
обл.Пазарджик като пълнолетно лице, без да е сключил брак, е заживял съпружески
с лице от женски пол, ненавършило 16-годишна възраст - Ж.С.К. с ЕГН ********** ***.
Авторството на деянието и другите обстоятелства за
времето, мястото и начина на извършване се доказват по един несъмнен начин.
Престъплението е
осъществено при форма на вина пряк умисъл по смисъла на чл.11 ал.2 от НК, тъй
като деецът е съзнавал обстоятелствата, че
е пълнолетен и без да сключи граждански брак заживява на съпружески
начала с ненавършило 16 год. възраст лице от женски пол.
При
определяне размера на наказанието, което следва да бъде наложено на обвиняемия,
съдът се ръководи от изискванията на чл.36 от НК - относно целите на
наказанието, както и от разпоредбите на чл.54 от НК - относно
индивидуализацията на същото.
Самият деец е личност с ниска
степен на обществена опасност. Не е осъждан, не е криминално проявен и по
местоживеене е положително охарактеризиран.
В конкретния случай
обществената опасност на деянието е завишена, предвид на обстоятелството, че
св.К. в резултат на съжителството е станала майка и то в една сравнително
крехка възраст, т.е. при недостатъчна психофизическа зрялост.
Като смекчаващи отговорността обстоятелства се
отчетоха направеното самопризнание в ДП, оказаното съдействие на органите на
полицията, добрите характеристични данни, младежката възраст и недоброто
материално положение и имотно състояние. Чистото съдебно минало не се отчете
като смекчаващо обстоятелство, т.к. то е материалноправна предпоставка за
приложението на диференцираната процедура по Глава ХХVІІІ от НПК, респ. на
института на освобождаване от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание – глоба по реда на чл.78а ал.1 от НК. Отегчаващи
обстоятелства – фактът, че в резултата на съжителството непълнолетната е родила
дете в неподходяща за това възраст.
Съдът отчита факта, че за умишленото престъпление по
чл.191 ал.1 от НК се предвижда като
най-тежко наказание лишаване от свобода до две години, както и че обвиняемият е пълнолетен, не е осъждан, не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел ІV глава VIII от
общата част на НК и от деянието не са
причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване.
Предвид
това и като отчете наличните смекчаващи и отегчаващи отговорността
обстоятелства, според относителната им тежест, съдът на основание чл.78а ал.1 от НК счете, че на обвиняемия, след като бъде
освободен от наказателна отговорност, следва да бъде наложено административно
наказание глоба при превес на смекчаващите отговорността обстоятелства, а
именно в размер ориентиран към минимума. По тези съображения съдът наложи на
обвиняеми глоба в размер от 1000 /хиляда/ лева, което е съответно на
извършеното и с което ще се постигнат целите на наказанието.
При определяне размера на
глобата съдът съобрази наличните смекчаващи и отегчаващи отговорността
обстоятелства, а също семейното положение, материално и имотно състояние на
извършителя.
По изложените съображения съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: