РЕШЕНИЕ
№ 2631
гр. София, 14.07.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 8-МИ СЪСТАВ, в публично заседание
на четиринадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:СИЛВИЯ Г. ЦЕПОВА
при участието на секретаря В.А Д. КЬОСЕВА
като разгледа докладваното от СИЛВИЯ Г. ЦЕПОВА Административно
наказателно дело № 20251110210188 по описа за 2025 година
СЛЕД СЪВЕЩАНИЕ СЪДЪТ НАМИРА
Производството е по реда на УБДХ.
СЪДЪТ е сезиран със съставяне на акт за констатиране на проява по
посочената норма на УБДХ. Видно е от съдържанието на съставения акт, че
в него са посочени факти очертаващи твърдението за време, място и вид на
констатирана проява, както и е отразено връчването на акта на сочения
нарушител. В. К. е изправен пред съд в предвидения в указа срок, като на
същия е била предоставена възможност да се запознае със съдържанието на
акта и да изложи твърденията си досежно описаните факти. Всичко това
дава основание на съда да приеме, че в производството не са допуснати
процесуални нарушения, които да са довели до нарушаване правото на
защита на К.. В хода на производството са събрани писмени доказателства.
Взето е сведение от две лица – Р. М. и К. Л.. Приобщена е заповед за
задържане на лице и протокол за предупреждение, ведно с протокол за
личен обиск. Всички събрани по делото доказателства са непротиворечиви и
ясно очертаващи какво е било поведението на сочения нарушител.
Установява се, че на 13.07.2025г. около 20.25ч. В. К. се е намирал в
1
ж.к.“Стрелбище“ на кръстовището на ул.“Тулча“ и „Хайдушка гора“, като
ходейки по улицата се е блъскал по паркирани автомобили и псувал
случайно преминаващи лица. Извършил е действия в опит за физическа
саморазправа с Р. М. и К. Л.. Посоченото според съда представлява
непристойна проява, нарушаваща обществения ред, покриваща признаците
на дребно хулиганство и същевременно проява, която не може да бъде
отнесена към фактическия състав на разпоредбата на чл.325 от НК.
Ето защо на В. К. следва да бъде наложено административно
наказание съобразно санкционната разпоредба на УБДХ, като в процесната
хипотеза отчитайки тежестта на проявата и данните, касаещи нарушителя
съдът прецени, че административно наказание ГЛОБА в минимален размер,
а именно 100 лева, се явява адекватно и пропорционално на извършеното,
като същевременно ще способства постигане целите на административното
наказание.
ТАКА МОТИВИРАН
СЪДЪТ
РЕШИ:
ПРИЗНАВА нарушителят В. К. К., ЕГН **********, - за виновен по
съставения акт за констатиране на дребно хулиганство от 14.07.2025 г., за това,
че на: че на 13.07.2025г. около 20.25ч.в гр. София, ж.к.“Стрелбище“ на
кръстовището на ул.“Тулча“ с ул. „Хайдушка гора“, докато ходел по
улицата се е блъскал по паркирани автомобили и псувал по случайно
преминаващи лица. Същият е правил опит за физическа саморазправа с Р. Б.
М. и К. Я. Л. - хулиганска проява, която поради своята по-ниска степен на
обществена опасност не представлява престъпление по чл. 325 от НК -
извършено нарушение по чл. 1, вр. чл. 6, б. „А” от УБДХ, като му налага глоба в
размер на 100 лв.
2
ОСЪЖДА нарушителя В. К. К. със снета по делото самоличност да заплати
5 лв. /пет лева/ държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист по
сметка на СРС на осн. чл. 190, ал. 2 от НПК.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в срок от 24 часа от днес пред
СГС.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3