ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3534
Пловдив, 14.04.2025 г.
Административният съд - Пловдив - XI Състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | МИЛЕНА НЕСТОРОВА – ДИЧЕВА |
като разгледа докладваното от съдията Милена Несторова – Дичева административно дело № 789/2025 г. на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по жалба на Д. С. К., [ЕГН], против Заповед № 19-ОА-1871/02.08.2019 г. на Кмета на Община Пловдив.
Жалбата е подадена без да бъде внесена ДТ за образуване на делото. Това налага производството по него да бъде оставено без движение до отстраняване на така констатираната нередовност като жалбоподателят бъде уведомен да внесе ДТ в размер на 10 лева. Следва също така да се докаже и правния интерес по смисъла на чл.131, ал.2, т.3 от ЗУТ от направеното оспорване с назначаването на СТЕ, която да отговори на въпроса дали посредством процесното изменение са налице твърдяните в жалбата намалени разстояния към притежавания от жалбоподателката имот.
Ето защо, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ подадената жалба.
В 7-дневен срок от получаване на съобщението жалбоподателят следва да внесе ДТ в размер на 10 лева и представи по делото платежен документ за целта:
Административен съд Пловдив съд Сметка ДТ
IBAN G66CECB979031A9204500 ЦКБ-Пловдив
Назначава СТЕ със задача да установи дали с процесното изменение са допуснати намалени разстояния към имота на жалбоподателката – [ПИ], урегулиран като V-522.184 от кв.139 – нов по плана на [населено място], ЦГЧ - дали е спазено минималното разстояние между съществуваща жилищна сграда 56784.522.184.1, намираща се в V-522.184 и предвидената по оспорената заповед сграда в съседния УПИ IV – 522.183.
Определя за ВЛ арх.С. И., който да бъде призован след внасяне на депозит в размер на 500 лева от страна на жалбоподателя.
Депозита за ВЛ да бъде внесен по сметка за ВЛ.
УКАЗВА на жалбоподателя, че при неотстраняване на нередовностите в посочения срок жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото ще бъде прекратено.
Определението е по хода и не подлежи на самостоятелно обжалване.
| Съдия: | |