Р
Е Ш Е
Н И Е
№
260312 10.09.2020 година град Пловдив
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
ПЛОВДИВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД,
гражданско отделение, ІI - ри граждански състав, в
публично заседание на тринадесети август две хиляди и двадесета година, в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЛЯНА СЛАВОВА
при участието на секретаря Десислава
Кръстева,
като разгледа докладваното от
съдията гражданско дело № 142 по описа на втори граждански състав за 2020г. и,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Съдът е сезиран с
искова молба, подадена от „МагнаФарм“ ЕАД /с предишно наименование „Ей енд Ди Фарма България ЕАД“
с ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление в гр. София, район
„Надежда“, ул. „Рожен“ № 24, представлявано от Ю. С. Х. – *** ***, чрез
пълномощника му- адв. Х. М., със съдебен адрес в гр. П., ул. „** ***“ **, ет. *,
** * против „Премиум Фармаси 2“ ООД с ЕИК: *********, със седалище и адрес на
управление в гр. Пловдив, ул. „Златна панега“ № 2А, ет. 6, ап. 13, с която са
предявени обективно съединени искове с правна квалификация чл. 79, ал. 1 от ЗЗД, във вр. с чл. 327 от ТЗ.
В исковата молба се твърди, че по
заявки на ответното дружество, ищецът
доставил лекарствени продукти, за които били съставени фактури,
обективиращи облигационната връзка между страните. При предаване на заявените
количества лекарства, страните подписвали приемо-предавателни протоколи, които
били предавани на ответника заедно с фактурите. В последните бил посочен конкретен
падеж, на който следвало ответното дружество да заплати по банков път
стойността на доставените лекарства, като било уговорено и 60-дневно отложено
плащане.
Твърди се, че към момента на
подаване на исковата молба ответникът не е заплатил дължимите думи на ищеца. На
**** били доставени от ищеца лекарства, подробно описани във фактура с № *****/**.**.***г.
и в приемо-предавателен протокол от същата дата, като общата стойност на
доставката възлизала на сумата от 1148,53 лева с ДДС. Лекарствата били
предадени на ответното дружество, представител на което подписал и
приемо-предавателен протокол. Тъй като ответникът не изпълнил задължението си
да плати на посочения във фактурата падеж, то ответникът дължал обезщетение за
забава, считано от 27.08.2019г. до подаване на исковата молба в
съда-07.01.2020г. в размер на 42,75 лева.
Въз основа на гореизложените
твърдения съдът е сезиран с искане да постанови Решение с което да осъди
ответното дружество да му заплати сумата от 1148,53 лева с ДДС, представляваща
стойността на извършена доставка на лекарства по фактура с *****/**.**.***г. .,ведно
с обезщетение за забава в размер на 42,75 лева за периода от 27.08.2019г. до
07.01.2020г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 08.01.2020г.
до окончателното изплащане. Претендира и присъждане на направените разноски.
В срока по чл. 131 ГПК от ответното
дружество не е постъпил писмен отговор и не е изразено становище по
основателността на исковата претенция. В съдебно заседание не се явява представител на
ответното дружество, не са ангажирани доказателства, нито е направено искане за
разглеждане на делото в отсъствие на страната.
Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства заедно и поотделно и с
оглед наведените от ищеца доводи, намира за установено следното:
Като писмени доказателства по делото са приети фактура с *****/**.**.***г. .,
ведно с приемо-предавателен протокол, справка относно размера на задължението
на ответника, извлечение от дневник за продажбите на ищцовото дружество по
партидата на ответника, разпечатка от ТР относно актуалното състояние на двете
дружества и разпечатка от електронен калкулатор за размера на обезщетението за
забава.
Ответникът не твърди и не ангажира
доказателства за извършено плащане.
В първото съдебно заседание
ищецът, представляван от пълномощника си, моли за постановяване на
неприсъствено решение, тъй като счита, че са налице предвидените в чл. 238 от ГПК предпоставки.
Препис от
исковата молба е редовно връчен на ответното дружество по реда на чл. 47 от ГПК. Страната е редовно призована и за първото по делото заседание, като в
изпратеното до ответника съобщение, изрично е вписано, че при неподаване в срок
на писмен отговор и неявяване в съдебно заседание без да е направено изрично
искане делото да се гледа в негово отсъствие, насрещната страна може да поиска
постановяване на неприсъствено решение или прекратяване на делото, както и
присъждане на разноските.
От друга
страна, с оглед посочените в исковата молба обстоятелства и представените и
ангажирани от ищеца писмени доказателства, се налага извод, че искът е вероятно
основателен.
В тази връзка
съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 238 и сл. от ГПК за
постановяване на неприсъствено решение, поради което искът следва да бъде
уважен, без решението да се мотивира по същество.
Предвид горното,
следва предявените искове да се уважат изцяло.
На основание
чл. 78 ал. 1 от ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца
направените разноски за настоящото производство, за които е
представен списък и са налице доказателства, че са действително заплатени.
Същите възлизат на сумата от общо 472 лева, от които- заплатена ДТ в размер на
100 лева и адвокатско възнаграждение в размер на 372 лева.
Поради
изложеното и на основание чл. 239 ал. 2 от ГПК, съдът
Р Е Ш
И
ОСЪЖДА ответника „Премиум
Фармаси 2“ ООД с ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление в гр.
Пловдив, ул. „Златна панега“ № 2А, ет. 6, ап. 13 да заплати на ищеца „МагнаФарм“
ЕАД /с предишно наименование „Ей енд Ди Фарма България ЕАД“ с ЕИК: *********,
със седалище и адрес на управление в гр. София, район „Надежда“, ул. „Рожен“ №
24, представлявано от Ю. С. Х. – *** ***, чрез пълномощника му- адв. Х. М. сумата
от 1148,53 лева с ДДС /хиляда сто
четиридесет и осем лева и петдесет и три стотинки/, представляваща стойността
на извършена доставка на лекарства по фактура с
*****/**.**.***г. ., ведно с обезщетение за забава в размер на 42,75 лева /четиридесет и два лева и
седемдесет и пет стотинки/ за
периода от 27.08.2019г. до 07.01.2020г., ведно със законната лихва върху
главницата, считано от 08.01.2020г. до окончателното изплащане.
ОСЪЖДА „Премиум Фармаси 2“ ООД с ЕИК: *********, със
седалище и адрес на управление в гр. Пловдив, ул. „Златна панега“ № 2А, ет. 6,
ап. 13 да заплати на ищеца „МагнаФарм“ ЕАД /с предишно наименование „Ей енд Ди
Фарма България ЕАД“ с ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление в гр.
София, район „Надежда“, ул. „Рожен“ № 24, представлявано от Ю. С. Х. – *** ***,
чрез пълномощника му- адв. Х. М. сумата от 472
лева /четиристотин седемдесет и два лева/, представляваща направени по
делото разноски, от които- заплатена ДТ в размер на 100 лева и адвокатско
възнаграждение в размер на 372 лева.
Решението не
подлежи на обжалване, а ответникът разполага със защита срещу него, съобразно
чл. 240 ГПК.
Препис от
решението да се връчи на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ : /п/
Вярно с оригинала.
Д. К.