О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр.Шумен, 05.01.2021г.
Административен
съд - град Шумен, в закрито заседание на пети
януари две хиляди двадесет и първа година в състав:
Административен съдия: Маргарита
Стергиовска
като
разгледа докладваното от съдията АД № 466
по описа за 2020г. на
Административен съд – гр. Шумен, за да
се произнесе, взе предвид следното:
Съдебното производство е
образувано по жалба на В.С.И. *** срещу Решение № 30-100787#1/24.11.2020
г. на Директора на Регионална Дирекция «Социално подпомагане» (ДСП) –
гр.Шумен.
Съдът, като провери редовността на депозираното
оспорване, счете, че са налице основания по смисъла на чл.150,
ал.1 т.5, т.6 и т.7 от АПК за
оставяне жалбата без движение, поради следното:
На първо място, оспорващият следва изрично да заяви
кой акт е предмет на оспорване - Решение № 30-100787#1/24.11.2020
г. на Директора на Регионална Дирекция «Социално подпомагане» (ДСП) – гр.Шумен
или Направление за включване в механизма «Лична помощ» № 20019939/01.10.2020 г.
На директора на ДСП – шумен, доколкото на оспорване подлежи първоначално
издаденият административен акт.
Във връзка с конкретизирането
на предмета, оспорващият следва да посочи в какво се изразява
незаконосъобразността на акта и какво е искането, насочено към съда.
Ще следва да бъде указано на
административният орган в седмодневен срок от съобщаването да представи
Формуляр за самооценка на лице с увреждане в заварен четлив препис, докото
представеният с преписката такъв е нечетлив.
С оглед на това жалбата следва
да се остави без движение, като на оспорващия се даде възможност да уточни
предмета на оспорване по делото. В случай, че същият заяви, че оспорва
Направление за включване в механизма «Лична помощ», следва да му се укаже да
обоснове в какво се състои незаконосъобразността на посочения индивидуален
административен акти в какво се състои отправеното до съда искане.
С оглед изложените съображения оспорването не
отговаря на изискванията на чл.150,
ал.1 т.5, т.6 и т.7 от АПК, поради което и на основание чл.158, ал.1 от АПК същото следва да се остави без движение, като на жалбоподателя се укаже
да отстрани констатираните нередовности в 7 (седем) дневен срок от съобщаването
на настоящото определение.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ на В.С.И. *** срещу Решение № 30-100787#1/24.11.2020 г. на Директора на Регионална Дирекция «Социално подпомагане» (ДСП) –
гр.Шумен.
ДАВА 7-дневен срок на оспорващия В.С.И. да изправи констатираните нередовности,
както следва: изрично да заяви кой акт е
предмет на оспорване - Решение № 30-100787#1/24.11.2020 г. на Директора на Регионална Дирекция «Социално подпомагане» (ДСП) – гр.Шумен
или Направление за включване в механизма «Лична помощ» № 20019939/01.10.2020 г.
на директора на ДСП – Шумен.
Във връзка с конкретизирането
на предмета, оспорващият следва да посочи в какво се изразява
незаконосъобразността на акта и какво е искането, насочено към съда.
Указва на административният
орган да представи Формуляр за самооценка на лице с увреждане в заварен четлив
препис, докото представеният с преписката такъв е нечетлив.
В съобщението да се впише
изрично указание, че при неотстраняване на
нередовностите в указания срок, жалбата ще се остави без разглеждане, а настоящото
производство ще бъде прекратено съгласно чл.158, ал.3 от АПК.
След изтичане на указания срок
или изпълнение на дадените указания, делото да се докладва незабавно на съдията
– докладчик.
Административен съдия: