№ 167
гр. Силистра, 22.11.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на двадесет и
втори ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Пламен Н. Д.
Съдия:Теодора В. Василева
при участието на секретаря Данаила Т. Георгиева
Сложи за разглеждане докладваното от Теодора В. Василева Въззивно
гражданско дело № 20213400500215 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
На именното повикване в 11:14 часа се явиха:
Жалбоподател: „ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ НА МВР“ – СИЛИСТРА –
редовно призовани, не се явява законен представител. Не се явява и главен
юрисконсулт В. П. А..
Ответник: ШУКРЮ Л. А. – редовно призован, не се явява. За него се
явява адв.М. Б. Д. – АК – СИЛИСТРА – надлежно упълномощен и приет от
съда от преди.
СТАНОВИЩА ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
АДВ.Д.: Няма процесуални пречки. Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са нА.це процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА СЪЩОТО:
С Определение №140 от 21.07.2021г., постановено по настоящото дело,
съдът е изготвил проект за доклад, към който се придържа в днешното
съдебно заседание като с това определение производството по делото е
спряно до произнасяне на Съда на Европейския съюз по преюдициално
1
запитване, предмет на дело №С – 262/20.
С Определение №279 от 29.06.2022г., постановено по настоящото дело,
съдът е възобновил производството и е насрочил днешното съдебно
заседание.
АДВ.Д.: Запознати сме с проекта за доклад. Нямаме възражение по
същия. Моля да бъде приет за доклад по делото.
СЪДЪТ, с оглед изявлението на процесуалния представител на
ответника
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА за доклад по делото проекта за такъв, обективиран в
Определение №140 от 21.07.2021г., постановено по настоящото дело.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА:
Постъпили са писмени бележки от ОД на МВР – Силистра, чрез
процесуален представител – главен юрисконсулт А., с вх.№260920 от
22.11.2022г. Молят да се даде ход на делото в тяхно отсъствие. Поддържат
изцяло подадената от тях въззивна жалба, както и изразеното становище в
същата. Нямат искания за нови доказателства. Към депозираните писмени
бележки представят списък за разноски.
АДВ.Д.: Поддържаме изцяло отговора по въззивната жалба. Нямаме
други доказателствени искания.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и дава ход
ПО СЪЩЕСТВО:
АДВ.Д.: Уважаеми окръжни съдии, с оглед процесуална икономия съм
подготвил подробно писмени бележки, които предоставям за прилагане по
делото.
Моля, с Вашето решение да потвърдите първоинстанционния съдебен
акт, като правилно и законосъобразно. Представям списък на разноски по
чл.80 от ГПК.
2
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и
обяви, че ще се произнесе с решение в срок.
Заседанието приключи в 11:16часа.
Протоколът е воден в съдебно заседание и изготвен на 23.11.2022г.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3