Определение по дело №293/2019 на Административен съд - Ловеч

Номер на акта: 601
Дата: 26 юли 2019 г.
Съдия: Любомира Любенова Кръстева
Дело: 20197130700293
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 1 юли 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гр.Ловеч, 26.07.2019 г.

ЛОВЕШКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, VІ-ти административен състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и шести юли две хиляди и деветнадесета година в състав:

                                                        СЪДИЯ: ЛЮБОМИРА КРЪСТЕВА

като разгледа докладваното от съдия Кръстева адм.дело № 293 по описа за 2019 година и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе предвид следното:

Административното дело е образувано по жалба вх.№2256/01.07.2019 г. подадена от В.П.В. ЕГН**********,***, против Заповед №З-906/13.06.2019 г. на заместник - кмет на  Община Ловеч, с която е наредено премахване на незаконен строеж „гараж” №5, изграден в УПИ №ІІ в  кв. 42 по плана на гр. Ловеч, определен е срок 30 дни от влизане в сила на заповедта за доброволно изпълнение, и е посочено, че при липса на доброволно изпълнение ще бъде извършено принудително премахване.

Административният орган е представил по делото заверено копие от преписката по издаване на оспорената заповед.

В изпълнение на определение на съда от ответника е представена скица на имота по КККР на гр.Ловеч, но в нея не е отразен гараж с №5. Сградата под №5 е многофамилна жилищна сграда с площ от 230 кв.м. 

С молба вх. № 2402/12.07.2019 г. ПП на жалбоподателя е представил по делото копие от АУАН № 2451/09.11.1995 г., от квитанция към приходен касов ордер №227/22.03.1996 г., призовка по НАХД №20/96 г. по описа на РС – Ловеч и копие от неподписано заключение от вещо лице от 23.04.1996 г. Представените копия от документи не удостоверяват правото на собственост.

С молбата се правят доказателствени искания.

По т.2 и т. 3 се правят искания за попълване на административната преписка по издаване на оспорената заповед и прилагане на НАХД №20/1996 г. по описа на ЛРС.

Съдът счита това искане за допустимо, поради което следва да бъде уважено. Направеното искане по т.1 да се допуснат свидетели за доказване право на собственост върху недвижим имот е недопустимо съгласно чл. 164, ал. 1 от ГПК във вр. с чл. 112 и чл. 113 от ЗС без изрично съгласие от страна на ответника. Преценка за допустимост на това искане следва да се направи в открито съдебно заседание след изслушване на становището на ответника.

По направеното искане по т.4 за съдебна експертиза с вещо лице архитект: при така поставените от жалбоподателя въпроси, насочени към установяване на право на собственост и установяване на начина на номериране на гаража в процесната заповед, искането е недопустимо и неотносимо към изясняване на спора.

Следва да се уважи искането по т. 2 и т. 3 от молбата, и да се дадат указания на ответника за попълване на преписката, след което да се извърши преценка налице ли е правен интерес от оспорване на заповедта от лице, което не е неин адресат и не представя доказателство за притежаване на вещно право върху процесния строеж.

С оглед изложеното, Ловешки административен съд, шести административен състав,

ОПРЕДЕЛИ:

 

І. ДА СЕ ИЗИСКА от РС – Ловеч да представи за послужване по настоящото дело НАХД № 20/1996 г. по описа на съда, ако същото е унищожено поради изтичане на срока за съхранение, да представи заверено копие от архивираните съдебни актове, постановени по делото.

ІІ. УКАЗВА на Кмета на Община Ловеч в 10-дневен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане да представи по делото в заверени копия от:

1. - всички налични доказателства, свързани с процесния гараж №5: каква информация има в Община Ловеч за това кой е поставил гаража и кога,

- издавани ли са наказателни постановления през 1996 г. и 1997 г. за незаконното поставяне на този гараж и на кого,

- платени ли са глобите по тях, както и

- всички издадени заповеди, изпратени писма, одобрени проекти,

- документи, удостоверяващи отстъпено право на строеж и

- разрешение за строеж, свързани с гаража.

2. скица на имота от КККР на гр. Ловеч и/или от действащия ПУП, с отразено местоположение на гаража спрямо останалите сгради, и данни за определянето на номерацията му.

ІІІ. УКАЗВА на Кмета на Община Ловеч в горния срок да декларира, дали по адм. дело № 294/2019г. по описа на Административен съд Ловеч е изпратена пълната преписка, и други доказателства по оспорената Заповед № З-908/13.06.2019г.  на Кмета на Община Ловеч в Община Ловеч не са налични.

ІV. 1. Оставя без уважение доказателственото искане по т. 4 от молба вх. № 2402/12.07.2019 г.

2.     УКАЗВА на ОТВЕТНИКА съгласно чл. 164, ал. 2 от ГПК във вр. с

чл. 144 от АПК да заяви изразява ли изрично съгласие да се допуснат свидетелски показания по искане на жалбоподателя за доказване правото на собственост върху процесния недвижим имот „гараж №5“  в УПИ №ІІ в  кв. 42 по плана на гр. Ловеч.

V. Делото да се докладва след изпълнение на определението или изтичане на срока.

VІ. Препис от определението да се връчи на страните.

                                              

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: