П Р
О Т О К О Л
18.02.2010
година
гр.БУРГАС
Бургаският районен съд XI наказателен
състав
На осемнадесети февруари две хиляди и
десета година
В публично заседание в следния състав:
Председател: ГЕОРГИ ИВАНОВ
Съдебни Заседатели:
Секретар: Зорница Александрова
Прокурор:В.Г.
Сложи за разглеждане докладваното от съдията Иванов
Наказателно
общ характер дело № 545 по описа за 2010 година
На
именното повикване в 14,30 часа се явиха:
Обвиняемият К.В.А., редовно
уведомен, се явява лично и с адв.Б.К. от БАК, назначен за служебен защитник от
ДП.
За Районна прокуратура – Бургас,
редовно уведомени се явява прокурор Г.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. С обвиняемия и неговия
защитник сме постигнали споразумение, което сме представили в писмена форма и
моля да го разгледате и одобрите.
Адв. К.: Да се даде ход на делото. С представителя на
БРП сме постигнали споразумение, което моля да разгледате и одобрите.
Предвид становищата на страните по хода на делото и
липсата на процесуални пречки, съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:
К.В.А. - роден на *** ***, постоянен и настоящ адрес ***,
българин, българско гражданство, основно образование, неженен, неосъждан, безработен,
ЕГН: **********.
ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемия и неговия защитник
постигнахме споразумение по реда на чл. 381 от НПК, което поддържаме, като моля
да го разгледате и одобрите.
Адв. К.:
Моля да одобрите така постигнатото между страните споразумение, тъй като същото
не противоречи на закона и морала.
СЪДЪТ прочита
внесеното от представителя на БРП споразумение и на основание чл. 382,ал.4 от НПК, ЗАПИТВА обвиняемия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ А.: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Съжалявам за извършеното. Доброволно съм подписал споразумението.
Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях. Декларирам, че се отказвам
от разглеждане на делото по общият ред.
ОБВИНЯЕМ:....................
/К. А./
Съдът на основание чл.382,ал.6 от НПК ВПИСВА съдържанието на окончателното
споразумение, съгласно което:
1.Обвиняемия К.В.А. - роден на *** ***,
постоянен и настоящ адрес ***, българин, българско гражданство, основно
образование, неженен, неосъждан, безработен, ЕГН: ********** се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в умишленото
извършване на престъпление по чл. 346, ал.2 т.2 предложение
"първо" и т.3, вр. ал.1, вр. чл.195, ал.1, т.4 предложение
"второ" от НК- за това, че на 01.02.2010 г. в гр.Камено,
ул."Александър Стамболийски", противозаконно отнел при условията на чл.195,
ал.1 т.4 от НК, а именно чрез използване на техническо средство - ключ за
автомобил, чуждо моторно превозно средство- лек автомобил "АУДИ 80" с
рег.№ А 29 37 ВН, собственост на Н.А.Н., от владението на М.Н.Н., без
негово съгласие с намерение да го ползва, като деянието извършил в пияно
състояние, а именно с концентрация на алкохол в кръвта 1,80 /едно цяло и
осемдесет /промила на хиляда, установено по надлежния ред - с химическа
експертиза №79 от 01.02.2010г. на БНТЛ при ОД на МВР гр.Бургас
2.Деянието е извършено виновно, при форма на
вината "пряк умисъл" по смисъла на чл.11, ал.2 НК.
3.3а така извършеното престъпление на основание
чл. 346, ал.2 т..2 предложение "първо" и т.3, вр. ал.1, вр. чл.195,
ал.l т.4 предложение "второ" от НК на обвиняемият К.В.А. ЕГН **********
се налага наказание при приложение на чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
4. На осн. чл.66, ал.l от НК, изтърпяването на
така наложеното наказание се отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години.
5. Веществени доказателства по делото няма приложени;
6. Разноските по делото в размер на 32.00 / тридесет и два /
лева - за изготвяне на химическа експертиза, се възлагат в тежест на
обвиняемия;
7. От деянието не са
причинени имуществени вреди, които да налагат тяхното възстановяване.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ОБВИНЯЕМ:
/В. Г./ /Адв. Б.К. /
/Кр. А./
СЪДЪТ
намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и
морала. Същото отговаря на изискванията на чл. 381,ал.3 и ал.5 от НПК, поради
което следва да бъде одобрено, а наказателното производство по делото да бъде
прекратено. Ето защо и на основание чл.
382, ал.7 НПК СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между БРП,
обвиняемия Кр. А. и неговия защитник адв. Б.К. споразумение,
съгласно което:
1.Обвиняемия К.В.А. -
роден на *** ***, постоянен и настоящ адрес ***, българин, българско
гражданство, основно образование, неженен, неосъждан, безработен, ЕГН: **********
се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в умишленото
извършване на престъпление по чл. 346, ал.2 т.2 предложение
"първо" и т.3, вр. ал.1, вр. чл.195, ал.1, т.4 предложение
"второ" от НК- за това, че на 01.02.2010 г. в гр.Камено,
ул."Александър Стамболийски", противозаконно отнел при условията на
чл.195, ал.1 т.4 от НК, а именно чрез използване на техническо средство - ключ за
автомобил, чуждо моторно превозно средство- лек автомобил "АУДИ 80" с
рег.№ А 29 37 ВН, собственост на Н.А.Н., от владението на М.Н.Н., без
негово съгласие с намерение да го ползва, като деянието извършил в пияно
състояние, а именно с концентрация на алкохол в кръвта 1,80 /едно цяло и
осемдесет /промила на хиляда, установено по надлежния ред - с химическа
експертиза №79 от 01.02.2010г. на БНТЛ при ОД на МВР гр.Бургас
2.Деянието е извършено виновно, при форма на
вината "пряк умисъл" по смисъла на чл.11, ал.2 НК.
3.3а така извършеното престъпление на основание
чл. 346, ал.2 т..2 предложение "първо" и т.3, вр. ал.1, вр. чл.195,
ал.l т.4 предложение "второ" от НК на обвиняемият К.В.А. ЕГН **********
се налага наказание при приложение на чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
4. На осн. чл.66, ал.l от НК, изтърпяването на
така наложеното наказание се отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години.
7. Веществени доказателства по делото няма приложени;
8. Разноските по делото в размер на 32.00 / тридесет и два /
лева - за изготвяне на химическа експертиза, се възлагат в тежест на
обвиняемия;
7. От деянието не са
причинени имуществени вреди, които да налагат тяхното възстановяване.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производството по НОХД № 545/2010 г. по описа на БРС водено против К.В.А..
Определението не подлежи на
обжалване или протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което
приключи в 15,00 часа.
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР:
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Вярно с оригинала: З.А.