Определение по дело №168/2011 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 6 април 2011 г.
Съдия: Емилия Топалова
Дело: 20111200100168
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 4 април 2011 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер

388

23.04.2014 г.

година

Град

Кърджали

Окръжен Съд - Кърджали

На

04.23

Година

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Веселина Атанасова Кашикова

Съд. заседатели:

като разгледа докладвано от

Веселина Атанасова Кашикова

Гражданско I инстанция дело

номер

20145100100015

по описа за

2014

година

Производството е по чл. 140 ГПК.

Предявен е иск от "Алфа Банк" АД- дружество, учредено и регистрирано по гръцкото законодателство със седалище и адрес на управление в Република Гърция, гр. Атина, осъществяващо дейността си на територията на Република България чрез клона на фирмата си "Алфа Банк- клон България", ЕИК *********, със седалище и адрес на управление в гр. София чрез упълномощен представител адв. Георги Атанасов от Софийска адвокатска колегия срещу Григор Петков Григоров от гр. Момчилград с цена на главницата 17 208.44 евро /с левова равностойност 33 656.78 лв./ и законна лихва за периода от 08.0.22013г. до предявяване на иска в размер на 1 693.47 евро /с левова равностойност 3 312.14 лв./, претендирани вреди с имуществен характер, причинени от виновно неизпълнение на задължения от страна на ответника в качеството му на нотариус, с правно основание чл. 73 ЗННД.

В срока по чл. 131 ГПК, от ответника по иска Григор Петков Григоров е подаден отговор на исковата молба; на основание чл. 219, ал.1 ГПК е поискано привличане по делото на трето лице помагач – „ДЗИ-Общи застраховане” ЕАД, гр. София, ЕИК ********* и на основание чл. 219, ал.3 ГПК е предявен обратен иск срещу дружеството - застраховател.

С определение № 197/04.03.2014г. съдът е привлякъл като трето лице- помагач на страната на ответника Григор Петков Григоров, ЕГН **********, с адрес за призоваване: гр. Кърджали, ул. "Джордж Вашингтон", к-с "Пентагон", вх. Д, ап. 10, "ДЗИ-ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ" ЕАД, със седалище и адрес на управление в гр. София, ул. "Г.Бенковски" 3, ЕИК ********* и е приел за съвместно разглеждане предявеният от Григор Петков Григоров ЕГН **********, с адрес за призоваване: гр. Кърджали, ул. "Джордж Вашингтон", к-с "Пентагон", вх. Д, ап. 10 срещу "ДЗИ-ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ" ЕАД, със седалище и адрес на управление в гр. София, ул. "Г.Бенковски" 3, ЕИК *********, при условията на евентуалност, обратен иск по чл. 219, ал.3 ГПК, с цена на иска 36 968.92 лв. /левова равностойност на 18 901.91 евро/. С определението, по отношение на обратния иск, е постановено изпълнение на процедурата по чл. 131 ГПК. В срока по посочената разпоредба от ответника по обратния иск е постъпил отговор. С разпореждане № 387/23.04.2014г. съдът е постановил отделяне на материалите по предявения обратен иск в отделно производство.

В производството по делото размяната на книжа по главния иск е приключила.

С исковата си молба ищецът е представил писмени доказателства и е направил доказателствено искане за назначаване на съдебно – счетоводна експертиза с посочена задача.

С отговора на ИМ вх. № 821/27.02.2014г., ответникът е взел становище по допустимостта и основателността на исковете, както и по обстоятелствата, на които се основават исковете. Направени са доказателствени искания за приемане на приложени към отговора писмени доказателства и за събиране на гласни доказателства – разпит на свидетел.

С писмено становище- отговор вх. № 1329/09.04.2014г., третото лице помагач ДЗИ-ОЗ ЕАД, гр. София счита ИМ за нередовна – ИМ не съдържа ясно и точно формулиране на вредата – дали това е фактът на отпадане на обезпечението или наличието на неизпълнение на договор за кредит. Оспорва искът по основание и размер. Твърди, че от извършването на нот. действие, от което могат да се извлекат вреди на 01.11.2007г. до датата на предявяване на иска, са изминали повече от пет години и прави възражение за изтекла погасителна давност. Твърди, че дори да се приеме, че нот. действие е сключването на ипотечния договор- 23.04.2008г., прави възражение за изтекла погасителна давност. Оспорва твърдението за наличие на противоправно поведение от страна на ответника. Прави доказателствени искания.

При извършената проверка на предявения иск по чл. 73 ЗННД и съединеният по чл. 84, ал.3 ЗЗД съдът намира същите са редовни и допустими. Ето защо следва съдът да се произнесе по допускане на доказателствата и делото да се насрочи за разглеждане в открито заседание.

Водим от изложеното, Окръжният съд

О П Р Е Д Е Л И :

По доказателствата на ищеца:

ДОПУСКА като доказателство заверени от страната преписи от: съобщение за вписване в регистъра на акционерните дружества на Алфа банк АД с Апостил № 29815 от 11.07.2012 г.; Уверение, заверено с апостил в гр. Атина, №29514/10.07.2012 г.; заверка на частен документ № 47.941. и специално пълномощно, акт №49, заверено с апостил в гр. Атина, № 3020/11.10.2012 г.; Удостоверение за актуално състояние на „АЛФА БАНКА - КЛОН БЪЛГАРИЯ"; Предварителен договор за покупко - продажба на недвижим имот, сключен на 05.04.2001 г. между Хазим Бекир Юсеин като продавач и Шенол Ниязи Алиосман, ЕГН **********, като купувач, нот. заверен; Договор за ипотечен кредит №157- 49/2008 г. от 23.04.2008 г., сключен между Алфа Банк АД и Ерджан Назим Алиосман, ЕГН8709292388, и анекс №1/23.12.2009 г. към договора; Справка по лице от Службата по вписванията - Момчилград на Нафие Юсеин Солак, ЕГН6510242398, за периода 01.01.1992 г. - 16.12.2013 г.; Искова молба, подадена на 08.01.2009 г. от Нафие Юсеин Солак, ЕГН6510242398, срещу Алфа Банк АД и Ерджан Назим Алиосман, ЕГН **********; Влязло в сила на 08.02.2013 г. решение № 166/15.03.2011г., постановено по гр.д. № 43/2010 г. по описа на Окръжен съд - Кърджали; Справка от имотния регистър по партидата на Ерджан Назим Алиосман, ЕГН **********; Извлечение от счетоводните книги на Алфа Банк АД за задълженията на Ерджан Назим Алиосман, ЕГН **********, по договор за ипотечен кредит №157- 49/2008 г. от 23.04.2008 г., пълномощно.

ЗАДЪЛЖАВА ответника Григор Петков Григоров да представи официално заверени преписи от документите по нот. дело № 1015/2007г. най-късно до датата на първото открито по делото заседание.

На основание чл. 186 ГПК изисква от Службата по вписванията – Момчилград официално заверени преписи от: 1. Нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот № 23, том VІ, рег. № 7462, дело № 1023/2007г. по описа на нотариус Г.Григоров, рег. № 459, вписан в СВ-Момчилград вх. рег. № 1967/05.11.2007г., акт № 164, то. VІІІ, дело № 1717/2007г., партидна книга том 1338; 2. Нотариален акт за учредяване на договорна ипотека от 23.04.2008 г. №166, том II, per. №2201, дело №366/2008 г. по описа на нотариус Григор Григоров, per. под №459 на Нотариалната камара, вписан в Службата по вписванията - Момчилград вх. per. №501/23.04.2008 г., акт №59, том I, дело №397/2008 г., партидна книга том 10889;3. Нотариален акт за покупко - продажба на недвижим имот № 85, том II, per. № 2223, нот.дело № 283/2005 г. по описа на нотариус Григор Григоров, per. под № 459 на Нотариалната камара, вписан във входящия регистър №1053 от 23.08.2005 г. акт №155, том 4, дело №814/2005 г. на Служба по вписванията –Момчилград, които да се представят по делото най-късно до 23.05.2014г.

ОСТАВЯ без уважение искането за представяне като доказателство на препис от НА за собственост на недвижим имот, придобит по давност № 15/01.11.2007г., том VІ, рег. № 7434, дело № 1015/2007г., тъй като е представен от ответника с отговора на ИМ.

НАЗНАЧАВА съдебно – счетоводна експертиза с вещо лице Руси Кирилов Виденов от гр.Кърджали, което, след като се запознае със събраните по делото доказателства и извърши проверка на първичните счетоводни документи и счетоводните записвания на „АЛФА БАНКА - КЛОН БЪЛГАРИЯ, КЧТ, гр. София, район „Слатина", бул. „Цариградско шосе" № 99, във връзка с Договор за ипотечен кредит № 157- 49/2008 г. от 23.04.2008 г., да отговори на въпросите: предоставен ли е на Ерджан Назим Алиосман, ЕГН **********, ипотечен кредит в размер на 16 000 евро; какъв е размерът на дълга на Ерджан Назим Алиосман, ЕГН ********** към Алфа Банк АД- главница, лихви, лихви за забава и/или предсрочна изискуемост на кредита, разноски, такси, комисионни по Договор за ипотечен кредит № 157-49/2008 г. от 23.04.2008 г. към датата на изготвяне на експертизата и към датата на предявяване на иска; Има ли постъпили плащания от Ерджан Назим Алиосман, ЕГН ********** по Договор за ипотечен кредит № 157-49/2008 г. от 23.04.2008 г., и ако има - кога са направени погасителните вноски и какъв е размера на всяка една от тях по Договор за ипотечен кредит № 157-49/2008 г. от 23.04.2008 г.; спрял ли е плащанията си по кредита длъжникът, кога и какъв е остатъкът от кредита след спиране на плащанията; Какъв е размерът на законната лихва върху сумата 17 208.44 евро от 08.02.2013 г. до датата на предявяване на исковата молба, при депозит в размер на 250 лева, вносим от ищеца в петдневен срок от връчване на настоящото определение.

По искането да се задължи Нотариалната камара да представи заверен препис - извлечение от регистъра на нотариусите, от който да е видно, че ответникът е вписан като нотариус в регистъра на Нотариалната камара под № 459, съдът ще се произнесе в о.с.з. след изслушване на страните.

По доказателствата на ответника:

ДОПУСКА като доказателства заверени от страната преписи от: постановление от 01.11.2007г. по нот. дело № 1015/2007г. по описа на нотариус Григор Григоров, рег. № 459, район на действие- Районен съд- Мимчилград; НА за собственост на недвижим имот, придобит по давност № 15/01.11.2007г., том VІ, рег. № 7434, дело № 1015/2007г.; Справка по лице от Службата по вписванията - Момчилград на Шенол Ниязи Алиосман, ЕГН ********** за периода 01.01.2002 г. – 21.02.2014г.; Справка по лице от Службата по вписванията - Момчилград Ерджан Назим Алиосман, ЕГН ********** за периода от 01.01.2002 г. – 21.02.2014г.; служебна бележка изх. № 18/24.02.2014г., изд. от Служба по вписванията – Момчилград; Заповед № РД-18-46/13.07.2010г., изд. от АГКК; заверени ксерокопия от Застрахователна полица № 210712081000005/31.10.2012г. между нотариус Г.Григоров и ДЗИ-Общо застраховане ЕАД; Застрахователна полица № 210712081000004/ 31.10.2012г. между нотариус Г.Григоров и ДЗИ-Общо застраховане ЕАД; Уведомително писмо вх. № 5/14.02.2014г. и разписка изх. № 92-1061/18.02.2014г., изд. от ДЗИ-Общо застраховане ЕАД.

ДОПУСКА до разпит като свидетел при режим на довеждане Веселин Кирилов Иванов от гр. Момчилград, който да се впише в списъка на призованите лица.

По доказателствата на третото лице помагач:

Да се издаде съдебно удостоверение на "ДЗИ-ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ" ЕАД, със седалище и адрес на управление в гр. София, ул. "Г.Бенковски" 3, ЕИК *********,въз основа накоето дасе снабди с друготакова, издадено от службата по вписванията при РС-гр.Момчилград , и от което да е видно открита ли е самостоятелна партида за недвижим имот, находящ сев гр.Джебел, област Кърджали, с административенадрес: уд."Комсомолска" № 2. вход А, жилищен блок „Бреза" и съставляващ апартамент № 16, разположен на 4 етаж,целият с площ от75.07 кв.м, при граници за апартамента: отдолу - ап. 121; отгоре-ап.20, ведно с прилежащото към апартаментаизбено помещение № 16, с полезна площ от 5.08 кв.м, при граници за избеното помещение: от изток - изба № 15; от запад - изба № 17 и от юг - коридор, респ. кога е открита и под какъв номер е тази партида, като се отразят всички вписвания и отбелязвания по партидата на имота, за периода от 01.11.2007 година до датата на издаване на удостоверението.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането в посоченото по-горе удостоверение да се отрази следното обстоятелство: към дата 23.04.2008 лицето ЕРДЖАН НАЗИМ АЛИОСМАН, ЕГН ********** собственик лие на недвижим имот, находящ сев гр.Джебел, област Кърджали, с административенадрес: ул. "Комсомолска" № 2. вход А, жилищен блок „Бреза" и съставляващ апартамент № 16, разположен на 4 етаж,целият с площ от75.07 кв.м, при граници за апартамента: отдолу - ап. 121; отгоре-ап.20, ведно с прилежащото към апартаментаизбено помещение № 16, с полезна площ от 5.08 кв.м, при граници за избеното помещение: от изток - изба № 15; от запад - изба № 17 и от юг - коридор, съответно какви вещни тежести и разпоредителни сделки са отразени но партидата па посоченото лице, за периода от 01.1 1.2007 година до настоящия момент, тъй като за посоченото лице, от ответника е представена справка от СлВп-Момчилград за същите обстоятелства.

Насрочва делото за разглеждане в о.с.з. на 03.06.2014 г. от 10.00 часа, за която дата и час да се призоват страните, в т.ч. трето лице помагач на посочените адреси за призоваване, на които да се връчи препис от настоящото определение, а на ищеца и препис от отговора по чл. 131 ГПК на ответника и отговор на ИМ от третото лице помагач, както и да се призове вещото лице, ако бъде внесен определения от съда депозит.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: