Р Е Ш Е Н И
Е
№ 893
29. 07. 2009 година гр. Бургас
В ИМЕТО НА НАРОДА
Бургаски
районен съд петнадесети граждански състав
На
десети юни две хиляди и девета година
В публично заседание в следния състав:
Председател: петнадесети
граждански състав
при секретар: петнадесети
граждански състав
като изслуша докладваното от съдия петнадесети граждански състав гражданско дело № 6 /2009 г. по
описа на Бургаски районен съд и за да се произнесе взе в предвид следното:
Производството е по реда на чл. 321 от ГПК и е по исковата
молба на Х.Н.С., ЕГН ********** ***, чрез адвокат М.И. против Ц.В.С., ЕГН **********
***, к-с ”М. р.”, ул. ”Б.” с назначен особен представител по делото с искане за
прекратяване на сключения между страните брак поради дълбокото му и непоправимо
разстройство, настъпило по изключителна вина на ответницата. Твърди се, че в
началото на съвместния им живот съпрузите са се разбирали и брачния им живот е
протичал нормално, но от втората година на брака ищецът разбрал, че съпругата
му има връзка с друг мъж, когото тя последвала в Испания от март месец на две
хиляди и осма година. Твърди се още, че ответницата в Испания живее с този мъж,
а със съпруга си не поддържа никакви отношения. Претендира се решение, с което
да бъде допуснат развод и бракът между тях да бъде прекратен поради дълбокото
му и непоправимо разстройство, настъпило поради виновното поведение на
съпругата. С решението се желае упражняването на родителските права спрямо
общото на страните непълнолетно дете да бъдат предоставени на ищеца, при
подходящ режим на лични отношения с майката и заплащане на месечна издръжка от С.
на детето в размер на 80 лева от датата на предявяване на исковата молба до
настъпването на причини за нейното изменяване или прекратяване. Ползването на семейното
жилище, находящо се в гр. Бургас, ул. ’Л. К.” №*, ет.* да бъде предоставено на съпруга.
Ангажират се доказателства. Претендират се разноски.
Ответницата, чрез назначения й особен
представител с отговора и в съдебно заседание оспорва исковете и евентуално ако
съдът приеме, че са налице предпоставките за допускане на развода, то същият да
бъде прекратен по вина и на двамата съпрузи. Не се възразява упражняването на
родителските права да бъде предоставено на бащата. Сочи доказателства.
Така предявени исковете са с правно основание по чл. 99,
ал. 1, чл. 106, ал. 1, чл. 82, ал. 1 и чл. 107, ал. 1 от СК, а именно за прекратяване
на брака поради дълбокото му и непоправимо разстройство, за упражняването на
родителките права, за заплащане на издръжка на роденото по време на брака на
страните дете и за предоставяне ползването на семейното жилище.
След
преценка поотделно и в съвкупност на събрания доказателствен материал, доводите
и становищата на страните и след като съобрази закона съдът намира за
установено следното от фактическа и правна страна:
Не е
спорно по делото и се установява от удостоверение за сключен граждански №
006755/ 28.01.1996г., че страните са се бракосъчетали на 28.01.1996г. в с. З.,
за което е съставен акт за граждански брак № 2/ 28.01.1996г. на Община Заавет. От
удостоверение за раждане серия Р, № 11595 / 05.07.1996г. се установява, че от
брака си страните имат родено едно ненавършило пълнолетие дете В. Х. Н., родена
на 03.07.1996г. Установи се от събраните гласни доказателства, на които съдът
дава вяра, че съпрузите са във фактическа раздяла от март месец на миналата
година след като Ц. е заминала за Испания. Свидетелката Т., която е била в
приятелски отношения със семейство Стоянови споделя, че Ц. е напуснала съпруга
си по лично нейно желание заминавайки в Испания, където живее с братовчед на
съпруга. От момента на раздялата до сега не се е връщала в страната нито при
съпруга си. В тази насока са и показанията на свидетелката П., които въпреки,
че са дадени от жена, която е във фактическо съжителство с ищеца кореспондират
с останалия доказателствен материал.
При така
събраните доказателства съдът приема, че брачният иск се доказа по своето
основание. Установи се, че от пролетта на изминалата година страните са във
фактическа раздяла като същата е настъпила поради виновното поведение на
съпругата. Още от началото на семейния живот на страните тя е имала отношения с
друг мъж, при когото както се потвърди от гласните доказателства живее от март
месец на изминалата година. Доказа се, че Ц. не се е прибирала в семейния дом
през последната година, не е проявила желание да възстанови брачната си връзка.
Установи се още, че от октомври месец 2008г. ищецът също има връзка с друга
жена, но съдът приема, че това е последица от настъпилото между съпрузите от
отчуждение и раздяла. Съдът приема, че при тази фактическа обстановка бракът,
сключен между Стоянови не е изпълнен с типичната за брачния съюз атмосфера на
разбиране, всеотдайност, взаимопомощ и любов, поради което съществуването на
същия не е оправдано от правна страна. Установи се, че общността между тях като
съпрузи, родители и другари липсва, което състояние не може да бъде преодоляно
помежду им и сключения брак следва да бъде прекратен.
Съдът при
така събраните доказателства приема, че настъпилото дълбоко и непоправимо
разстройство на брака се дължи изцяло на виновното поведение на ответницата,
тъй като тя сама е напуснала семейното жилище, заминавайки за чужбина и
установявайки се да живее там.
По
небрачният иск за предоставяне упражняването на родителските права спрямо непълнолетното
дете В. на бащата съдът приема, че при липсата на спор по този въпрос и
депозирания социален доклад, а и от споделеното от момичето в съдебно заседание
е видно, че детето живее с баща си в подходяща за възрастта и потребностите му семейна
среда, подкрепяно от него, чувствайки се спокойно, то упражняването им следва
да бъдат предоставени именно на бащата. Режима на лични отношения между майката
и детето следва да бъде определен в рамките на нормалното, а именно всяка първа
и трета събота и неделя от месеца от 10.00 часа на съботния ден до 17.00 часа
на неделния ден с преспиване, както и през лятната ваканция, когато майката не
използва платения си годишен отпуск.
По иска
за издръжка съдът приема, че от събраните по делото доказателства се
установява, че ищецът е с приличен за страната и българските стандарти доход от
около 930.84 лева на месец. Не се събраха доказателства за доходите на
ответницата, но тя е трудово ангажирана в чужбина. Съдът приема, че
необходимата месечна издръжка за В. при нейната възраст и ангажименти следва да
бъде определена в размер от 80 лева на месец като десет лева от тях да се
поемат от родителя, при когото живее, а останалите седемдесет лева да се поемат
от майката. Издръжката е дължима от датата на подаване на исковата молба така
както е предявена – 06.01.2009г. до настъпването на законни причини за нейното
изменение или прекратяване.
Досежно
въпроса за фамилното име на жената след развода съдът не е сезиран за
постановяване на промяна на името с оглед на което ответницата следва да запази
брачното си фамилно име ‘С.”.
Няма спор и
по иска за предоставяне ползването на семейното жилище и то следва да бъде
предоставено на съпруга, при когото ще живее и непълнолетната дъщеря на
родителите.
На основание
чл. 329, ал. 1, изр. първо от ГПК направените от ищеца съдебно деловодни разноски
в размер на заплатена държавна такса и заплатено възнаграждение за особен
представител следва да бъдат възложени в тежест на съпругата като молбата в
останалата част за заплатено адвокатско възнаграждение следва да бъде оставена
без уважение, тъй като не се представиха доказателства за платени такива. Ответницата
следва да бъде осъдена да заплати по сметка на БРС и държавната такса по чл. 6,
т.2 от тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК в
размер на 50 лева, както и сумата от 115.20 лева държавна такса върху присъдената
издръжка или общо сумата от 165.20 лева държавна такса.
Водим от горното и на основание чл. 235 от ГПК Бургаски районен съд
Р Е Ш И :
ДОПУСКА развод и ПРЕКРАТЯВА брака, сключен на 28.01.1996г. в З., обл. Р. с акт за
граждански брак № */ ****. на Община З., обл. Р. между Х.Н.С., ЕГН **********,***
и Ц.В.С., ЕГН **********,***, ул. “Б.” № ** по вина на съпругата Ц.В.С.
ПОСТАНОВЯВА
след влизане на решението в сила бащата Х.Н.С., ЕГН ********** да упражнява
родителките права спрямо роденото от брака на страните дете – В. Х. Н., ЕГН **********
при следния режим на лични отношения между майката Ц.В.С., ЕГН ********** и
детето – всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 10.00 часа на съботния ден
до 17.00 часа на неделния с преспиване, както и през лятната ваканция, когато майката
не използва платения си годишен отпуск.
ОСЪЖДА Ц.В.С., ЕГН **********,***, ул. “Б.” № * да заплаща месечна издръжка в
размер на седемдесет лева на дъщеря си В. Х. Н., ЕГН **********, чрез нейния
баща и законен представител Х.Н.С., ЕГН **********,***,
десен, считано от 06.01.2009г. до настъпването на законни причини за нейното
изменяне или прекратяване като отхвърля иска в останалата му част за разликата
до осемдесет лева месечно.
ПОЛЗВАНЕТО на семейното жилище, находящо се
в гр. Бургас, ул. ’Л. К.” № *, вх. ет.*, състоящо се от две стаи и сервизни
помещения се предоставя на Х.Н.С., ЕГН **********.
ПОСТАНОВЯВА след влизане на решението в сила
Ц.В.С., ЕГН ********** да носи брачното си фамилно име “С.”.
ОСЪЖДА Ц.В.С., ЕГН **********,***, ул. “Б.” № * да заплати по сметка на БРС сумата
от 165.20 / сто шестдесет и пет лева и двадесет стотинки / държавна такса.
ОСЪЖДА Ц.В.С., ЕГН **********,***, ул. “Б.” № * да заплати на Х.Н.С., ЕГН **********,***
сумата от 125 / сто двадесет и пет лева / държавна такса и възнаграждение за
особен представител като ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата за присъждане на разноски
в останалата част.
Решението е обжалваемо в двуседмичен
срок от връчването на страните пред БОС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: петнадесети
граждански състав
Вярно с оригинала!
К.К.