Определение по дело №2121/2023 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 7 септември 2023 г.
Съдия: Недялко Георгиев Бекиров
Дело: 20237180702121
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 22 август 2023 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№………..

 

гр. Пловдив, 7 септември 2023 год.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

Административен съд- Пловдив, VІІІ-ми състав, в закрито заседание на седми септември, две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                                                      НЕДЯЛКО БЕКИРОВ,

 като разгледа административно дело №2121 по описа на съда за 2023г., за да се произнесе, взе предвид следното:

            Производството е по реда на чл.172, ал.5 от Закона за движението по пътищата (ЗДвП) и чл.145 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

А.Б.Б., ЕГН **********, с постоянен адрес: ***, обжалва Заповед за прилагане на принудителна административна мярка (ЗППАМ) №23-0432-000277 от 09.07.2023г., издадена от началник на Първо районно управление (I-во РУ) в Областна дирекция на МВР (ОД на МВР), гр. Пловдив, с която е наложена принудителна административна мярка (ПАМ) по чл.171, т.2а, б.“б“ от ЗДвП- “прекратяване на регистрацията на пътно превозно средство (ППС), представляващо лек автомобил “ОПЕЛ МЕРИВА“, с Рег.№А4157МТ, собственост на жалбоподателя, за срок от 6 месеца“.

По подсъдността на жалбата съдът констатира следното:

Според разпоредбата на чл.172, ал.5 от ЗДвП, обжалването на заповеди, с които се прилагат ПАМ по чл.171, т.1, 2, 2а, 4, т.5, буква “а”, т.6 и 7, се извършва по реда на АПК.

Според чл.133, ал.1, изр.1 от АПК, делата по оспорване на индивидуални административни актове се разглеждат от административния съд по постоянен адрес или седалището на посочения в акта адресат, съответно адресати.

Според оспорената по делото заповед (листи 4-5), както и според нарочно изготвена служебна справка от Национална база данни “Население“ (лист 10), постоянният адрес на жалбоподателя Б. ***.

Следователно, налице е хипотезата на чл.135, ал.2 от АПК и производството по делото следва да бъде прекратено, а същото да бъде изпратено на надлежния съд, какъвто в случая се явява Административен съд- Бургас.

Ето защо и на основание чл.135, ал.2 от АПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело №2121 по описа на Административен съд- Пловдив за 2023г., образувано по жалба на А.Б.Б., ЕГН **********, с постоянен адрес: ***, против Заповед за прилагане на принудителна административна мярка №23-0432-000277 от 09.07.2023г., издадена от началник на Първо районно управление в Областна дирекция на МВР- Пловдив, с която е наложена принудителна административна мярка по чл.171, т.2а, б.“б“ от ЗДвП- “прекратяване на регистрацията на пътно превозно средство, представляващо лек автомобил “ОПЕЛ МЕРИВА“, с Рег.№А4157МТ, собственост на жалбоподателя, за срок от 6 месеца“.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Административен съд- Бургас.

Определението е окончателно.

Адм. съдия:.........................

/Н.Бекиров/