П Р О Т О К О Л
Година 2021 ГРАД ВАРНА
РАЙОНЕН СЪД ВАРНА ЧЕТИРИДЕСЕТ И ПЕТИ СЪСТАВ
На двадесет и трети юни Година две хиляди двадесет и първа
В публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОЯНА ИЛИЕВА
СЕКРЕТАР: МАРГАРИТА СТЕФАНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от съдия СТОЯНА ИЛИЕВА НЧХД № 4284 по описа за две хиляди и двадесета година.
На именното повикване в 9:39 часа се явиха:
ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ И.Г.К., редовно призован, не се явява, не се представлява. Депозирана е молба чрез адв. Р.С. ***, с която оттегля частната тъжба.
ПОДСЪДИМИЯТ Х.Д.Х., редовно призован, явява се лично и с адв. Ц.Т. ***, редовно упълномощена и приета от съда от преди.
СВИТЕДЕЛЯТ Х.К.П., уведомена от предходно съдебно заседание, не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ Д.И.Д., редовно призован, не се явява. Предвид депозираната молба, съдът го е уведомил да не се явява. СВИДЕТЕЛЯТ П. СТОЯНОВ М., редовно призован, не се явява. Предвид депозираната молба, съдът го е уведомил да не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ П.Г.С., при условията на водене, не се води.
На осн. чл.271 ал.9 от НПК съдът изслуша становищата на страните по хода на делото.
АДВ. Т.: Уважаема г-жо Председател, предвид депозираната молба от адв. С., моля да прекратите производството по делото, като ми се присъдят разноски за адвокатски хонорар.
Съдът, като взе предвид депозираната молба от адв. С. и неявяването на частния тъжител, счита, че ход на делото не следва да се дава, а производството следва да се прекрати на осн. чл.24 ал.5 т.4 от НПК, поради оттегляне на тъжбата от частния тъжител.
Предвид горното и на осн. чл.289 ал.1 от НПК вр. чл.24 ал.1 т.4 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НЧХД № 4284/2021 по описа на РС Варна, 45-и състав.
На осн. чл.190 ал.1 от НПК възлага на частния тъжител И.Г.К. разноските по делото в размер на 800 лв., представляващи адвокатско възнаграждение.
Определението подлежи на обжалване в 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд Варна.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 9:44 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: