П Р
О Т О
К О Л
31.10.2018
година
град Несебър
НЕСЕБЪРСКИ
РАЙОНЕН СЪД ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ
На
тридесет и първи октомври две хиляди и осемнадесета година
в
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАЛЕРИ СЪБЕВ
Секретар:
Мая Деянова.
Прокурор:
Сложи за разглеждане
Частно гражданско дело № 1031 по описа
за 2018 година
На
именното повикване в 14.30 часа се явиха:
Молителката А.М.М., редовно призована, се явява лично.
М.А.М., в
качеството си на родител на молителката, редовно уведомен, се явява лично.
Г.Б.А., в
качеството си на родител на молителката, редовно уведомена, се явява лично.
С.С. –
пълнолетен, встъпващ в брак с молителката М., редовно уведомен, се явява лично.
Дирекция „Социално подпомагане“ - Поморие, редовно
призовани, не изпращат упълномощен представител.
В залата се явява социалният работник
Мая Добрева.
Молителката М.: Да се даде ход на
делото.
Бащата М.М.: Да се даде ход на делото.
Майката Г.А.: Да се даде ход на делото.
С.С.: Да се
даде ход на делото.
Съдът, като взе предвид, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото
О П Р Е
Д Е Л И :
ДАВА ХОД на
делото и го докладва.
Производството е образувано по молба, подадена
от А.М., действаща със съгласието на родителите си М.М. и Г.А., за разрешение
за сключване на брак с пълнолетния С.С..
ДОКЛАДВА, че по делото е постъпил
социален доклад вх.№9014 от 31.10.2018г.
СНЕМА самоличността на
призованите по реда на чл. 6, ал. 3 СК лица, както следва:
А.М.М. родена
на ***г***, българка, българска гражданка, основно образование, неосъждана,
безработна, с постоянен адрес:***, ЕГН **********.
М.А.М., роден
на ***г***, българин, български граждани, средно образование, неосъждан, с постоянен адрес:***, ЕГН **********.
Г.Б.А.: Родена
на ***г***, българка, българска гражданка, с начално образование, неосъждана,
безработна, във фактическо съпружеско съжителство, с постоянен адрес:***, ЕГН **********.
С. ЮСЕИН С. роден на ***г***, българин,
български гражданин, основно образование, с адрес: село Рудник, община Бургас,
ул.“Шипка“№2, неженен, неосъждан, ЕГН **********.
Молителката М.: Нямам доказателствени
искания.
Бащата М.М.: Нямам доказателствени
искания.
Майката Г.А.: Нямам доказателствени
искания.
С.С.: Нямам
доказателствени искания.
СЪДЪТ констатира, че по делото е
постъпила декларация съгласие, подадена от двамата родители на непълнолетната М.,
изготвена във формата по чл. 6, ал. 3 СК. Същата, ведно със социалния доклад и
останалите писмени доказателства, следва да бъде приета по делото. На основание
чл. 6, ал. 3 СК следва да се пристъпи към лично изслушване на двамата встъпващи
в брак и родителите на непълнолетната.
Така мотивиран, съдът
О П Р Е
Д Е Л И :
ПРИЕМА социален доклад от Д.П. вх.№9014
от 31.10.2018г., декларация от родителите на М. и останалите, приложени към
молбата писмени доказателства
ПРИСТЪПВА към лично изслушване на
двамата встъпващи в брак и родителите на непълнолетната, в присъствието на
социален работник от Д.П.
Бащата
М.М.: Поддържам съгласието в подадената декларация.
Майката Г.А.: Поддържам съгласието в
подадената декларация.
Молителката М.: На 17 години съм, все
още ненавършени. Искам да сключа брак, защото живеем заедно от август месец, в
Германия. Върнахме се преди две седмици, за да си оформим документите за брак. Познаваме
се със С. от три години. Искам да отида в Германия с него. Там няма да работя. Ще
заминаваме пак за Германия в петък. Сега като излезем от тук отиваме в общината
да оправим документите за сключване на брак. Преди да се съберем да живеем
заедно се познавахме от три години. Запознахме се чрез „Фейсбук“. Преди да
замина за Германия сме се виждали в България.
С.С.: Заедно
сме от три години вече. От три месеца живеем заедно в Германия, в град Рейн. Аз
съм там почти от осем години, заминах с родителите ми. Работя като управлявам
електрокари от три години. Получавам заплата от 1880 евро. В Германия живеем в
апартамент под наем с майка ми и баща ми. От август там живее и А. и там ще
живеем засега. През тази три години от както се познаваме през лятото си идвам
и се виждаме.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от
фактическа страна, поради което
О П Р Е
Д Е Л И :
ОБЯВЯВА
съдебното дирене за приключено.
ДАВА ХОД НА
УСТНИ СЪСТЕЗАНИЯ.
МОЛИТЕЛКАТА М.: Желая да ми бъде
разрешено да сключа брак със С..
Бащата М.М.: Съгласен съм да им бъде
разрешено да сключат брак.
Майката Г.А.: Съгласен съм да им бъде
разрешено да сключат брак.
С.С.: Желая
да ми бъде разрешено да сключа брак с А..
Съдът счете делото за изяснено и обяви,
че ще се произнесе с решение, което ще обяви на 31.10.2018г. в 15:10 часа.
Съдебното заседание продължава в 15:10
часа, в присъствието на А.М., родителите й - М.М. и Г.А., встъпващия в брак - С.С.,
както и социален работник от Д.П. на които съдът обяви своето решение в следния
смисъл:
Производството е образувано по
молба, подадена от А.М., действаща със съгласието на родителите си М.М. и Г.А.,
за разрешение за сключване на брак с пълнолетния С.С..
От изготвения и приет по делото
социален доклад се установява, че молителите са поддържали връзка по интернет
от три години, от август 2018г. живеят заедно и желаят да заживеят в Германия,
където да създадат семейство. А.М. има намерение да продължи обучението си в
Германия. Родителите на С. живеят в Рейн, а той работи там като мотокарист с
възнаграждение от 1880 евро. Живеят в апартамент под наем с отлични битови
условия. А.М. е заявила пред социалните работници, че иска да замине с приятеля
си в чужбина и да стане негова законна съпруга. Пред социалните работници
родителите на М. са заявили, че С. се отнася добре с дъщеря им, познават
неговите родители и считат, че ще се полагат добри грижи за нея. Направен е
краен извод, че интересите на непълнолетната ще бъдат защитени чрез сключването
на брак, тъй като ще бъде узаконено тяхното съжителство.
При личното изслушване на
непълнолетната молителка, встъпващия в брак С. и родителите на молителката, се установява,
че молителката и С. имат желание да встъпят в брак. Налице е и съгласие на
родителите на непълнолетната (вкл. и изразено в писмена декларация с нотариална
заверка на подписите). Налице са и важни причини по смисъла на чл. 6, ал. 2 СК.
Това е така, тъй като при личното изслушване непълнолетната и встъпващият в
брак потвърждават изложеното и пред социалните работници и изразяват
категоричното си желание да сключат брак.
С оглед изложеното съдът намира
за доказано в производството, че са налице важни причини, които налагат да се
даде разрешение на непълнолетната М. да встъпи в брак с лицето С.С.. Тази важни
причини се установяват от изслушването на лицата, като е видно че същите
поддържат връзка вече от три години, а С. се е установил в Германия, поради
което вариант за продължаване на връзката им е да се съберат да живеят заедно в
Германия за което е необходимо да сключат и законен брак. Налице е извод, че
бракът ще е в интерес на непълнолетната, а и съгласие на нейните родители. Ето
защо молбата й следва да бъде уважена.
Така мотивиран и на основание чл.
537, ал. 1 ГПК вр. чл. 6, ал. 3 СК, съдът
Р Е Ш И :
РАЗРЕШАВА на непълнолетната А.М.М., ЕГН **********,***,
ДА СКЛЮЧИ ГРАЖДАНСКИ БРАК при условията на чл. 6, ал. 2 от Семейния
кодекс с пълнолетния С.С., ЕГН **********, с адрес ***.
Решението не подлежи на обжалване.
На молителката да се издаде заверен
препис от решението.
Решението да се съобщи на ДСП-Поморие.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15.15 ч.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ: