Решение по дело №561/2021 на Районен съд - Разлог

Мотиви към Решение №3/10.01.2022 г. по НАХ дело №561/2021 г. по описа на Рг.РС.

Делото е образувано по повод не депозирано пред съда на основание чл.357, ал.1, т.4 от
НПК, във вр. с чл.375 от НПК, Постановление на РП с предложение за освобождаване на
обвиняемия от наказателна отговорност с налагане на адм. наказание №526 от 20.09.2021 г.
по реда на Глава ХХVІІІ от НПК, по отношение на М.Х.П. от с.Г.Д., о.Р.. В мотивираното си
постановление, прокурорът към РП-Р. моли съда да признае обвиняемия за виновен по
повдигнатото срещу него обвинение по чл.343в, ал.2 от НК, като го освободи от наказателна
отговорност и му наложи адм. наказание, тъй като са налице законовите предпоставки на
чл.78а от НК.
Бързо полицейско производство №307/2021 г. по описа на РУ-Р. е било образувано
срещу М.Х.П. от с.Г.Д., о.Р. по повдигнато обвинение за престъпление по чл.343в, ал.2 от
НК, затова, че на 24.11.2021 г. около 23.20 часа в г.Р., по у.„Т.И.“ в едногодишен срок от
наказването му по адм. ред с влязло в сила на 20.05.2021 г. НП №21-0331-000357/16.04.2021
г., издадено от н-к на РУ на МВР-Р. при ОДМВР-Б., за управление на МПС без съответно
свидетелство за управление, извършил такова деяние, а именно - управлявал МПС - лек
автомобил марка и модел „Ф.Г.“1.9ТДИ с рег.№*, без съответно свидетелство за
управление.
За РП-Р. - редовно призована за съдебното заседание по делото, не се явява представител,
за да вземе становище по депозираното пред съда постановление, като не се прави и искане
за събиране на допълнителни доказателства.
В становището си, изразено лично в съдебно заседание, обвиняемият не оспорва
фактическите констатации, отразени в постановлението на РП-Р. и признава вината си. Не
прави искане за събиране на доказателства и не сочи през време на съдебното следствие
други такива. По съществото на делото моли за справедливо наказание.
Въз основа на събраните по делото писмени и гласни доказателства, както и допуснатите
съдебни експертизи, съдът след анализ в тяхната съвкупност и поотделно, приема за
установена следната фактическа обстановка:
Обвиняемият М.Х.П. е роден на 01.08.2003 г. в г.Б., от с.Г.Д., о.Р., българин, български
гражданин, неженен, неосъждан, с основно образование, ученик, ЕГН*.
Обвиняемият не е правоспособен водач на МПС и не притежава свидетелство за
правоуправление на МПС.
Наказван е по адм. ред за извършени нарушения на ЗДвП, включително и за управление
на МПС без свидетелство за правоуправление.
С НП №21-0331-000357/16.04.2021 г., издадено от н-к на РУ-Р. при ОДМВР-Б., на
основание чл.177, ал.1, т.2, пр.1 от ЗДвП, на обвиняемия М.Х.П. е наложено наказание
„обществено порицание“, затова че на 12.04.2021 г. в с.Г.Д., о.Р., управлявал лек автомобил
„Н.Т.“ с per. №*, без да притежава съответно свидетелство за управление на МПС. НП е
влязло в законна сила на 20.05.2021 г.
Независимо от обстоятелството, че вече е санкциониран за такова деяние по адм. ред на
24.11.2021г. около 23.20 часа в г.Р., по у.„Т.И.“ обвиняемият отново управлявал лек
автомобил марка и модел „Ф.Г.“1.9ТДИ с рег.№*. В автомобила заедно с обвиняемия
пътували свидетелите И.Г. и Х.М..
Свидетелите Х.Н.К. и И.С.Л. - служители в РУ на МВР-Р., спрели за проверка
автомобила, управляван от обвиняемия. Поискали да им представи свидетелство за
управление на МПС, свидетелство за регистрация на автомобила и др., но обвиняемият не
представил такива.
За констатираното нарушение св. Х.Н.К. съставил АУАН серия Д, №979700/24.11.2021 г.
по описа на РУ-Р. затова, че на същата дата управлява МПС, без да е правоспособен водач -
нарушение по чл.150 от ЗДвП, който е подписан от него без възражения.
Така установеното от фактическа страна се доказва от показанията на свидетелите
1

Х.Н.К., И.С.Л., И.Г. и Х.М., дадени на досъдебното производство, акт за установяване на
нарушението серия АА с бланков №729192, НП №21-0331-000357/16.04.2021г., издадено от
4
н-к на РУ-Р. при ОДМВР-Б., справки от н-к сектор „ПП*при ОДМВР-Б. и н-к на РУ-Р.,
както и от обясненията на обвиняемия.
При така установената фактическа обстановка, съдът навежда следните правни доводи:
Съдът счете, че от така събраните доказателства се установи и доказа по безспорен начин,
че обвиняемият П. е осъществил от обективна и субективна страна състава на чл.343, ал.2 от
НК, за което срещу него е повдигнато обвинение от представителя на държавното
обвинение. В тежест на прокурора е доказването, както на деянието и вината на дееца, така
и на всички признаци от обективна страна, визирани в състава на престъплението, за което е
повдигнато обвинение.
От обективна страна безспорно се установи, че обвиняемият М.Х.П. на 24.11.2021 г.
около 23.20 часа в г.Р., по у.„Т.И.“ е управлявал без съответното свидетелство за управление
МПС - лек автомобил марка и модел „Ф.Г.“1.9ТДИ с рег.№*, като деянието е извършено в
едногодишен срок от наказването му за същото такова деяние по адм. ред с влязло в сила на
20.05.2021 г. НП №21-0331-000357/16.04.2021 г., издадено от н-к на РУ-Р. при ОДМВР-Б..
От субективна страна обвиняемият П. е действал виновно при пряк умисъл по смисъла на
чл.11, ал.2 от НК, като е съзнавал, че управлява автомобил, без да притежава свидетелство за
управление на МПС, знаейки, че това не е разрешено, и знаейки, че е санкциониран вече по
адм. ред за такова нарушение с НП №21-0331-000357/16.04.2021 г. на н-к РУ-Р. и то преди
не повече от 1 година, съзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал е
настъпването на общественоопасните последици и е искал тяхното настъпване.
Съдът след като призна обвиняемия за виновен по повдигнатото срещу него обвинение за
престъпление по чл.343в, ал.2 от НК, съдът счете, че в конкретния случай са налице и
законовите условия за приложението на разпоредбата на чл.78а от НК, като го освободи от
наказателна отговорност и му наложи адм. наказание. За престъплението по чл.343в, ал.2 от
НК, се предвижда наказание „лишаване от свобода” за срок от 1 до 3 години и с глоба от
500.00 до 1`200.00 лева. Установи се, че обвиняемият e пълнолетен и не е осъждан за
престъпление от общ характер, като не се събраха данни по отношение на него към момента
на извършване на инкриминираното деяние да е прилаган института на освобождаването на
дееца от наказателна отговорност и налагането на адм. наказание по реда на чл.78а от НК.
Установи се от събраните по делото писмени и гласни доказателства, че не са настъпили от
деянието съставомерни имуществени вреди. Осъществено е деяние, което не се
характеризира с висока степен на обществена опасност, а освен това са налице всички
законови основания за прилагането на разпоредбата на чл.78 а от НК, като съдът счете че
следва П. да бъде освободен от наказателна отговорност, а вместо това му бъде наложено
адм. наказание ГЛОБА.
При определяне на размера на наложеното адм. наказание, съдът отчитайки степента на
обществената опасност на деянието и на дееца, подбудите за извършване на същото и
другите смекчаващи и отегчаващи отговорността обстоятелства, счита че спрямо
обвиняемия М.П. следва да бъде наложено наказание при превес на смекчаващите
отговорността обстоятелства. Като смекчаващи отговорността обстоятелства съдът приема
чистото съдебно минало, младата възраст, самопризнанията, изразеното съжаление за
стореното и демонстрираното желание за съдействие за разкриване на обективната истина.
Съблюдавайки всичко това, съдът счита, че следва да бъде наложено адм. наказание ГЛОБА
от 1`000.00 лева.
При тези съображения съдът постанови съдебния си акт.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:........................................................................
2

Номер на акта:	3
Дата:	10 януари 2022 г. (в сила от 25 януари 2022 г.)
Съдия:	Велина Иванова Полежанова

Дело:	20211240200561
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	3 декември 2021 г.

Решение по дело №561/2021 на Районен съд - Разлог

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите