ПРОТОКОЛ
№ 160
гр. Смолян , 20.04.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на двадесети април, през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:***
при участието на секретаря ***
Сложи за разглеждане докладваното от *** Административно наказателно
дело № 20215440200154 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
Дружеството-жалбоподател ***, редовно призовано, изпраща представител в
лицето на адв. ***, редовно упълномощена.
Наказващият орган, редовно призован, изпраща представител в лицето на
юрисконсулт ***, редовно упълномощен.
Свидетелите Д.Г., В.О. и С.П., редовно призовани налице.
АДВ. *** – Да се даде ход на делото.
ЮРИСК. *** – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма пречки да се гледа делото, поради което съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ. *** – Поддържам жалбата.
ЮРИСК. *** - Оспорвам жалбата. Считам същата за неоснователна.
Съдът пристъпи към снемане на самоличността на свидетелите, както следва:
***
1
***
***
Съдът предупреди свидетелите за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
Същите обещаха да говорят истината и бяха изведени от залата.
АДВ. *** – Да се открие съдебното дирене.
ЮРИСК. *** – Да се открие съдебното дирене.
Съдът намира че ще следва ад се открие фазата на съдебното дирене като
ОПРЕДЕЛИ
ОТКРИВА ФАЗАТА НА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
Съдът пристъпи към разпит на свидетелите, както следва:
СВИД. Г. – Актосъставител съм на АУАН, съставен на ***. Проверката я
извършихме на 11.12.2020 г. след 14.00ч. ,между 14.00ч. и 16.00 ч. Проверката беше на
ул. *** на саниран жилищен блок. На място имаше скеле. Отидохме на място. Имаше
видимо около десет човека. Аз и колегата О. сме снели декларациина шест човека.
При другите колеги имаше няколко, други са избягали, доколкото знам по данни на
колегите. Хората, които попълваха декларации при нас, изнасяха отпадъци. В една
избена стая отдолу попълниха декларациите. Не знам къде носеха строителните
отпадъци. Казаха, че разчистват. След като попълниха декларациите, огледахме
скелето и то не бе добре укрепено, след което всички започнаха да укрепват скелето, т.
к. имаше голяма опасност да стане инцидент. Хората ни обясниха, че работят там.
Това, което ни казаха е, че получават по 300.00 лв. на седмица. По-голямата част от тях
попълниха в декларациите, че работят три дни в седмицата. Така бяха записали.
Доколкото си спомням, пет дена работят, а от три дни са там. Казаха, че имат работно
време от 08.00 ч. до 17.00 ч. Видяхме ги, че работят. Попълниха си декларациите и
започнаха да укрепват скелето, защото беше опасно. Ние бяхме на челната страна на
блока, но колегите се качиха нагоре по етажите и там също е имало хора. Договорът е
по обществена поръчка. Това е договор за саниране за обществена поръчка. Имаше
голяма табела. Мисля, че девет акта са написани на конкретната кооперация. Имаше
назначени хора на договор. Това беше техническият ръководител. Всички други не.
Бяха повече от девет човека на място. Тези, които видяхме, ги събрахме и попълниха
декларациите, а другите може да са избягали. Хората, които бяха там, тръгнаха да
укрепят скелето. Отпадъците ги събираха. Събираха най-вероятно отпадъците не за
себе си, според мен. Не помня да е имало жени там. Хората не бяха с работно облекло.
2
Каските ги сложиха след това, като тръгнаха да укрепват скелето. Мисля, че всички
сложиха каски. Нямам спомен дали бяха еднакви каските. Всички сложиха каски. С.П.
в момента на проверката чистеше боклуци пред блока. Нямаше поставена изолация на
блока, тъкмо бяха сложили скелето и чистеха боклуци. Не мога да кажа точно какъв е
бил боклукът. Очевидец съм, но не мога да кажа какъв е боклукът. Боклукът беше от
избите на хората. Попитахме къде можем да попълваме декларации и ни казаха да
отидем в избите. Предполагам, че този боклук беше от хората на блока и не бяха
строителни отпадъци. С.П. не можеше да пише. Декларацията е написана от Е.Р. под
диктовката на С.П.. Е.Р. е работник. *** му написа декларацията и му я даде да я
подпише. *** попълни декларациите с техните данни и условия. Имам впечатление, че
*** възприемаше въпросите. Той отговаряше на въпросите и Е.Р. пишеше. Поканата за
акта е връчена на упълномощеното лице-*** ***, включително и Протокола. Актът е
съставен в отсъствие на нарушителя.
СВИД. О. –На 11.12.2020 г. извършихме проверката по работни места на място
срещу ***, блока. Отидохме на място. На обекта имаше няколко лица, които
престираха труд: чистиха на обекта около блока. Тогава разчистваха около блока.
Питахме ги тук ли работят, те отговориха, че там работят. Съответно се събрахме в
едно помещение и им дадохме да попълват декларации. Разделихме се на две групи с
колегите. Аз бях с колегата Г.. Колегите **** и ***бяха в другата група. Визуално
познавам С.П.. Той дойде в помещението и попълни декларация. *** беше с работни
дрехи, видимо работни според мен. Не бяха фирмени дрехи, но работно облекло.
Хората не скриха, че работят. Попълниха, че имат трудови договори и работно време.
Беше там техника на „***“. Единственият човек, който беше с трудов договор, беше
той. Това го установихме след направена справка. Той се казва ***. Това го
установихме в хода на проверката. *** *** е техникът. Актът е съставен в отсъствие на
представител на дружеството. Връчена е поканата за съставяне на акт и същият е
съставен в отсъствие на нарушителя. Председателят на кооперацията, не знам как се
казваше, но го видях. В хода на проверката той ни обясни, че хората имат граждански
договори. Председателят на кооперацията ги представи, но аз лично не съм говорил с
него. Колегата *** е водещ на проверката и е събирал документите. Дрехите, с които
бяха хората, бяха мръсни, със следи от мазилки, цименти, с капки от боя видимо.
Хората разчистваха боклук около блока. Разчистваха изолацията и други боклуци.
Имаше скеле на място. Скелето беше изградено, но една част от скелето, единият край,
не беше укрепен и веднага, след като попълниха декларациите, тъй като колегата
направи забележка да се укрепи скелето, и те започнаха да го укрепват. При нас бяха
трима- четирима човека в стаята и беше прясно измазан тавана в избата. Първото ми
впечатление и мое вътрешно убеждение е, че тези хора работиха там. На проверката
бяхме около 14.00 ч. Не сме питали кога са започнали да работят хората, както и кога
са дошли. В декларациите са си попълнили кога започват и кога свършват работа. На
3
тези, които не можеха да пишат, другите лица им помагаха. Не помня какво отразиха в
декларациите във връзка с почивките. Говорихме с тях, но конкретно за почивката не
помня. Не съм разбрал да имат почивка. Визуално познавам С.П.. Боклукът, който
чистеха беше строителен отпадък. Избата, в която бяхме, таванът имаше изолация и
беше прясно измазан от тях. Те казаха, че са измазали тавана на избата и той беше
направен с изолация. Когато отваряха вратата, от изолацията нивото на тавана беше
спаднало и вратата стържеше в тавана. Имаше и битов отпадък от избите. Аз лично
останах с впечатление, че чистят строителни отпадъци, но не съм сигурен. Горе на
тавана имаше положен стиропор, по фасадата не помня. За скелето доста се съмнявам,
тъй като се съмнявам да е вдигнато за един ден това скеле. Не ги видях на скелето,
видях ги пред блока и избата. С.П. си го спомням визуално. Мисля, че той не е
грамотен. Мисля, че *** му попълваше декларацията. Механизмът на попълване на
декларациите е следния -*** пише и чете, ние не сме диктували декларациите. Никой
от нас проверяващите не е казвал как да се попълват декларациите. Дадохме
разяснения да се напишат точно ЕГН-та, за да можем да направим справки. Имаха
лични карти, но не всички. Едни по-късно ги донесоха в рамките на проверката.
Проверката нямам точна представа колко време продължи Позабавихме се. Те първо
бяха четири човека, после дойдоха още двама в избата. Пред блока мисля, че бяха
двама, които събираха отпадъци и двама в избата се появиха. Нямам точен спомен ***
какво е правил. Какво ще прави *** в избата с дрехи, които са за работа? Хората си
казаха, че са работили и са ги викнали. Ние се доверяваме на техните думи. Двама
видях да чистят боклуците, другите бяха вътре в избата, която беше с прясно измазан
таван. Не мога да кажа конкретно *** какво е правил. Не знам какъв е предмета на
договора на общината с кооперацията. Ние отиваме и проверяваме. Дейността беше
строителни работи. При ремонт има ясно разграничение. Едно е да дойда и да налепя
плочките на банята, друго е да отида на строителен обект с обявена обществена
поръчка. Видях хората и се доверих на техните думи, че работят там. Направил съм
проверка, за каквото съм бил там. Нямам спомени точно *** какво е правил. *** дойде
в избата, но не мога да кажа какво точно е правил и дали е правил въобще нещо.***
нямаше трудов договор.
СВИД. П. – Не помня датата, когато дойдоха проверяващите. Не мога да пиша.
Не помня и месеца, беше зимата, 2020 г. Чакахме да дойде скелето, разтоварихме го и
ни дадоха по петдесет лева. Аз не мога да монтирам скеле, само разтоварвам. Вън
имаше боклуци, събирах ги. Бяха от вътре, дето бяха къртили по мазетата, имаше
боклуци за изкарване.Когато дойдоха проверяващите, ме видяха, че карам боклуците с
количката. Товарих ги в количката и ги карах зад блока. Не знам как се казва шефът.
Питах има ли работа, той ми каза, че има- разтоварване на скелето. Трябваше да чистя
от строежа боклуците. Това ми беше първият ден. Не помня дали това ми беше първия
4
ден, когато дойдоха проверяващите. Никой не ми е обяснявал кога ми е почивката.
Сутринта трябваше да съм там към 08.00 ч. Аз бях на четири часа, защото такава ми
беше работата на мен, не съм за тежка работа. Като ме наеха за скелето, ме викнаха
само да го разтоварваме. Не помня дали тогава дойдоха проверяващите. Дадоха ми
документи да пиша. Аз не мога да пиша. Накараха ме да ида до нас, да си взема
личната карта и те са писали документите. Не мога да пиша и да чета. Декларацията,
която е попълнена, е написана в мое отсъствие от нашите момчета. Не са ми чели от
декларацията. Имам си подпис. Мога да се подписвам. *** написа декларацията. Не ми
я е чел преди да я подпиша. Нищо не ми обясниха от проверяващите. Подписах и това
е. Трудов договор след това съм подписал. Сега работя на трудов договор. Не помня
преди това дали съм имал договор.
АДВ. *** –Представям и моля да приемете като доказателство по делото
Застрахователна полица ведно с внесената сума по нея, както и Списък на лицата, като
в хода по същество ще развия съображения. Представям и Списък с разноски.
ЮРИСК. *** – Не възразявам да бъдат приети представените от адв. ***
доказателства. Представям и моля да приемете като доказателства по делото копие от
Книга за инструктаж по безопасност и здраве при работа и Договор за възлагане на
обществена поръчка от 13.11.2020 г.
АДВ. ***- Не възразявам да бъдат приети представените в днешно съдебно
заседание писмени доказателства от страна на наказващия орган.
Съдът намира че следва да ес приобщят писмените доказателства като
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА следните писмени доказателства: Граждански договор
№***от 07.12.2020 г.; Известие за доставяне от 09.03.2021 г.; НП № 21-***/01.03.2021
г.; АУАН № 21-***/15.01.2021 г.; Протокол за извършена проверка от 11.12.2020 г.;
разписка за връчване на Покана за съставяне на АУАН от 18.12.2020 г., Покана за
съставяне на акт от 18.12.2020 г.; Пълномощно на името на *** *** от ***; Декларация
от лице, работещо по трудово/гражданско правоотношение от 11.12.2020 г.; Известие
за доставяне на АУАН от 20.01.2021 г. ; Известие за доставяне от 17.03.2021
г.;Застрахователна полица ведно с внесена сума по нея, Списък на работниците, Книга
за инструктаж по безопасност и здраве при работа, Договор за възлагане на обществена
поръчка от 13.11.2020 г., Списък на разноски от адв. ***.
АДВ. *** – Считам делото за неизяснено от фактическа страна. Моля за
следващо съдебно заседание да бъде призован свидетелят Е.Р., лицето, което се твърди,
че е попълвало декларациите на тези, които не могат да четат и пишат с оглед
5
изясняване на фактическата обстановка.
ЮРИСК. *** – Не възразявам за следващо съдебно заседание да бъде призован
и разпитан свидетелят Е.Р..
Съдът намира делото за неизяснено от фактическа страна. С оглед направеното
изявление от страните ще следва за следващо съдебно заседание да бъде призован и
разпитан свидетелят, попълвал декларациите, Е.Р.. Поради изложеното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАМИРА ДЕЛОТО ЗА НЕИЗЯСНЕНО ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 21.05.2021 г. от 09.30 ч., за която дата и час
страните се считат уведомени в съдебно заседание.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ свидетелят Е.Р..
Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието закрито в 10:30 ч..
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
6