№ 132
гр. Пазарджик, 29.10.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на двадесет и
девети октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Борислав Ал. Илиев
като разгледа докладваното от Борислав Ал. Илиев Търговско дело №
20215200900150 по описа за 2021 година
Производството е по чл. 25, ал.1 от ЗТРРЮЛНЦ.
Делото е образувано по жалба на К. С. П. –управител на „Орион Инвест“ЕООД
гр.Пазарджик против ОТКАЗ с № 20210915102835-2/17.09.2021 г. на длъжностното лице по
регистрацията при Агенция по вписванията, постановен по заявление с вх. №
2010915102835 от 15.09.2021г.
Съдът от своя страна, без да обсъжда наличието на предвидените в чл. 25 от ЗТРРЮЛНЦ
предпоставки за обжалване на постановения отказ намира подаденана жалба за
недопустима, тъй като молителят не е страна в производството.
В разпоредбите на чл. 15, ал.1 от ЗТР е визирано, че вписване, заличаване и обявяване
могат да се заявяват от:1. търговеца;2. прокуриста;3друго лице в предвидените по закон
случаи; адвокат с изрично пълномощно, съставено съгласно изискванията на ЗА, за
представителство пред агенцията. В ал. 6 на чл. 15 от ЗТР е посочено, че при промяна в
органите или в представителството заявяването се извършва от новоизбрания орган или
представител т.е. той единствено може да действува от името на търговеца в това
производство. Именно лицето можещо да представлява търговеца в охранителното
производство пред АВ може да обжалва отказа на длъжностното лице при същата т.е. то се
явява представител на търговеца пред съда.
По процесното дело сме изправени пред такава хипотеза, което води до извод, че К.
Ст.П.-управител на „Орион Инвест“ЕООД гр.Пазарджик не може да подава заявления и
жалби по реда на чл. 15 и чл. 25 от ЗТР в качеството на представляващ търговеца и да
извършва процесуални действия по тези производства от негово име вкл. и да подава
жалби,т..е с оглед съдържанието на чл. 15, ал.1 от ЗТР той не може да извършва такива
действия и в качеството си на съдружник и в това му качество искането за обжалването на
отказа на АП се явява недопустимо.В предвид на това подадената жалба от същия против
отказа на ДЛ към АП гр.София следва да се остави без разглеждане ,като процесуално
недопустима.
Водим от горното, Пазарджишкият окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба на К. С. П. –управител на „Орион Инвест“ЕООД
гр.Пазарджик против ОТКАЗ с № 20210915102835-2/17.09.2021 г. на длъжностното лице по
1
регистрацията при Агенция по вписванията, постановен по заявление с вх. №
2010915102835 от 15.09.2021г.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Пловдивски Апелативен съд в
едноседмичен срок от връчването му на жалбоподателя
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
2