РЕШЕНИЕ
№ 3499
гр. Варна, 01.11.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 50 СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Таня Кунева
при участието на секретаря Мариана Ив. Маркова
като разгледа докладваното от Таня Кунева Гражданско дело №
20223110116748 по описа за 2022 година
Производството се разглежда по реда на чл. 238 от ГПК.
Производството е образувано по искова молба от Х. Р. Р. с ЕГН:********** и М. И.
Р., ЕГН:**********, двамата с адрес гр. * против "*, с която са предявени евентуално
съединени осъдителни искове, както следва:
За осъждане на ответника "* да заплати на Х. Р. Р. с ЕГН:********** и М. И. Р.,
ЕГН:**********, двамата с адрес гр. *, сумата от по 944.71 лева (деветстотин
четиридесет и четири лева и седемдесет и една ст.), представляваща част от авансово
платена от тях цена по прекратен договор за туристически пакет №*/22.04.2019г.,
ведно със законната лихва от датата на завеждане на иска /21.12.2022 г./ до
окончателното изплащане, на основание чл. 89, ал. 5 вр. ал. 6 от Закона за туризма;
в условие на евентуалност, за осъждане на ответника "*, да заплати на всеки един от
ищците, Х. Р. Р. с ЕГН:********** и М. И. Р., ЕГН:**********, двамата с адрес гр. *
от по 944.71 лева (деветстотин четиридесет и четири лева и седемдесет и една ст.),
представляващи част от авансово платена цена по отменено поради разпространение
на КОВИД-19 пътуване, ведно със законната лихва от датата на завеждане на иска
/21.12.2022 г./ до окончателното изплащане; на основание чл. 25 от ЗМДВИП;
в условие на евентуалност, за осъждане ответника "*, да заплати на всеки един от
ищците, Х. Р. Р. с ЕГН:********** и М. И. Р., ЕГН:**********, двамата с адрес гр. *,
от по 944.71 лева (деветстотин четиридесет и четири лева и седемдесет и една ст.),
представляващи част от платените авансово суми по договор за организирано пътуване
№*/22.04.2019г., който не се е осъществил, ведно със законната лихва от датата на
завеждане на иска /21.12.2022 г./, до окончателното изплащане, като платени на
1
неосъществено основание, на основание чл. 55, ал. 1, пр. 2 ЗЗД.
В съдебно заседание ищецът чрез процесуален представител, поддържа предявения
иск и моли да се постанови неприсъствено решение.
В срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК не е постъпил писмен отговор на исковата молба от
ответника, поради което делото с определение № 6041/18.05.2023 год. е насрочено за
разглеждане в о.с.з.
Първо по делото заседание е проведено на 13.10.2023 г., като редовно призования
ответник не се е явил и не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, а
ищецът е направил такова за постановяване на неприсъствено решение.
Видно от приложените по делото книжа, на ответника са били указани последиците от
неспазване на сроковете за размяна на книжата и неявяване в съдебно заседание.
Ищецът основава претенцията си на твърдения, че между страните на 22.04.2019 г. е
сключен договор за организирано пътуване. Сочи се, че страните договорили извършаване
на круиз с кораб на о. *за периода 19.03.2020 г. до 30.03.2020 г., който включвал и пътуване
със самолет, хотелско настаняване и летищни такси. Излага се, че двамата ищци заплатили
общо 6940лв. Сочи се, че на 13.03.2020 г. било обявено извънредно положение, заради
Ковид -19 в България, което обхващало и риск за тяхното здраве при пътуване. Сочи се, че
на 17.03.2020 г. била издадена заповед на министъра на туризма за прекратяване на всички
външни и вътрешни пътувания. В тази връзка доколкото били наложен непридвидими и
непреодолими обстоятелства се отказали от пътуването си, което било прекратено преди
започване на изпълнението му. Сочи се, че туроператорът следва да им възстанови цялата
сума. Сочи се, че подписали анекс от 16.07.2020 г. за връщане на сумата от 1889,43лв. в срок
до 31.12.2020 г., което не било сторено и понастоящем, поради което от всеки от ищците се
претендира част от тази сума. С оглед изложеното се претендира връщане на сумата.
Ответникът не е оспорил тези твърдения.
За обстоятелствата, формиращи елементите на фактическия състав на основанието на
претенцията с правно основание чл. 89, ал. 5 вр. ал. 6 от Закона за туризма ищецът е
представил писмени доказателства, които съответстват на твърденията за изискуемо в полза
на ищеца парично вземане.
Преценени в тяхната съвкупност доказателствата обуславят извода за вероятна
основателност на претенциите, като евентуално заявените такива, поради несбъдване на
вътрешнопроцесуалното условие не следва да се разглеждат.
По тези съображения, съдът установява наличието на предпоставките за постановяване
на неприсъствено решение по чл. 239 от ГПК, поради което и претенциите следва да се
уважат по този ред.
С оглед изхода на спора на ищеца следва да се присъдят сторените разноски
съобразно представения списък по чл. 80 от ГПК в общ размер на 575 лв. - заплатена
държавна такса от 75лв. и 500 лева за адвокатско възнаграждение, на основание чл.78, ал. 1
от ГПК.
По изложените съображения и на основание чл.239, ал.2 от ГПК, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА "* да заплати на Х. Р. Р. с ЕГН:********** и М. И. Р., ЕГН:**********,
двамата с адрес гр. *, сумата от по 944.71 лева (деветстотин четиридесет и четири лева и
седемдесет и една ст.) на всеки, представляваща част от авансово платена от тях цена по
прекратен договор за туристически пакет №*/22.04.2019г., ведно със законната лихва от
датата на завеждане на иска /21.12.2022 г./ до окончателното изплащане, на основание чл.
89, ал. 5 вр. ал. 6 от Закона за туризма;
2
ОСЪЖДА "*, да заплати на Х. Р. Р. с ЕГН:********** и М. И. Р., ЕГН:**********,
двамата с адрес гр. *,, сумата от 575 лева (петстотин седемдесет и пет лева), представляваща
сторени по делото разноски, на основание чл.78, ал. 1 от ГПК.
Присъдените с решението суми могат да бъдат заплатени на ищците по следния
начин: на М. И. Р. по банков път по банкова сметка: IBAN BG05IORT73771007877800 в ТБ
*., а на Х. Р. Р. по банков път по банкова сметка IBAN :BG31STSA93004525802252 БАНКА
ДСК АД.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване, на основание чл. 239, ал. 2 от ГПК.
ПРЕПИС от решението да се обяви в регистъра по чл. 235, ал. 5 от ГПК.
ПРЕПИС от решението да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
3