Решение по дело №60815/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 7115
Дата: 24 юни 2022 г.
Съдия: Деница Николаева Урумова
Дело: 20211110160815
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 26 октомври 2021 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 7115
гр. София, 24.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ДЕНИЦА Н. УРУМОВА
при участието на секретаря СТИЛИАНА В. АНДОНОВА
като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело №
20211110160815 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното :
Предявен е иск от фирма, ЕИК номер, със седалище и адрес на управление адрес,
представлявано от Aлександър Александров, с който е поискало да бъде установено по
отношение на ответниците Д. Н. Й., ЕГН ********** и ЯНК. Х. Х., ЕГН **********,
двамата с адрес АДРЕС, че дължат на ищеца при равни квоти от по 1/ 2 ид.ч., следните
суми: сумата от 5626,44 лв. - главница, представляваща стойността на ползвана, но
незаплатена топлинна енергия за периода от 01.05.2018г. до 30.04.2020 г., за имот, находящ
се на адрес: АДРЕС, отчитан под абонатен № , ведно със законна лихва от подаване на
заявлението за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение –20.07.2021г. до
окончателното плащане на дължимото, сумата от 833,77 лв., представляваща законна лихва
за забава за периода 16.07.2019г. до 12.07.2021 г., сумата от 20,85лв., представляваща цена
на извършена услуга за дялово разпределение за периода от 01.06.2018г. до 29.02.2020 г.,
ведно със законна лихва от 20.07.2021г. до изплащане на вземането, лихва в размер на 4,68
лв. за периода от 31.07.2018г. до 12.07.2021 г., като сумите се разпределят както следва:
1. Ответника Д. Н. Й. дължи сумата от 2813,22 лв.- главница, представляваща
стойността на ползвана, но незаплатена топлинна енергия за горепосочения имот, аб. № , за
периода от 01.05.2018г. до 30.04.2020 г., ведно със законна лихва от 20.07.2021г. до
изплащане на вземането, лихва в размер на 416,89 лв. за периода от 16.07.2019г. до
12.07.2021 г., сумата от 10,42 лв., представляваща цена на извършена услуга за дялово
разпределение за периода от 01.06.2018г. до 29.02.2020 г., ведно със законна лихва от
20.07.2021г. до изплащане на вземането, лихва в размер на 2,34 лв. за периода от
31.07.2018г. до 12.07.2021 г.;
2. Ответника ЯНК. Х. Х. дължи сумата от 2813,22 лв.- главница, представляваща
стойността на ползвана, но незаплатена топлинна енергия за горепосочения имот, аб. № , за
периода от 01.05.2018г. до 30.04.2020 г., ведно със законна лихва от 20.07.2021г. до
изплащане на вземането, лихва в размер на 416,89 лв. за периода от 16.07.2019г. до
12.07.2021 г., сумата от 10,42 лв., представляваща цена на извършена услуга за дялово
1
разпределение за периода от 01.06.2018г. до 29.02.2020 г., ведно със законна лихва от
20.07.2021г. до изплащане на вземането, лихва в размер на 2,34 лв. за периода от
31.07.2018г. до 12.07.2021 г.
Претендират се и направените по делото разноски.
В исковата молба се твърди, че ответниците са потребители на топлинна енегрия
топлинна енергия по смисъла на чл.153, ал.1 от ЗЕ - като собственици на процесния имот.
Навежда се, че съдържанието на облигационното правоотношение между страните се
регулира от общи условия, които са одобрени с Решение от 2016г. на ДКЕВР и са в сила от
10.07.2016. Сочи се, че с Общите условия се въвежда задължение за потребителите на
топлинна енергия да заплащат месечните суми за потребена такава енергия в 45-дневен от
публикуване на общата фактура за съответния отоплителен сезон на интернет страницата на
дружеството. С това, ищцовото дружество обосновава иска си за обезщетение за забава.
В срока за отговора, ответниците по делото не са депозирали такъв.
В съдебно заседание ищецът се представлява от пълномощник, който поддържа
исковата молба, като заявява, че по сметка на дружеството на 20.01.2022г. е постъпила
сумата от 6466,41 лв., с която са заплатени част от сумите. Претендира 437,68 лв. главница и
съдебни разноски, за които представя списък.
Ответника Д.Й. се явява лично и като пълномощник на отв. Я.Х.. Моли съда да
отхвърли исковете.
По делото са ангажирани писмени доказателства.
От събраните по делото доказателства се установява следното:
От приложеното към настоящето, ч.гр.дело № 42501/2021 г. по описа на СРС е видно,
че въз основа на заявление по реда на чл. 410 ГПК в полза на дружеството ищец е била
издадена заповед за изпълнение срещу ответниците, при разделна отговорност по 1/ 2 ид.ч.
за следните суми: сумата от 5626,44 лв. /пет хиляди шестстотин двадесет и шест лева и 44
стотинки/, представляваща цена на доставена от дружеството топлинна енергия за периода
от 01.05.2018г. до 30.04.2020 г. за имот, находящ се на адрес:, инсталация , ведно със
законна лихва от 20.07.2021г. до изплащане на вземането, лихва в размер на 833,77 лв.
/осемстотин тридесет и три лева и 77 стотинки/ за периода от 16.07.2019г. до 12.07.2021 г.,
сумата от 20,85 лв. /двадесет лева и 85 стотинки/, представляваща цена на извършена услуга
за дялово разпределение за периода от 01.06.2018г. до 29.02.2020 г., ведно със законна лихва
от 20.07.2021г. до изплащане на вземането, лихва в размер на 4,68 лв. /четири лева и 68
стотинки / за периода от 31.07.2018г. до 12.07.2021г., както и сумата от 179,71 лв. /сто и
седемдесет и девет лева и 71 стотинки/ разноски по делото. С възражения от 18.08.2021 г.
ответниците са оспорили вземането с мотив, че не дължат.
Съгласно Нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот №122/09.06.2000г.,
ответниците са закупили процесния недвижим имот, находящ се в АДРЕС.
От приетите като писмени доказателства общи условия за продажба на топлинна
енергия за битови нужди от „Топлофикация София“ АД на клиентите в гр. София, се
установява съдържанието на правоотношението, възникващо между доставчика на топлинна
енергия и потребителя (собственика или ползвателя на топлофицирания имот) на такава.
Ищецът е ангажирал доказателства относно начислените на ответника суми, като е
представил съобщенията към фактурите за процесния период и извлечение за задължения на
абонат № .
Съгласно електронна разпечатка за извършен банков превод, на 19.01.2022г.по сметка
на ответника е превдена сумата от 3316,11 евро (6485,74 лв.).
При така установеното съда направи следните правни изводи:
Предявеният иск е с правно основание чл.422 вр.чл.415, ал.1 ГПК и има за предмет
2
установяване дължимостта на посочените суми в издадената по реда на чл.410 ГПК заповед
за изпълнение на парични задължения. От данните по делото се установява, че ищецът е
провел заповедно производство по отношение на процесното вземане и искът е предявен в
срока по чл.415, ал.1 ГПК, поради което и същият се явява процесуално допустим.
Представените от ответника съдебни решения касаят различен от процесния период суми,
поради което са неотносими.
По основателността на иска, съдът намира следното:
Ответниците не оспорват релевантните за спора факти и обстоятелства, а именно
наличието на валидно облигационно правоотношение между страните по делото с предмет
доставка на топлинна енергия за имот, находящ се в АДРЕС, отчитан под абонатен № и
доставката на такава енергия по количество и цени, формиращи цената на иска.
Ищеца признава, че 20.01.2022г. е постъпила сумата от 6466,41 лв. Претендира
остатък от главницата в размер на сумата от 437,68 лв., както разноски.
Ответникът моли съда да отхвърли исковете единствено с мотив, че е заплатил
процесните суми. Съдът приема за безспорен факта, че на 20.01.2022 г. по сметка на ищеца е
постъпила сумата от 6485,74 лв. (3316,11 евро). Съгласно издадената заповед по чл. 410
ГПК към датата на постъпване на сумата, ответниците са дължали следните суми за
главници, лихви и разноски: сумата от 5626,44 лв. – главница за периода 01.05.2018г. до
30.04.2020 г., сумата от 833,77 лв. лихва за периода от 16.07.2019г. до 12.07.2021г., сумата
от 289,16 лв. - лихва върху главницата за периода 20.07.2021г. (датата на подаване
заявлението в съда) до 20.01.2022г. (датата на плащането), сумата от 20,85 лв. главница за
периода от 01.06.2018г. до 29.02.2020 г., сумата от 4,68 лв. лихва за периода от 31.07.2018г.
до 12.07.2021г. и сумата от 1,07 лв. - лихва върху главницата за дялово разпределение за
периода 20.07.2021г. (датата на подаване заявлението в съда) до 20.01.2022г. (датата на
плащането), както и сумата от 179,71 лв.- разноски по заповедното дело.
Съгласно разпоредбата на чл. 76, ал. 2 ЗЗД, когато изпълнението не е достатъчно да
покрие лихвите, разноските и главницата, най-напред се погасяват 1) разноските, 2) лихвите
и накрая 3) главницата. Със заплатената на 20.01.2022 г. сума са покрити разноски и лихви в
общ размер от 1308,39 лв. (179,71 лв.-разноски и лихви в размер на сумите от 833,77 лв.,
289,16 лв., 4,68 лв. и 1,07 лв.). С остатъка от сумата от 5177,35 лв., следва да се приеме, че е
погасена сумата за дялово разпределение в размер от 20,85 лв., като остатъка възлиза на
сумата от 5156,50 лв. Тази сума следва да бъде приспадната от дължимата главница за ТЕ от
5626,44 лв. Или към датата на плащане дължимата сума за незаплатена ТЕ е в размер на
сумата от 469,94 лв. (5626,44-5156,50=469,94), но доколкото в съдебно заседание
процесуалния представител заявява, че претендира само сумата от 437,68 лв., то иска следва
да бъде уважен в този размер. Върху тази сума следва да бъде присъдена и законна лихва,
считано от 20.01.2022г. до окончателното изплащане на вземането. Доколкото иска е
предявен при разделна отговорност по 1/ 2 ид.ч., то следва да бъде установено, че всеки от
двамата ответници дължи сумата от по 218,84 лв. В останалата част, предвид факта, че
плащането е извършено от ответниците доброволно по сметка на ищеца, исковете са
неоснователни и следва да бъдат отхвърлени.
По разноските:
С оглед изхода на делото, единствено ищецът има право на разноски в исковото
производство. Съдът като взе предвид направените по делото разноски и изявлението на
ищеца, намира че ответниците следва да бъдат осъдени да заплатят на ищеца сумата от
595,35 лв. (по 297,68 лв.), от които сумата от 395,35 лв. за заплатена ДТ, а сумата от 200 лв.
за юрисконсултско възнаграждение, съобразно представен списък и документ за заплатена
държавна такса.
Водим от горното, Софийски районен съд,
3
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Д. Н. Й., ЕГН **********, с
адрес , че дължи на ФИРМА, с ЕИК номер, със седалище и адрес на управление: АДРЕС,
сумата от 218,84 лв. /двеста и осемнадесет лева и 84 стотинки/, представляваща стойност
на ползвана, но незаплатена топлинна енергия за периода от 01.05.2018г. до 30.04.2020 г., за
топлоснабден имот, находящ се на адрес: АДРЕС, отчитан под абонатен № 101229, ведно
със законната лихва считано от 20.01.2022 г. до до окончателното плащане на дължимото,
като ОТХВЪРЛЯ иска за разликата над уважения размер до пълния предявен размер от
2813,22 лв., иска за сумата от 416,89 лв., представляваща законна лихва за забава за периода
16.07.2019г. до 12.07.2021 г., иска за сумата от 10,42 лв., представляваща цена на извършена
услуга за дялово разпределение за периода от 01.06.2018г. до 29.02.2020 г., ведно със
законна лихва от 20.07.2021г. до изплащане на вземането и иска за сумата от 2,34 лв.,
представляваща законна лихва за забава за периода 31.07.2018г. до 12.07.2021 г.
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на ЯНК. Х. Х., ЕГН **********, с
адрес , че дължи на ФИРМА, с ЕИК номер, със седалище и адрес на управление: АДРЕС ,
сумата от 218,84 лв. /двеста и осемнадесет лева и 84 стотинки/, представляваща стойност
на ползвана, но незаплатена топлинна енергия за периода от 01.05.2018г. до 30.04.2020 г., за
топлоснабден имот, находящ се на адрес: АДРЕС, отчитан под абонатен № 101229, ведно
със законната лихва считано от 20.01.2022 г. до до окончателното плащане на дължимото,
като ОТХВЪРЛЯ иска за разликата над уважения размер до пълния предявен размер от
2813,22 лв., иска за сумата от 416,89 лв., представляваща законна лихва за забава за периода
16.07.2019г. до 12.07.2021 г., иска за сумата от 10,42 лв., представляваща цена на извършена
услуга за дялово разпределение за периода от 01.06.2018г. до 29.02.2020 г., ведно със
законна лихва от 20.07.2021г. до изплащане на вземането и иска за сумата от 2,34 лв.,
представляваща законна лихва за забава за периода 31.07.2018г. до 12.07.2021 г.
ОСЪЖДА Д. Н. Й., ЕГН **********, с адрес АДРЕС, да заплати на фирма, ЕИК
номер, със седалище и адрес на управление адрес, представлявано от А.А., сумата от 297,68
лв. /двеста деветдесет и седем лева и 68 стотинки/, представляваща направени по делото
разноски от ищеца за заплатена държавна такса и юрисконсултско възнаграждение.
ОСЪЖДА ЯНК. Х. Х., ЕГН **********, с адрес АДРЕС, да заплати на фирма,
ЕИК номер, със седалище и адрес на управление адрес, представлявано от А. А, сумата от
297,68 лв. /двеста деветдесет и седем лева и 68 стотинки/, представляваща направени по
делото разноски от ищеца за заплатена държавна такса и юрисконсултско възнаграждение.
Решението може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд в двуседмичен срок
от връчването му на страните.
След влизане на решението в сила, да се изготви заверен препис от същото, който да
се докладва с частно гражданско дело № 42501/2021 г. по описа на СРС.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4