ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер
1819 25.09.2018 година Град Бургас
Бургаският окръжен съд, граждански състав
На двадесет и пети септември две
хиляди и осемнадесета година
В
закрито заседание в следния
състав:
Съдия: Янко Новаков
Секретар:
-
изслуша
докладваното от съдия Новаков
гражданско дело номер
1885 по описа за 2017
година
Производството е по чл. 79,
ал. 1 от Закона за задълженията и договорите.
Образувано е по исковите
претенции на В.Д.Х., ЕГН **********,***
и А.Д.Х., ЕГН **********,***, със съдебен адрес *** – адв. М.Г. против
ответника М.Х.М.К., ЕГН **********, гражданин на Република Ливан, с разрешение
за пребиваване в България № ********* от
22.07.2015 г., изд. от МВР - София, валидно до 30.06.2020 г., с адрес:
гр. София, бул. „Черни връх“ № 18, вх. А, ет. 5, ап.15, искове за заплащане на
сумата от 171200 лева (по 85600 лева – за всеки ищец), представляваща дължима
цена по сключен с нотариален акт № 187 от 18.10.2012 г., том ІІ, рег. № 9676,
дело № 299/2012 г. на нотариус рег. № 464, действащ в района на РС – Бургас,
договор за продажба на 4/5 идеални части от недвижими имоти - самостоятелни обекти в сграда - апартаменти,
които са с кадастрални идентификатори 07079.613.96.1.26 и 07079.613.96.1.27, с
административен адрес гр. Бургас, ул. „Александър Велики“ № 29, ведно с
мораторна лихва в размер на 52205,60 лева (по 26102,80 лева – за всеки ищец),
дължима за периода от 15.12.2014 г. до 15.12.2017 г., както и законната лихва
считано от завеждането на делото на 15.12.2017 г. до окончателно изплащане.
Ответникът е починал 30.01.2018
г. (след завеждането на делото на 15.12.2017 г.), поради което производството е
било спряно на основание по чл. 229, ал. 1, т. 2 от ГПК.
Ищците са представили
удостоверение за наследници на починалия ответник, посочили са адреси за
призоваването им и са уточнили претенциите си спрямо всеки един от тях.
На основание чл. 230 от ГПК
производството следва да бъде възобновено, като на мястото на починалия
ответник бъдат конституирани универсалните му правоприемници.
Мотивиран от горното Бургаският
окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ВЪЗОБНОВЯВА производството
по гр. дело № 1885/2017 г. на Бургаския окръжен съд.
КОНСТИТУИРА на мястото на
починалия ответник М.Х.М.К. неговите наследници:
- Грета Николаева Николова -
К., ЕГН **********, с адрес: ***;
- Омар Мохамед К., ЕГН **********,
с адрес: ***;
- Диана Мохамед Кара ибар,
ЕГН **********, с адрес: ***;
- Рами Мохамед К., ЕГН **********,
с адрес: ***
ПРИЕМА уточнението на
претенциите спрямо всеки един от новоконституираните ответници съгласно молба
от 17.09.2018 г.
ПРЕПИСИ от исковата молба,
уточняващата молба и приложенията да се връчат на новоконституираните ответници.
УКАЗВА на всеки ответник в
едномесечен срок от съобщението да подаде писмен отговор, който трябва да
съдържа:
1. посочване на съда и
номера на делото;
2. името и адреса на
ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има
такива;
3. становище по
допустимостта и основателността на иска;
4. становище по
обстоятелствата, на които се основава искът;
5. възраженията срещу иска и
обстоятелствата, на които те се основават;
6. подпис на лицето, което
подава отговора.
УКАЗВА на всеки ответник, че
в отговора е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства,
които ще доказва с тях, както и да приложи всички писмени доказателства, с
които разполага.
Към отговора на исковата
молба се представят:
1. пълномощно, когато
отговорът се подава от пълномощник;
2. преписи от отговора и
приложенията към него за ищците.
В срока за отговор всеки от
ответниците може да предяви насрещен или инцидентен иск, да привлече трети лица
и да предяви искове срещу тях.
УКАЗВА на всеки ответник, че
ако не подаде отговор в срок, не вземе становище, не направи възражения, не
оспори истинността на представен документ, не посочи доказателства, не
представи писмени доказателства или не упражни правата си по чл. 211, ал. 1 от ГПК – да предяви насрещен иск, по чл. 212 от ГПК – да предяви инцидентен иск и
по чл. 219 от ГПК – да привлече трето лице помагач и да предяви обратен иск
против него, той губи възможността да направи това по-късно, освен, ако
пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на всеки ответник, че
ако не представи в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото
заседание по делото, без да направи искане за разглеждането му в негово
отсъствие, ищцовата страна може да поиска постановяване на неприсъствено
решение, което не се мотивира по същество и не подлежи на обжалване.
Съгласно чл. 41 от ГПК
страна, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по
делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за
новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и
пълномощникът на страната. При неизпълнение на задължението всички съобщения се
прилагат към делото и се смятат за връчени.
СЪДИЯ: