О П Р Е Д Е Л Е
Н И Е
№……/………….2019г.
гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, в
закрито съдебно заседание на двадесет и четвърти септември две хиляди и
осемнадесета година, в състав:
СЪДИЯ:
ДАНИЕЛА ПИСАРОВА
като
разгледа докладваното от съдията търговско дело №1244 по описа за 2019г., за
да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по
искове, предявени от Р. Ш., гражданин на Ираел, роден на 16.06.2967г. и Й.Я.,
гражданин на Израел, роден на 16.06-1951г., двамата представлявани от
пълномощника адв.И.Ц., срещу ХИЛ САЙД ООД, ЕИК *********, Варна, за
установяване несъществуващи обстоятелства по отношение на ответното дружество,
вписани по партидата му на 01.07.2014г., въз основа на заявление обр.А4
рег.№20140625160105, а именно заличаване на двамата управители /и съдружници/ Ш.
и Я. и назначаване на друг управител на дружеството К.С.Д. с обявяване нов
договор на дружеството, с искане за заличаване на тези обстоятелства.
При
преценка редовността на исковата молба съдът е стигнал до извод, че същата
формално отговаря на изискванията на чл.127 и чл.128 ТЗ като е приложено
пълномощно и бордеро за платена държавна такса по неоценяемия иск.
Производството подлежи на разглеждане
по реда на гл.XXXII от ГПК, на основание чл.36 ГПК. Поради това препис от
исковата молба е връчена на ответното дружество още на 02.08.2019г. лично на
новия вписан управител К.Д. /на личния му адрес/, а на адреса на управление –
връчена на 22.08.2019г. по реда на чл.50, ал.2 ГПК. В срока за отговор не е
постъпило становище на ответното дружество, поради което процедурата по размяна
на книжа следва да се счита изчерпана.
Въз основа на чл.140 ГПК, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото по
реда на Глава тридесет и втора от ГПК – „Производство по търговски спорове”.
СЪОБЩАВА
НА СТРАНИТЕ
следният проект за доклад по делото, на основание чл. 374, ал. 2 от ГПК:
Постъпила
е искова молба от Р. Ш., гражданин на Ираел, роден на 16.06.2967г. и Й.Я.,
гражданин на Израел, роден на 16.06-1951г., двамата представлявани от
пълномощника адв.И.Ц., срещу ХИЛ САЙД ООД, ЕИК *********, Варна, за
установяване несъществуващи обстоятелства по отношение на ответното дружество,
вписани по партидата му на 01.07.2014г., въз основа на заявление обр.А4
рег.№20140625160105, а именно заличаване на двамата управители /и съдружници/ Ш.
и Я. и назначаване на друг управител на дружеството К.С.Д. с обявяване нов договор
на дружеството, с искане за заличаване на тези обстоятелства.
В исковата молба ищците
твърдят, че са съдружници в ответното дружество Хил сайд ООД като всеки от
ищците притежава по 25 дружествени дяла, представляващи 50% от капитала на
дружеството. До вписването, чието заличаване се търси с исковата молба, ищците
са били и управители на дружеството. С атакуваното вписване се твърди, че
незаконосъобразно е вписано трето лице за управител на дружеството К.С.Д. като
се твърди, че представените пред ТР при заявяване на вписването документи са
неавтентични тъй като не са подписани от ищците. Твърди се, че нито един от
документите към заявление А4 с вх.№20140625160105 не носи подпис на ищците като
техните подписи навсякъде са подправени. Твърди се, че ищците не са провеждали
ОС на съдружниците на дружеството на 17.06.2014г. и не са вземали решение за
освобождаването им като управители на дружеството. Поради това вписването на
трето лице за управител на дружеството представлява вписване на несъществуващо
обстоятелство. Твърди се, че след вписване на третото лице за управител,
последното е извършило отчуждаване на имот, собственост на дружеството като
ищците считат, че именно това отчуждаване е пряката цел на извършеното вписване
на несъществуващо обстоятелство. Претендират установяване на опороченото
вписване, възникнало въз основа на неавтентични книжа ведно със заличаване на
вписания по този ред управител К.Д..
Твърди се още, че интереса
от исканото установяване, респ. заличаване в ТР на вписано несъществуващо
обстоятелство е очевиден с оглед притежаването на капитала на дружеството от
двамата ищци, които до вписването са представлявали дружеството заедно и
поотделно. Със заявление А4 рег.№20140526133458 К.Д. е заявил вписване на
промяната в представителството на дружеството. След отказ на ДЛР, е подадено
второ заявление А4 на 03.06.2014г., по което също е постановен отказ /без
даване на указания/. То е последвано от ново заявление обр.А4 от 11.06.2014г.,
по което също е постановен отказ от ДЛР при ТР. Вписването по партидата на
ответника на заявените промени е извършено въз основа на ново заявление
вх.№20140625160105 при представени със заявлението неистиниски документи,
неподписани от техните автори. Твърди се, че ищците са узнали случайно за
вписаните промени, по повод заявявяне на ГФО със заявлениеобр.Г2. С исковата
молба ищците изрично оспорват истинността на документите, приложени към
цитираното по-горе заявление обр.А4 от 25.06.2014г. Единственият път на защита
на ищците е по реда на разриване вписването на несъществуващото обстоятелство
по партидата на дружеството.
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ
предявени от Р. Ш., гражданин на Ираел, роден на 16.06.2967г. и Й.Я., гражданин
на Израел, роден на 16.06-1951г., двамата представлявани от пълномощника адв.И.Ц.,
срещу ХИЛ САЙД ООД, ЕИК *********, Варна, искове за установяване вписване на
несъществуващи обстоятелства по отношение на ответното дружество, вписани по
партидата му на 01.07.2014г., въз основа на заявление обр.А4
рег.№20140625160105, а именно - заличаване на двамата управители /и съдружници/
Ш. и Я. и назначаване на друг управител на дружеството К.С.Д. с обявяване нов
договор на дружеството, с искане за заличаване на тези обстоятелства.
ПРАВНА КВАЛИФИКАЦИЯ: чл.29
от ЗТР и чл.124 ГПК.
НЯМА БЕЗСПОРНИ И НЕНУЖДАЕЩИ
СЕ ОТ ДОКАЗВАНЕ ОБСТОЯТЕЛСТВА.
В ТЕЖЕСТ НА ИЩЕЦА е да
установи всички положителни факти, за които са наведени твърдения в исковата
молба ведно с интерес от предявения иск.
В ТЕЖЕСТ НА ОТВЕТНИКА е да
докаже всички свои правопогасяващи, правопрекратяващи и правоотлагащи
възражения.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА
представените с исковата молба доказателства: решение на ВОС, ФО по ф.дело
№5095/2007г.; дружествен договор на ответното ТД от 30.07.2007г.; протокол от
ОС на ответното ТД от 21.05.2014г., представен със заявление
вх.№20140526133458; дружествен договор на ответното ТД по цитираното заявление
обр.А4 от 26.05.2014г.; договор за управление от 21.05.2014г.; молба от Р. Ш. и
молба от Й.Я. от 20.05.2014г.; протокол от ОС на ответното ТД от 17.06.2014г.;
указания на длъжностно лице при ТР от 27.05.2014г.; молби от Р. Ш. и Й.Я. от
16.06.2014г.
ОБЯВЯВА на страните, че
вписаните и заявени пред ТР обстоятелства по партидата на ответното дружество
ХИЛ САЙД ООД, са служебно известни на съда.
ДОПУСКА
СЪДЕБНО-ГРАФОЛОГИЧЕСКА ЕКСПЕРТИЗА, по искане на ищците, по която вещото лице
след преглед на депозираните в ТР протоколи от ОС на ответното дружество от
17.06.2014г. /заявление А4 рег.№20140625160105/, дружествен договор от
17.06.2014г.; договор за управление от 21.05.2014г.; молби от Р. Ш. и Й.Я. от
16.06.2014г., оригиналите на книжата и запознаване с образци от подписите на Р.
Ш. и Й.Я., да посочи дали подписите, положени за двамата съдружници Р. Ш. и Й.Я.
са положени от тези лица, при депозит в размер на 300 лева, вносим от ищците в
1 седмичен срок от уведомяването по сметка „Вещи лица и гаранции” на ВОС.
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице по
СГЕ - Е.А., който следва да бъде уведомен за изготвяне и представяне на експертизата
по т.дело 1244/2019г. на ВОС ведно с указания по чл.199 ГПК и представяне на
Справка-декларация.
УКАЗВА на страните
възможността да разрешат спора чрез спогодба или посредством производство по
медиация на основание чл.11, ал.2 от Закона за медиацията. Указва на същите, че
чрез медиатор могат да постигнат доброволно разрешаване на спора, като там може
да им бъде помогнато за постигане на споразумение, което да бъде утвърдено в
съда. УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че при използван способ медиация, страните могат да
решат и други свои конфликтни отношения, извън предмета на съдебния спор и
сключат по тях споразумение. Участието в медиация е доброволно, като
процедурата се развива пред трето неутрално и безпристрастно за спора лице –
медиатор. УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че медиацията може да бъде осъществена в Център
за медиация към Окръжен съд – Варна, адрес гр. Варна, ул. „Ангел Кънчев” №12,
ет.4 , в сградата, в която се помещава СИС при ВРС.
Участие в медиация страните
могат да заявят с подаване на заявление, на тел. 052 623 362, като могат да поискат и
допълнителна информация на e-mail: *********@***.**.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на страните
бланка – заявление за участие в медиация.
УКАЗВА НА страните и
техните процесуални представители, че в съдебно заседание следва да информират
съда за участието си в процедура по медиация или причините за невъзможността от
такова участие.
НАСРОЧВА производството в съдебно заседание на 18.11.2019г.
от 10.00 часа.
ДА СЕ УВЕДОМЯТ СТРАНИТЕ с препис от определението, а вещото лице след
авансиране на определения от съда депозит.
СЪДИЯ: