РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД ПАЗАРДЖИК
РЕШЕНИЕ
ЗА ПОПРАВКА
№ 26 / 14.1.2022г.
В И М Е Т О Н А Н
А Р О Д А
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПАЗАРДЖИК, ІІ състав в закрито заседание на четиринадесети
януари през две хиляди двадесет и втората година в състав:
СЪДИЯ : ГЕОРГИ П.
като разгледа докладваното от съдията адм. дела
№671 по описа на съда за 2020 год., за да се произнесе взе предвид следното:
1. Производството е по реда на чл.
175 от Административно процесуалния кодекс.
2. Постъпила е Молба от „Многопрофилна
болница за активно лечение Пазарджик“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление гр. Пазарджик, ул. „Болнична“ № 15, чрез процесуалния
представител юрк. Ш. с искане да се допусне поправка на очевидна фактическа
грешка, като в осъдителните диспозитиви на Решение №918 от 10.12.2021 г.,
постановено адм. дело № 671 по описа на
Административен съд Пазарджик за 2020 г., вместо „…ОСЪЖДА Национална
здравноосигурителна каса, гр. София….“ и „ …. да заплати на Национална
здравноосигурителна каса, гр. София…“, да се чете „…ОСЪЖДА Районна здравно
осигурителна каса, гр. Пазарджик ….“ и „ …. да заплати на Районна здравно
осигурителна каса, гр. Пазарджик …“.
3. Аргумента с който се основава
исканата интервенция в постановеното от съда решение е, че страна в
производството по адм. дело № 671 по
описа на Административен съд Пазарджик за 2020 г. е Директора на Районна
здравно осигурителна каса, гр. Пазарджик, а не Национална здравноосигурителна
каса, гр. София.
4. Съобразно чл. 6, ал. 1 от Закона
за здравното осигуряване, създава се Национална здравноосигурителна каса като
юридическо лице със седалище София и с предмет на дейност - осъществяване на
задължителното здравно осигуряване.
Според чл. 6, ал. 2 от ЗЗО пък, Националната
здравноосигурителна каса се състои от централно управление, районни
здравноосигурителни каси и поделения на районните здравноосигурителни каси.
Седалищата на районните здравноосигурителни каси се определят съгласно списък,
приет от Министерския съвет, а седалищата на техните поделения се определят със
заповед на управителя на Националната здравноосигурителна каса.
Това ще рече, че юридическо лице ex lege e единствено Националната
здравноосигурителна каса, а районните здравноосигурителни каси са
административни структури към НЗОК, без да са юридически лица.
5. Кредитор или длъжник по конкретно
парично задължение, включително и когато по естеството си то представлява,
присъдени от съда разноски по съдебно дело, може да бъде само правоспособен
субект на правото. В случая такъв е Националната здравноосигурителна каса, а не
Районната здравно осигурителна каса. Ето защо, независимо, че страна в
производството е Директора на Районна здравно осигурителна каса, гр. Пазарджик,
в качеството му на административен орган, постановил оспорения административен
акт, разноските следва да бъдат присъдени в полза, респективно в тежест на
юридическото лице НЗОК.
В този смисъл, искането на „Многопрофилна
болница за активно лечение Пазарджик“ АД да се допусне поправка на очевидна
фактическа грешка в посоченото съдебно решение е неоснователно.
Ето защо, Съдът
Р Е Ш И :
ОТХВЪРЛЯ Молбата на
„Многопрофилна болница за активно лечение Пазарджик“ АД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр. Пазарджик, ул. „Болнична“ № 15, чрез
процесуалния представител юрк. Ш. с искане да се допусне поправка на очевидна
фактическа грешка в осъдителните диспозитиви на Решение №918 от 10.12.2021 г.,
постановено адм. дело № 671 по описа на
Административен съд Пазарджик за 2020 г.
Решението е
обжалваемо с касационна жалба, пред Върховния административен съд в четиринадесет
дневен срок от съобщаването му на страните.
Препис от решението да се връчи на
страните
Административен съдия :/п/