РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПАЗАРДЖИК
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1776 / 18.12.2019г.
гр. Пазарджик 18
декември 2019г.
В И М Е Т
О Н А Н А Р О Д А
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД ПАЗАРДЖИК, ІІ състав в закрито заседание на осемнадесети декември през две
хиляди и деветнадесетата година в състав:
СЪДИЯ :
ГЕОРГИ ПЕТРОВ
като
разгледа докладваното от съдия докладчика
адм. дело № 941 по описа на съда за 2019год., за да се произнесе взе
предвид следното:
1. Производството
е по реда на Дял Трети от Административно проце3суалния кодекс, във връзка с
чл. 19ж от АПК
2. Постъпила
и искова молба, предявена от МБАЛ„Проф. Димитър Ранев“ ООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр. Пещера, ул. „Петър Цикалов“, №42,
представлявано от управителя д-р Стоил
Апостолов, срещу Национална здравноосигурителна каса, ЕИК *********, гр. София,
ул. „Кричим“, №1, представлявана от Директора на Районна здравноосигурителна
каса, Пазарджик, ЕИК 1218582201549, гр. Пазарджик, ул. 11-ти август“, № 2, с
искане ответника да бъде осъден да заплати на ищеца общо сумата 59613,00лв.,
представляваща сбор от сумите от 5054,00лв. за осъществена дейност през м. май
2017г., 1272,00лв. за осъществена дейност през м. юни 2017г. ; 13599,00лв. за
осъществена дейност през м. юли 2017г., 37978,00лв. за осъществена дейност през
м. август 2017г. и 1710,00лв. за осъществена дейност през м. септември 2017г.
по Договор за оказване на болнична помощ по клинични пътеки № 13/РД-29-410 от 29.05.2017г.,
сключен с Национална здравноосигурителна каса, представлявана от Директора на
Районна здравноосигурителна каса, Пазарджик, както и да бъде осъдена касата да
заплати на ищеца общо сумата от 11942,18лв., представляваща обезщетение за
забавено плащане на прежде посочената парична сума в размер на установената в
закона лихва, за периодите съответно: от
13.06.2017г.; 13.07.2017г.; 11.08.2017г.; 14.09.2017г.; 12.10.2017г. до завеждане на исковата молба,
както обезщетение за забавено плащане на прежде посочените главници в размер на
установената в закона лихва, за периода от датата на завеждане на исковата молба
до окончателното й изплащане.
3. Процесния
договор е сключен, след влизане в сила на нормата на чл. 19а (нов – ДВ, бр. 74 от 20.09.2016г) от АПК, която за пръв път предвижда,
че в производство пред административните органи, страните могат да сключват
административен договор по въпроси от значим обществен интерес, когато е
предвидено в закон. Съответно на това законодателно разрешение е процесуалното
правило установено в чл. 128, ал. 1, т. 3(нова – ДВ,
бр. 74 от 20.09.2016г) от АПК,
според което на
административните съдилища са подведомствени всички дела по искания за изпълнение
на административен договор, доколкото не е предвидено друго в специален закон.
4. В § 149,
ал. 4 от Закона за изменение и допълнение на Административнопроцесуалния кодекс
(Обн., ДВ, бр. 77 от 18.09.2018 г., в сила от
1.01.2019 г.) обаче е
предвидено, че съдебните
производства по спорове относно недействителност, изпълнение, изменение или
прекратяване на административни договори, сключени преди влизането в сила на
този закон, с изключение на тези по Закона за управление на средствата от Европейските
структурни и инвестиционни фондове, се извършват по реда на Гражданския
процесуален кодекс пред гражданските съдилища. Указанието е ясно и конкретно.
При това положение, спора относно изпълнението на задълженията по процесния
административен договор, който е сключен преди влизане в сила на последно
поменатия закон, е функционално и родово подсъден на Окръжен съд Пазарджик.
Ето защо, Съдът
ОПРЕДЕЛИ :
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 941 по описа на
Административен съд Пазарджик за 2019г.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Окръжен съд Пазарджик.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на самостоятелно обжалване.
Административен
съдия : /п/