Определение по дело №1603/2024 на Административен съд - Бургас

Производството е образувано по жалба на сдружение „Сдружение Морски сговор“ с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление [населено място], парк „Росенец“, Рибарско селище – К. М. сговор, [улица], срещу Заповед № 1600 от 14.05.2024г. на Зам. кмета по СИРР на община Бургас за премахване на незаконен строеж, а именно „Заведение за обществено хранене „Морски сговор“, попадащо частично в имоти със следните индикатори: 07079.10.1169, 07079.10.1141 и 07079.10.1115.

Жалбата е подадена чрез административния орган и е постъпила в съда ведно с административната преписка.

Към настоящият момент са изпълнени са указанията в предходно разпореждане и е приложен документ за внесена държавна такса по сметка на съда в размер на 10 /десет/ лева, дължима за образуване на делото, с което констатираната нередовност на оспорването е отстранена.

По делото е постъпила молба – вх.№ 12491 от 19.11.2024г., към която е представено и пълномощно на адвокат деян стойков да представлява сдружението-жалбоподател по делото. Същата е постъпила и след прилагане на процедурата по чл.18а, ал.9 от АПК, съгласно разпореждане от 23.10.2024г., доколкото е върнато невръчено известието за доставяне на пратката, а впоследствие, съобщението за отстраняване на нередовности е връчено на 12.11.2024г. лично на законния представител на сдружението.

В молбата на пълномощника се оспорва законосъобразността на процесната заповед и се иска нейната отмяна.

Страните вече са конституирани с предходно разпореждане на съда № 6704 от 17.09.2024г., като е разпределена и доказателствената тежест спрямо ответника и е посочено, че не се сочат данни за времето на изграждане на строежа. Този факт е благоприятен за оспорващата страна, ако се позовава на институтите на търпимост и именно жалбоподателят следва да установи фактите, които са благоприятни за него, в случай, че се позовава на такъв институт.

Делото следва да бъде насрочено в открито заседание, с призоваване на страните, като бъдат дадени и някои конкретни указания.

По изложеното, съдът

О П Р Е Д. Е Л И:

ДОПУСКА представените по делото материали от административната преписка, като писмени доказателства.

НАСРОЧВА открито заседание по делото на 11.12.2024г. от 14.15 часа, за което да се призоват конституираните страни, съгласно разпореждане на съда № 6704 от 17.09.2024г.

УКАЗВА, оспорващото сдружение да се призовава и уведомява занапред чрез упълномощения си адвокат, съгласно представеното по делото пълномощно.

УКАЗВА на жалбоподателя, че следва да установи фактите, на които основава своите искания или възражения, съгласно чл.154, ал.1 от ГПК, ако се позовава на институтите на търпимост и именно тази страна трябва да докаже наличието на такива благоприятни обстоятелства, в случай, че се позовава на такъв институт. В този смисъл, на първо място следва да се ангажират допустимите в процеса доказателства за времето на изграждане на обекта.

П. В. на страните да ангажират доказателства в процеса, като в първото заседание след изслушване становищата на страните, съдът ще се произнесе по приемане на доказателствата и по съответните искания.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.