№ 514
гр. Варна , 08.02.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ в закрито заседание на осми
февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Даниела Д. Томова
Членове:Галина Чавдарова
Радостин Г. Петров
като разгледа докладваното от Даниела Д. Томова Въззивно частно
гражданско дело № 20213100500301 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.122 от ГПК.
Образувано е по спор за подсъдност, повдигнат с определение №43/22.01.2021г.,
постановено от Районен съд – Д., ІV състав, по ч.гр.д. №20213120100073 по описа на ДРС,
образувано след препращането му по подсъдност от друг местно компетентен съд –
Варненски районен съд.
Видно от данните по делото, заявителят – кредитор „Агенция за събиране на вземанията”
ЕАД, ЕИК *********, със седалище гр. София е подал до Районен съд – Варна заявление за
издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК срещу длъжника Н. Д. К. с посочен в
т.5 на заявлението постоянен адрес в гр. Варна.
Въз основа на извършената по реда на чл.411, ал.1 ГПК служебна проверка на местната
подсъдност, при която е установено, че настоящият адрес на длъжника е в село П., община
Д., сезираният Варненски районен съд е приел, че местно компетентен да разгледа и
произнесе подаденото заявление е Районен съд – Д., поради което и с определение
№264730/17.12.2020г. е прекратил образуваното пред него производство по ч.гр.д.
1
№15905/2020г. и е изпратил делото по подсъдност на Районен съд – Д..
От своя страна, като е изложил мотиви, че село П., област Варна, където е регистрирания
настоящ адрес на длъжника, се намира в съдебния район на Районен съд – Варна, по
аргумент и от нормата на чл.411, ал.1 от ГПК Девненският районен съд е отказал да зачете
отвода на първоначално сезирания съд и да разглежда препратеното му заявление.
При тези данни е видно, че е сезиран компетентен, по смисъла на чл.122 ГПК, съд.
Производството по повдигнатия спор за подсъдност е допустимо.
От извършената служебно справка на сайта на Висшия съдебен съвет
(http://www.vss.justice.bg/page/view/1999), се установява, че село П., община Д., е включено
в съдебния район на Районен съд – Варна. Това изрично е указано и в решенията по т.4
на заседанието на Комисия „Съдебна карта, натовареност и съдебна статистика” към
ВСС, от 21.02.2018г., обективирани в №5/21.02.2018г. Фактът, че село П., община Д., е
включено в съдебния район на Районен съд – Варна, е изрично оповестен и на
официалния сайт на самия сезиран Варненски районен съд (https://varna-
rs.justice.bg/bg/5549).
С оглед на това отказът на Районен съд – Д. да зачете отвода на първоначално
сезирания Варненски районен съд и да разгледа препратеното му заявление се преценява
като правилен и законосъобразен.
Делото следва да се изпрати на Варненски районен съд за преценка и извършване на
следващи процесуални действия.
Воден от горното и на основание чл.122 от ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ Районен съд – Варна за компетентен да разгледа подаденото от
„Агенция за събиране на вземанията” ЕАД, ЕИК *********, със седалище гр. София,
заявление вх. №288627/11.12.2020г. по описа на ВРС, за издаване на заповед за изпълнение
2
по чл.410 от ГПК срещу длъжника Н. Д. К., ЕГН **********, с посочен в заявлението
постоянен адрес в гр. Варна.
Връща делото на Варненски районен съд за преценка и извършване на следващите се
съдопроизводствени действия.
Препис от определението ДА СЕ ИЗПРАТИ на Районен съд – Д..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3