№ 8399
гр. София, 05.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 151 СЪСТАВ, в публично заседание на
пети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:С Г
при участието на секретаря С В
Сложи за разглеждане докладваното от С Г Гражданско дело №
20211110146607 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:21 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ М. М. М. – редовно уведомен, се явява лично.
ОТВЕТНИКЪТ Е Т – редовно уведомен, представлява се от адв. А., с
представено по делото пълномощно.
С оглед липсата на процесуални пречки за разглеждане на делото в
днешното съдебно заседание,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА молба от ищеца от 04.04.2023 г., с която представя справка
от Софийска вода за фактурирани количества потребена вода в ап. ... в ж.к.
„..“.
Адв. А.: Моля да не се приема посочената справка като неотносима, тъй
като видно от датите и от периода за които са начислени сумите излизат
извън предмета на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА представена с молба от 04.04.2023 г. справка от ищеца, като
ще цени същата при постановяване на крайния съдебен акт.
ДОПУСКА на ищеца събиране на гласни доказателствени средства, чрез
разпит на един свидетел за установяване на посочените в молбата 01.02.2023
1
г. обстоятелства.
Ищецът М.: Водя свидетел.
ПРИСТЪПВА към събиране на гласни доказателствени средства.
СНЕМА самоличността на доведените свидетели:
Ж В В – 35 г., неосъждан, без дела и родство със страните.
В С Д – 39 г., неосъждан, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ предупреди свидетеля за наказателната отговорност по чл.290,
ал.1 НК. Свидетелят обеща да каже истината.
Залата напусна свидетеля В С Д.
СЪДЪТ пристъпи към провеждане на разпита на свидетеля Ж В В.
Свидетеля на въпроси на адв. А.: Живея в гр. София, ж.к. .., бл. ....
Познавам ищеца. Ние сме съседи, живеем врата до врата. Аз живея там от две
години. Срещали сме се най - вече по събранията на етажната собственост. От
30 май 2021 г. живея там. По принцип М. посещава апартамента. Ние сме на
една площадка. Вратите ни са на една педя разстояние. Често не го срещам.
Аз с никой не се виждам от етажа. По- скоро съм чувал активност от неговата
страна. Шумолене по етажа, по- скоро отваряне и затваряне на неговата врата,
тъй като те са метални и доста шумни. Няколко пъти съм поглеждал през
шпионката и съм виждал, че има движение. Най - често неговото посещение
се изразяваше, направи ми впечатление, че неделите в 10 часа най - често се
чуваше излизане, шумолене, няколко пъти съм поглеждал и съм го виждал
него предимно сам и няколко пъти с друг човек. Прави ми впечатление,
защото вратите са ни шумни и се чува едно тряскане, както се чува моята
врата по същия начин. След като се нанесох и може би след месец, два, три
след това започна да ми прави впечатление това, особено неделите. Все още
има движение от време навреме. В общите части един път съм виждал
миналата година човек, който носеше бака с вода към нашите части, тъй като
нашите два апартамента са отделени с врата от асансьорното помещение и
един път минавайки видях хора, които работеха нещо по пода, не съм обърнал
внимание дали са плочки или паркет.
Свидетеля на въпроси на ищецът М.: Нямаме касиер. Домоуправител
изпраща справка през един, два месеца в екселов файл по вайбър. Нямам
имейл на домоуправителя. От началото когато се нанесох започна от време на
време да ми прави впечатление да се чуват неделни шумове. Първият месец
2
не ми е правило впечатление, но след втория, третия ми стана интересно как в
неделя в 10 часа винаги се затваря вратата.
Поради изчерпване на въпроси към свидетеля, същият се освободи от
залата.
СЪДЪТ пристъпи към провеждане на разпита на свидетеля В С Д.
Свидетеля на въпроси на съда: Аз живея в .., бл. 186. Познавам ищеца
сигурно над 30 години. Живеем в един и същи вход, от 1 до 6 клас учихме
заедно, което прави доста време. Съседи сме. Да той има друго жилище в ...
Това което знам е, това което сме си говорили с него, че в това жилище не
живее, а просто от две години разбрах когато го е купил, че в това жилище
само, доколкото пак казвам от него знам, прави ремонтни дейности. Виждал
съм го да носи и затова го бях попитал два, три пъти в задния вход, защото се
засичаме често като си разхождам кучето и се засичаме отзад на входа и какво
прави в определена марка кола и как може в тази кола да си сложи тия
строителни материали и къде ще ги кара и отговора му беше, че си е взел
апартамент в .. и там да кара тези материали. До тогава знам, че не живее,
защото го попитах, защото го виждам че е тука и дали ще се мести там да
живее и той ми каза, че там не живее и аз го виждам, базирано от това където
го виждам по – често, го виждам като си разхождам кучето може да се случи
два пъти в седмицата, може да се случи два пъти в месеца, но го виждам често
в нашия вход.
Поради изчерпване на въпроси към свидетеля, същият се освободи от
залата.
СТРАНИТЕ/поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.
С оглед процесуалното поведение на страните, Съдът СЧЕТЕ делото за
изяснено от фактическа страна. Ето защо,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Ищецът М.: Моля да уважите предявения иск и да отхвърлите
насрещния иск. Представил съм писмени бележки.
3
Адв. А.: Моля да отхвърлите иска и да уважите насрещния такъв.
Претендирам разноски, за които представям списък. Моля за срок за писмени
бележки.
СЪДЪТ ОБЯВИ устните състезания за приключени.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на процесуалния представител на ответника да
представи съображения по същество на спора до 12.04.2023 г. и ОБЯВИ, че
ще се произнесе с решение в срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 16:38 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4