№ 7887
гр. С., 27.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 64 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА
като разгледа докладваното от МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА Гражданско дело №
20211110158142 по описа за 2021 година
на основание чл.140 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА разглеждането на делото в открито съдебно заседание на 17.05.2023г.
от 13:30 ч.
УКАЗВА на ищеца най – късно в първото по делото съдебно заседание да посочи
период, за който се отнася претенцията за обезщетение за забава в размер на законната лихва
върху главницата за цена за извършена услуга дялово разпределение, като при неизпълнение
на основание чл.129, ал.3 ГПК исковата молба в частта относно посочената претенция ще
бъде върната.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
Производството е по реда на чл.124 ГПК.
„Т.С.“ ЕАД е предявило искове по чл.79, ал.1 ЗЗД, вр. чл.149, ал.1, т.3 ЗЕ и чл.86, ал.1
ЗЗД срещу М. Д. М. за сумата от 614,67 лева – цена за доставена топлинна енергия за
небитови нужди в имот на адрес : гр. С., ул. ** за периода м.12.2018г. – м.04.2020г., ведно
със законната лихва от подаване на исковата молба (11.10.2021г.) до окончателното
плащане, за сумата от 120,83 лева – обезщетение за забава в размер на законната лихва
върху последната главница за периода 31.01.2019г. – 16.09.2021г., за сумата от 22,89 лева –
цена за услуга дялово разпределение за периода м.12.2018г. – м.02.2020г., ведно със
законната лихва от подаване на исковата молба (11.10.2021г.) до окончателното плащане и
за сумата от 4,11 лева- обезщетение за забава в размер на законната лихва върху последната
главница.
Ответницата чрез назначения по реда на чл.47, ал.6 ГПК особен представител е
подала отговор на исковата молба, с който оспорва исковете. Позовава се, че не е доказано
доставеното в имота количество топлинна енергия.
Разпределение на доказателствената тежест:
В тежест на ищеца е да докаже, че между страните през процесния период е сключен
писмен договор за доставка на ТЕ до процесния имот, че в имота за процесния период е
доставена топлинна енергия на претендираната стойност, че е извършвана услуга дялово
1
разпределение в сградата в режим на етажна собственост, в която се намира процесният
имот, както и размера на цената на услугата дялово разпределение относно процесния имот
през процесния период.
По доказателствата:
ДОПУСКА като доказателства по делото документите, представени с исковата
молба.
ДОПУСКА изслушването на съдебно-техническа експертиза по задачи, посочени в
исковата молба, при депозит в размер от 250 лева, вносим от ищеца в 1 – седмичен срок по
депозитната сметка на СРС, заедно с представяне на доказателства за внесен депозит в
същия срок.
НАЗНАЧАВА за вещо лице А.И.Ж., с адрес: гр.С., ж.к.”***, тел: ***
ОТХВЪРЛЯ искането за изслушване на съдебно – счетоводна експертиза, защото не
е необходимо.
НАПЪТВА страните към сключване на спогодба, към медиация или друг способ за
доброволно уреждане на спора.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са
съобщили по делото или на който веднъж им е връчено съобщение, са длъжни да уведомят
съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законните представители,
попечителите и пълномощниците на страните. При неизпълнение на това задължение
всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните, с препис от настоящето определение, като на ищеца се
връчи и препис от отговора на исковата молба.
Да се призове вещото лице след представяне на доказателство за внесен депозит.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2