№ 11
гр. Нови пазар, 09.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – НОВИ ПАЗАР, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на девети февруари през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Атанаска Д. Маркова
при участието на секретаря Валентина Хр. Великова
и прокурора М. И. Г..
Сложи за разглеждане докладваното от Атанаска Д. Маркова Наказателно
дело от общ характер № 20213620200529 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:55 часа се явиха:
Районна прокуратура Шумен ред. призована, явява се прокурор Г..
Явява се подсъдимият лично, редовно призован, с адв. Т.М.,
упълномощена от досъдебно производство.
Съдът дава възможност на страните за становище по даване ход на
делото.
Прокурор: Да се даде ход на делото. Моля да одобрите постигнатото
споразумение.
Адв. М. – Да се даде ход на делото. Моля да одобрите споразумението,
което сме представили.
Подсъдим - Да се гледа делото.
Доколкото страните са постигнА. споразумение за решаване на делото по
реда на чл. 384, вр чл. 381 от НПК, и като констатира, че подсъдимият е
декларирал, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред, съдът
намира, че производството следва да премине по реда на особените
съдопроизводствени правила, ето защо на основание чл. 252, ал. 1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
Открива производство по произнасяне на споразумение по реда на чл.
384, вр. чл. 381 от НПК.
Подсъдимият е със снета самоличност, както следва:
А.. Д.. А.. – ЕГН **********, роден на *** г. в гр. И., обл. Р., живущ в с.
П., обл. Р., ул. " ***" ** ***, работи като ** в „***“ ООД гр. В., ***
На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът намира, че не се налагат
промени в сключеното споразумение. Предлага на страните да обсъдят
корекция досежно веществените доказателства.
Прокурор – Иззетия като веществено доказателство ЛА БМВ 320Д ***
на съхранение в РУ К. и 1 бр. контактен ключ за същия, също в РУ К., следва
да бъдат върнати на подсъдимия.
Адв. М. – Съгласна съм с внесената корекция, също и задържането на
клиента ми да бъде приспадната от наложената санкция.
Подсъдим – Съгласен съм с предложеното изменение.
Съдът на основание чл.382 ал.4 от НПК поставя въпроси към
подсъдимия: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли е
подписал същото.
Подсъдим: Разбирам обвинението, обвинен съм за престъпление, което
съм извършил умишлено. Признавам се за виновен и съжалявам за
постъпката си. Разбирам последиците от споразумението, наясно съм с
наказанието, което следва да изтърпя, съгласен съм с него. Споразумението
подписах доброволно.
Съдът на основание чл.382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните
2
споразумение, както следва:
Между прокурор М.Г. при ШРП и адв. Т.М. от ШАК, действаща като
защитник на подсъдимия, се сключи споразумение, с което страните приемат
за установено от фактическа и правна страна, че подсъдимият АЛ. Д.. А.. –
ЕГН **********, роден на *** г. в гр. И., обл. Р., живущ в с. П., обл. Р., ул. "
***" ** ***, работи като ** в „***“ ООД гр. В., ***, Е ВИНОВЕН в това, че
на 6.12.2021 г. в с. Д., обл. Ш., по ул. „***“, е управлявал моторно превозно
средство лек автомобил „БМВ 320Д“, с рег. № ***/ с концентрация на
алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда /по-конкретно 1,38 на хиляда/, установено
по надлежния ред /в случая с химическа експертиза № 325/2021 г., изготвена
от Д.С.Г., експерт химик в специА.зираната лаборатория към сектор НТЛ при
ОД на МВР Шумен, съобразно Наредба № 1/2017 г. за реда за установяване
на употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техните аналози –
престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
Страните се съгласяват, че подсъдимият на основание чл. 343б, ал. 1 от
НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК ще изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК страните се съгласяват изтърпяването
на така наложеното наказание да бъде отложено с ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ
ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК страните се съгласяват да не се налага
по-лекото наказание глоба, предвиденото наред с наказанието лишаване от
свобода.
На основание чл. 343г от НК във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК страните
се съгласяват подсъдимия да изтърпи наказание лишаване от
правоуправление на МПС за срок от 4 /четири/ месеца.
Подсъдимият ще заплати направените по делото разноски в размер на
285,49 лв. /двеста осемдесет и пет лева и четиридесет и девет стотинки/,
платими по сметка на ОД на МВР Шумен.
Вещественото доказателство – Лек автомобил „БМВ 320Д“ с рег. № ***
и ключ за същия автомобил, намиращи се на съхранение в РУ К., да се върне
на собственика му А.. Д.. А.., с ЕГН **********, от с. П., обл. Р., ул. „"*** "
**“ *.
3
ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:
ПОДСЪДИМ:
Съдът намира, че така предложеното споразумение е допустимо
отговаря на изискванията на закона - чл.382, ал.7 от НПК, не противоречи на
закона и морала и същото следва да бъде одобрено, а наказателното
производство срещу подсъдимата да бъде прекратено.
Ето защо и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за прекратяване на
наказателното производство Между прокурор М.Г. при ШРП и адв. Т.М. от
ШАК, действаща като защитник на подсъдимия, с което страните приемат за
установено от фактическа и правна страна, че подсъдимият А.. Д.. А.. – ЕГН
**********, роден на *** г. в гр. И., обл. Р., живущ в с. П., обл. Р., ул. " ***"
** ***, работи като ** в „***“ ООД гр. В., ***, Е ВИНОВЕН в това, че на
6.12.2021 г. в с. Д., обл. Ш., по ул. „***“, е управлявал моторно превозно
средство лек автомобил „БМВ 320Д“, с рег. № ***/ с концентрация на
алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда /по-конкретно 1,38 на хиляда/, установено
по надлежния ред /в случая с химическа експертиза № 325/2021 г., изготвена
от Д.С.Г., експерт химик в специА.зираната лаборатория към сектор НТЛ при
ОД на МВР Шумен, съобразно Наредба № 1/2017 г. за реда за установяване
на употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техните аналози –
престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
Страните се съгласяват, че подсъдимият на основание чл. 343б, ал. 1 от
НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК ще изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА.
4
На основание чл. 66, ал. 1 от НК страните се съгласяват изтърпяването
на така наложеното наказание да бъде отложено с ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ
ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК страните се съгласяват да не се налага
по-лекото наказание глоба, предвиденото наред с наказанието лишаване от
свобода.
На основание чл. 343г от НК във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК страните
се съгласяват подсъдимия да изтърпи наказание лишаване от
правоуправление на МПС за срок от 4 /четири/ месеца.
Подсъдимият ще заплати направените по делото разноски в размер на
285,49 лв. /двеста осемдесет и пет лева и четиридесет и девет стотинки/,
платими по сметка на ОД на МВР Шумен.
Вещественото доказателство – Лек автомобил „БМВ 320Д“ с рег. № ***
и ключ за същия автомобил, намиращи се на съхранение в РУ К., да се върне
на собственика му А.. Д.. А.., с ЕГН **********, от с. П., обл. Р., ул. „"*** "
**“ *.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 529/2021 г. по
описа на НПРС.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно
чл.383, ал.1 от НПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът като констатира, че по време на досъдебното производство
подсъдимият е бил задържан по закона на МВР за 24 часа, както и че е бил
лишен от право да управлява МПС по административен ред със заповед за
прилагане на принудителна административна мярка, намира, че задържането
и срокът на лишаване от управление на МПСследва да бъде приспаднат от
наказанието, наложено на подсъдимия, ето защо
О П Р Е Д Е Л И :
5
На основание чл. 59 ал. 1 от НК приспада времето през което
подсъдимият е бил задържан за срок от 24 часа по ЗМВР със заповед № 280зз-
63/7.12.2021 г.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК от наказанието лишаване от право да
управлява МПС за срок от четири месеца, съдът приспада времето, през което
подсъдимият е бил лишен от това право по административен ред със заповед
за прилагане на принудителна административна мярка № 21-0280-
000*6/07.12.2021 г., считано от 06.12.2021 г.
Това определение подлежи на обжалване и протестиране пред ШОС в
седмодневен срок от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Заседанието завърши в 11,05 часа .
Протоколът изготвен в съдебно заседание .
Съдия при Районен съд – Нови Пазар: _______________________
Секретар: _______________________
6