№ 5
гр. Луковит, 17.01.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЛУКОВИТ в публично заседание на седемнадесети
януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МАЯ Й. КИРЧЕВА
СъдебниГ.Н.А.
заседатели:Д.И.А.
при участието на секретаря Н.П.Х.
и прокурора П. М. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от МАЯ Й. КИРЧЕВА Наказателно дело
от общ характер № 20224320200012 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. Ловеч, ТО гр. Луковит – уведомени в предходно съдебно
заседание се явява прокурор П. Г..
Подсъдимият Г. Н. Г. – уведомен в предходно съдебно заседание, се явява лично.
Подсъдимият С. И. Д. – нередовно призован, се явява лично.
СЪДЪТ проверява връчването на съобщенията по чл. 247б, ал. 1 и ал. 2 от НПК на
подсъдимите.
ПОДС. Г.: Получил съм препис от ОА, с разпореждането преди повече от 7 дни.
Съдът констатира, че е подсъдимият е получил препис от ОА, с разпореждането на
31.01.2022г.
ПОДС.Д.: Получил съм препис от ОА, с разпореждането преди повече от 7 дни.
Съдът констатира, че е подсъдимият е получил препис от ОА, с разпореждането на
14.02.2022г.
ПОДС. Г.: Не мога да взема отношение по въпросите на разпоредителното заседание,
тъй като нямам такива правни познания. Не съм си ангажирал защитник, тъй като нямам
средстава. Имам 5 деца, като последното е на 2 м. Работя в гр. София.
ПОДС.Д.: Не мога да взема отношение по въпросите на разпоредителното заседание,
тъй като нямам такива правни познания. Не съм си ангажирал защитник, тъй като нямам
средстава. Безработен съм.
Съдът счита, че следва да допусне правна помощ на двамата подсъдими на основание
чл. 94, ал.1. т.9 НПК, доколкото и двата подсъдими заявиха, че желаят да имат защитник, не
са в състояние да заплатят адвокатско възнаграждение, за да си ангажират такъв, а според
1
съда интересите на правосъдието налагат това, доколкото в разпоредителното заседание се
решават въпроси които изискават правно познание, а подсъдимите нямат такива. Поради
което
ОПРДЕЛИ
ДОПУСКА правна помощ на подсъдимите Г. Н. Г. и С. И. Д. под формата на
процесуално представителство.
Незабавно да се отправи искане до АС Ловеч, за определяне на адвокат, който да бъде
назначен за служебен защитник на двамата подсъдими.
В залата се явява адв. П.Р., определен от АС - Ловеч.
Съдът предоставя делото на адв. П.Р. за запознаване с материалите по него.
АДВ. Р.: Запознах се с материалите. Поемам защитата на двамата подсъдими.
ПОДС. Г.: Желая адв. Р. да ме представлява.
ПОДС.Д.: Желая адв. Р. да ме представлява.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв. П.Р. от ЛАК за служебен защитник на подсъдимите Г. Н. Г. и С.
И. Д..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
АДВ. Р.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
ПОДС.Г.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
ПОДС.Д.: Да се гледа делото.
При отсъствие на процесуални пречки за това, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ :
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
СНЕМА самоличност на подсъдимите по представени лични карти:
Г. Н. Г. - роден на ***, живее в ***, *** гражданство, ***, ЕГН **********.
С. И. Д. - роден на ***, живее в ***, *** гражданство, ***, ЕГН **********.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод.
2
АДВ. Р.: Нямам искания за отвод.
ПОДС.Г.: Нямам искания за отвод.
ПОДС.Д.: Нямам искания за отвод.
ПРОКУРОРЪТ: По въпросите на чл. 248, ал.1 НПК, нямам искания, бележки и
възражения с изключение на това, че подсъдимите и назначеният им защитник изразиха
готовност делото да приключи със споразумение. Имаме съгласие по всички основни
въпроси. Ще моля съда да ни даде възможност да изготвим проекта и да го представим за
разглеждане и последваща преценка за одобрение.
АДВ. Р.: Поддържам казаното от прокуратурата. Също правя искане да ни дадете
време за изготвяне на проекта на споразумението. Стигнали сме до съгласие за вида и
размера на накзанието. Моля да ни дадете време да го изготвим.
ПОДС.Г.: Поддържам становището на моя защитник.
ПОДС.Д.: Поддържам становището на моя защитник.
СЪДЪТ предоставя възможност на страните да обсъдят параметрите на
споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Съдия и съдебни заседатели, представям писмено
споразумение.
СЪДЪТ като съобрази становището на страните и като повторно извърши преценка
прие, че делото е подсъдно на РС – Луковит, не са налице основания за прекратяване и
спиране на наказателното производство, не са налице и допуснати съществени процесуални
нарушения на досъдебното производство.
СЪДЪТ намира, с оглед отправеното искане на страните, че са налице основания за
разглеждане на делото по диференцираната процедура на Глава ХХІХ НПК, което на
основание чл.252 НПК предполага разглеждането на делото да продължи незабавно по този
ред.
СЪДЪТ намира, че не са налице към момента основания за изменение на мярката за
неотклонение, наложена в досъдебното производство, а именно Подписка.
По тези съображения и на основание чл.252 НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание.
ПРЕМИНАВА към незабавно разглеждане на делото по реда на глава ХХІХ НПК –
решаване на делото със споразумение.
3
ПРИЕМА представеното споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така представеното споразумение. Същото решава
всички въпроси, изискуеми от закона за разглеждане на делото по този ред. Подсъдимите се
признават за виновни в извършване на престъплението. Определен е вида и размера на
наказанието което да изтърпят. С оглед ниската стойност на предмета на престъплението и
тяхното процесуално поведение по делото е прието за справедливо посочения размер на
наказанието, който е минимално предвидения в закона.
Моля да го разгледате и ако приемете, че не противоречи на закона и морала, да го
одобрите.
АДВ. Р.: Поддържам споразумението с него сме определили вида и размера на
наказанието, което трябва да търпят. Моля да го одобрите.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запитва подсъдимите Г. Н. Г. и С. И. Д.
разбират ли обвинението, признават ли се за виновни, разбират ли последиците от
споразумението, съгласни ли са с тях и доброволно ли са подписали споразумението.
ПОДС.Г.: Разбирам обвинението, предмет на споразумението, признавам се за
виновен по това обвинение. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Декларирам, че съм подписал доброволно споразумението, и че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред. Моля да одобрите споразумението.
ПОДС.Д.: Разбирам обвинението, предмет на споразумението, признавам се за
виновен по това обвинение. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Декларирам, че съм подписал доброволно споразумението, и че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред. Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ на основание чл.384, ал.1 във вр. чл.382, ал.6 НПК ВПИСВА съдържанието
на окончателното споразумение.
Споразумение за решаване на НОХД № 12/2022 г. по описа на РС – Луковит между
представителя на Районна прокуратура гр. Ловеч, ТО Луковит прокурор П. Г. и адв. П.Р. -
защитник на подсъдимия Г. Н. Г. и адв. П.Р. - защитник на подсъдимия С. И. Д., по силата
на което:
Подсъдимият Г. Н. Г. - роден на ***, живее в ***, *** гражданство, ***, ЕГН
********** се признава за ВИНОВЕН в това, че На 21.06.2021г. около 21.00ч. по асфалтов
път в с.Дерманци, Ловешка обл., транспортирал дървен материал незаконно добит от
3
другиго – 1 пр.м. от благун и цер на стойност 70.00лв., без превозен билет и без да са
маркирани с КГМ, като деянието представлява опасен рецидив - престъпление по чл. 235,
ал. 4, хип. 3 вр. ал. 2, вр. чл. 29, ал. 1, б. А и Б от НК.
За така извършеното от подсъдимия Г. Н. Г. престъпление по чл. 235, ал. 4, хип. 3 вр.
ал. 2, вр. чл. 29, ал. 1, б. А и Б от НК да му бъде наложено наказание при условията на чл. 55,
ал. 1, т. 1 НК, а именно наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в размер на 3 /три/
месеца при първоначален строг режим.
4
На основание чл. 55, ал.3 НК да не се налага по-лекото предвидено наказание –
„Глоба“.
Подсъдимият С. И. Д. - роден на ***, живее в ***, *** гражданство, ***, ЕГН
********** се признава за ВИНОВЕН в това, че На 21.06.2021г. около 21.00ч. по асфалтов
път в с.Дерманци, Ловешка обл., транспортирал дървен материал незаконно добит от
3
другиго – 1 пр.м. от благун и цер на стойност 70.00лв., без превозен билет и без да са
маркирани с КГМ, като деянието представлява опасен рецидив - престъпление по чл. 235,
ал. 4, хип. 3 вр. ал. 2 вр. чл. 29, ал. 1, б. АиБ от НК.
За така извършеното от подсъдимия С. И. Д. престъпление по чл. 235, ал. 4, хип. 3 вр.
ал. 2, вр. чл. 29, ал. 1, б. А и Б от НК да му бъде наложено наказание при условията на чл. 55,
ал.1, т. 1 НК, а именно наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в размер на 3 /три/ месеца
при първоначален строг режим.
На основание чл. 55, ал.3 НК да не се налага по-лекото предвидено наказание –
„Глоба“.
На основание чл. 235, ал. 7 от НК всеки един от подсъдимите да заплати сума в
размер на 70,00 лева, представляваща равностойността на предмета на престъпление.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР:ЗАЩИТНИК:
/П.Г.//адв. П.Р./
ПОДСЪДИМ:
/Г.Н.Г./
ЗАЩИТНИК:
/адв. П.Р./
ПОДСЪДИМ:
/С.И.Д./
СЪДЪТ намира, че така постигнатото писмено споразумение между страните
съдържа всички необходими изискуеми реквизити, решава всички въпроси, предвидени в
чл. 381, ал. 5 НПК и не са налице случаите по чл. 381, ал. 2 НПК, за които е недопустимо
приключване на производството със споразумение, както и че с престъплението не са
причинени имуществени вреди. Предвид горното и това, че постигнатото споразумение не
противоречи на закона и морала, същото следва да бъде одобрено, поради което СЪДЪТ на
основание чл. 382, ал. 7 НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
5
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на НОХД №12/2022 г. по описа
на РС – Луковит между представителя на Районна прокуратура гр. Ловеч, ТО Луковит
прокурор П. Г. и адв. адв. П.Р. - защитник на подсъдимия Г. Н. Г. и адв. П.Р. - защитник на
подсъдимия С. И. Д., по силата на което:
ПРИЗНАВА подсъдимия Г. Н. Г. - роден на ***, живее в ***, *** гражданство, ***,
ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 21.06.2021г. около 21.00ч. по асфалтов път в
с.Дерманци, Ловешка обл., транспортирал дървен материал незаконно добит от другиго – 1
3
пр.м. от благун и цер на стойност 70.00лв., без превозен билет и без да са маркирани с
КГМ, като деянието представлява опасен рецидив - престъпление по чл. 235, ал. 4, хип. 3 вр.
ал. 2, вр. чл. 29, ал. 1, б. А и Б от НК.
НАЛАГА на подсъдимия Г. Н. Г. за престъплението по чл. 235, ал. 4, хип. 3 вр.ал. 2,
вр. чл. 29, ал. 1, б. А и Б от НК наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, а именно
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в размер на ТРИ месеца при първоначален
строг режим.
На основание чл. 55, ал.3 НК НЕ НАЛАГА по-лекото предвидено наказание –
„Глоба“.
ПРИЗНАВА подсъдимия С. И. Д. - роден на ***, живее в ***, *** гражданство, ***,
ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 21.06.2021г. около 21.00ч. по асфалтов път в
с.Дерманци, Ловешка обл., транспортирал дървен материал незаконно добит от другиго – 1
3
пр.м. от благун и цер на стойност 70.00лв., без превозен билет и без да са маркирани с
КГМ, като деянието представлява опасен рецидив - престъпление по чл. 235, ал. 4, хип. 3 вр.
ал. 2 вр. чл. 29, ал. 1, б. АиБ от НК.
НАЛАГА на подсъдимия С. И. Д. за престъплението по чл. 235, ал. 4, хип. 3 вр. ал. 2
вр. чл. 29, ал. 1, б. АиБ от НК наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, а именно
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в размер на ТРИ месеца при първоначален
строг режим.
На основание чл. 55, ал.3 НК НЕ НАЛАГА по-лекото предвидено наказание –
„Глоба“.
На основание чл. 235, ал. 7 от НК ОСЪЖДА подсъдимите Г. Н. Г. и С. И. Д. всеки
един от тях, да заплати сума в размер на 70,00 лева, представляваща равностойността на
предмета на престъпление.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по Н.О.Х.Д.№12/2022 г. по описа на
Луковитския районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение Подписка по отношение на подсъдимите Г. Н. Г.
и С. И. Д..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в 7-дневен срок от днес пред Ловешкия
окръжен съд.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12:32 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
6
2._______________________
Секретар: _______________________
7