П   Р   И   С   Ъ   Д   А

 

                            17.05.2011 година, гр. Бургас

 

    В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Бургаският районен съд,                                               Х наказателен състав,   

на седемнадесети май                                     две хиляди и единадесета година

в публично заседание, в следния състав:

 

                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЪР ПЕВТИЧЕВ

            СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. К.Т.

                                                                   2. Ц.Г.

 

СЕКРЕТАР: М.Д.

ПРОКУРОР: К.К.

като разгледа докладваното от съдията Певтичев, наказателно  дело ОХ № 1306 по описа за 2011 г. на БРС

                                                

 ПРИСЪДИ:

 

ПРИЗНАВА подсъдимите:

С.М.Г. - роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, неженен, основно образование, безработен, осъждан, ЕГН **********

и

Й.М.Г. - роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, неженен, неграмотен, безработен, осъждан, ЕГН **********

ЗА ВИНОВНИ в това, че за времето от 23.00 часа на 23.09.2010 г. до около 08.00 часа на 24.09.2010 г. в гр. Бургас, в кв. «Горно Езерово», от стопанска постройка намираща се в двора на дом № 6 на ул. «Здравец», действайки в съучастие като съизвършители, чрез разрушаване на преграда здраво направена за защита на имот - скъсване на телената оградна мрежа на двора и разбиване на катинара на стопанската постройка, отнели чужди движими вещи: 1 брой нафтова печка марка «Балкан» на стойност 72.00 /седемдесет и два/ лева, 1 брой нафтова печка марка «Супер Юг» на стойност 80.00 /осемдесет/ лева, 1 брой електрическа готварска печка марка «Раховец» на стойност 30.00 /тридесет/ лева, 1 брой крачна шевна машина марка «Сингер» на стойност 160.00 /сто и шестдесет /лева, 3 броя метални тръби от строително скеле с дължина от по 4 метра всяка тръба с Ф 50 мм. - на стойност 30,91 /тридесет лева и деветдесет и една стотинка/ лева всяка една, трите на стойност общо 92,74 лева /деветдесет и два лева и седемдесет и четири стотинки/, 4 броя метални арматурни пръти с дължина на всеки прът по 3 метра и с Ф 20 мм на всеки един от прътите на стойност всеки прът 10,71 /десет лева и седемдесет и една стотинки/ лева, четирите пръта на обща стойност 42,84 лева /четиридесет и два лева и осемдесет и четири стотинки/, 1 брой метален чук с тегло 1 кг. на стойност 8,32 /осем лева и тридесет и две стотинки/ лева, 1 брой метален чук с тегло 1,8 кг. на стойност 5,98 лева /пет лева и деветдесет и осем стотинки/, 1 брой метален чук с тегло 3 кг. на стойност 9,60 лева /девет лева и шестдесет стотинки/, 1 брой метален чук с тегло 5 кг. на стойност 16,07лв. /шестнадесет лева и седем стотинки/, 2 броя големи брадви на стойност 12,35 лв. /дванадесет лева и тридесет и пет стотинки / всяка една, двете на стойност общо 24,70 лв. /двадесет и четири лева и седемдесет стотинки/, 2 броя големи кирки на стойност всяка една 9,80 лв. /девет лева и осемдесет стотинки/, двете общо на стойност 19,60 лв. /деветнадесет лева и шестдесет стотинки/, 2 броя кабели -удължители от меден проводник със сечение 3 х 2,5 кв. мм., с гумена изолация с дължина всеки един от по 30 /тридесет/ метра ведно с по един контакт с едно гнездо и с по един щепсел на стойност всеки един от удължителите на стойност 74,44 лв. /седемдесет и четири лева и четиридесет и четири стотинки/, двата общо на стойност 148,88 лв. /сто четиридесет и осем лева и осемдесет и осем стотинки, всичко общо на стойност 710,73 лева /седемстотин и десет лева и седемдесет и три стотинки/, от владението на собственика Х.Й.Т., ЕГН:********** ***, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието не е маловажен случай и е извършено в условията на повторност - престъпление по чл. 195,ал.1,т.З, т.7, вр. чл. 194,ал.1, вр. чл. чл.28, ал.1, вр.чл.20,ал.2 от НК, КАТО ГИ ОСЪЖДА на основание чл. 195,ал.1,т.З, т.7, вр. чл. 194,ал.1, вр. чл. чл.28, ал.1, вр.чл.20,ал.2 от НК вр. чл. 55 от НК на по ОСЕМ МЕСЕЦА „Лишаване от свобода” за всеки един от тях, при първоначален „ строг „ режим на изтърпяване на наложените наказания.

 

ПРИЗНАВА подсъдимият А.С.Р. - роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, неженен, неграмотен, безработен, осъждан, ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН в това, че на 24.09.2010 г. в гр. Бургас, в кв. «Горно Езерово», като непълнолетен, но като е разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си, с цел да набави за себе си и за С.М.Г., ЕГН:********** и Й.М.Г., ЕГН:********** имотна облага, спомогнал да бъдат отчуждени чужди движими вещи: 1 брой нафтова печка марка «Балкан» на стойност 72.00 /седемдесет и два/ лева, 1 брой нафтова печка марка «Супер Юг» на стойност 80.00 /осемдесет/ лева, 1 брой електрическа готварска печка марка «Раховец» на стойност 30.00 /тридесет/ лева, 1 брой крачна шевна машина марка «Сингер» на стойност 160.00 /сто и шестдесет /лева, 3 броя метални тръби от строително скеле с дължина от по 4 метра всяка тръба с Ф 50 мм. - на стойност 30,91 /тридесет лева и деветдесет и една стотинка/ лева всяка една, трите на стойност общо 92,74 лева /деветдесет и два лева и седемдесет и четири стотинки/, 4 броя метални арматурни пръти с дължина на всеки прът по 3 метра и с Ф 20 мм на всеки един от прътите на стойност всеки прът 10,71 /десет лева и седемдесет и една стотинки/ лева, четирите пръта на обща стойност 42,84 лева /четиридесет и два лева и осемдесет и четири стотинки/, 1 брой метален чук с тегло 1 кг. на стойност 8,32 /осем лева и тридесет и две стотинки/ лева, 1 брой метален чук с тегло 1,8 кг. на стойност 5,98 лева /пет лева и деветдесет и осем стотинки/, 1 брой метален чук с тегло 3 кг. на стойност 9,60 лева /девет лева и шестдесет стотинки/, 1 брой метален чук с тегло 5 кг. на стойност 16,07лв. /шестнадесет лева и седем стотинки/, 2 броя големи брадви на стойност 12,35 лв. /дванадесет лева и тридесет и пет стотинки / всяка една, двете на стойност общо 24,70 лв. /двадесет и четири лева и седемдесет стотинки/, 2 броя големи кирки на стойност всяка една 9,80 лв. /девет лева и осемдесет стотинки/, двете общо на стойност 19,60 лв. /деветнадесет лева и шестдесет стотинки/, 2 броя кабели -удължители от меден проводник със сечение 3 х 2,5 кв. мм., с гумена изолация с дължина всеки един от по 30 /тридесет/ метра ведно с по един контакт с едно гнездо и с по един щепсел на стойност всеки един от удължителите на стойност 74,44 лв. /седемдесет и четири лева и четиридесет и четири стотинки/, двата общо на стойност 148,88 лв. /сто четиридесет и осем лева и осемдесет и осем стотинки, всичко общо на стойност 710,73 лева /седемстотин и десет лева и седемдесет и три стотинки/, собственост на Х.Й.Т., ЕГН:********** ***, за които знаел, че са придобити от С.М.Г., ЕГН: ********** и от Й.М.Г., ЕГН: ********** чрез кражба - престъпление по чл. 215, ал.1, вр. чл.63,ал.1,т.3 от НК, като ГО ОСЪЖДА на основание чл. 215, ал.1, вр. чл.63,ал.1,т.3 от НК вр. чл. 55, ал. 1 т. 2 б. Б от НК на „пробация”, при следните пробационни мерки:

- задължителна регистрация по настоящ адрес с периодичност два пъти седмично с явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице, за срок от шест месеца.

- задължителни срещи с пробационен служител или определено от него длъжностно лице за срок от шест месеца.

 - включване в курсове за професионална квалификация, програми за обществено въздействие за срок от шест месеца.

ОСЪЖДА подсъдимия С.М.Г. - роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, неженен, основно образование, безработен, осъждан, ЕГН **********, да заплати сумата от 30 лева, представляващи 1/3 от направените по делото разноски 90 /деветдесет/лева, в полза на Държавата.

 

ОСЪЖДА подсъдимия Й.М.Г. - роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, неженен, неграмотен, безработен, осъждан, ЕГН **********  да заплати сумата от 30 лева, представляващи 1/3 от направените по делото разноски 90 /деветдесет/лева, в полза на Държавата.

 

ОСЪЖДА подсъдимия А.С.Р. - роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, неженен, неграмотен, безработен, осъждан, ЕГН ********** да заплати сумата от 30 лева, представляващи 1/3 от направените по делото разноски 90 /деветдесет/лева, в полза на Държавата.

          ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване или протестиране в петнадесетдневен срок от днес пред БОС.

 

 

                                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                                            СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

Вярно с оригинала: М.Д.

 

Мотиви: Образувано е съдебно производство по чл. 195 ал.1 т.З и 7 НК , чл.28 НК срещу С.Г. и Й.Г. и по чл. 215 ал.1 Н К срещу А.Р.

Съдът,  приема за установено следното:

Св. Х.Т. ***. На около 20 метра от къщата му в двора се намирала селскостопанска постройка, в която съхранявал различни вещи.

На 23.09.2010 год., подсъдимите С. и Й.Г., двамата живущи в гр. Бургас, кв. „Г. Езерово", отишли до дома на малолетния св. С.Ш. и му предложили да извършат заедно кражба. Св. С.Ш. се съгласил. Вечерта на същата дата тримата отишли до дома на св. Х.Т.. Подс.. С.Г. скъсал с ръка оградната мрежа на двора и през образувания отвор влезли с подсъдимия Й.Г. вътре, а св. С.Ш. останал отвън, за да пази, да не дойде някой. Подсъдимите С. и Й. Г. приближили до селскостопанската постройка на св. Х.Т. и разбили катинара, с който била заключена. След това изнесли от вътре нафтова печка марка «Балкан», нафтова печка марка «Супер Юг», електрическа готварска печка марка «Раховец», крачна шевна машина марка «Сингер», 3 броя метални тръби от строително скеле с дължина от по 4 метра, с Ф 50 мм., 4 броя метални арматурни пръти с дължина на всеки прът по 3 метра и с Ф 20 мм., метален чук с тегло 1 кг., метален чук с тегло 1,8 кг., метален чук с тегло 3 кг., метален чук с тегло 5 кг., 2 броя големи брадви, 2 броя големи кирки, 2 броя кабели - удължители от меден проводник със сечение 3 х 2,5 кв. мм., с гумена изолация с дължина всеки един от по 30 метра, ведно с по един контакт с едно гнездо и с по един щепсел. Описаните вещи изнесли през образувания отвор в оградата и оставили на улицата. Сутринта на 24.09.2010 г. подсъдимите С. и Й. Г. и св. С.Ш. отишли до дома на подс. А.Р. и му разказали за извършеното, след което го помолили да пренесат заедно отнетите вещи до пункт за изкупуване на вторични суровини. Подс. А.Р. се съгласил и с каруцата и коня на баща си отишъл до улицата, пред дома на св. Х.

Т., където били оставени отнетите по-рано вещи. Обвиняемите натоварили процесиите вещи на каруцата и ги откарали до пункт за изкупуване на черни и цветни метали, находящ се в гр. Бургас, м. «Капчето». Там предали отнетите вещи на св. П.А. срещу сума 56 лв., която си разделили.

Изложената фактическа обстановка се установява от обясненията на обв. А.Р., разпитаните по делото свидетели и от приложените писмени доказателства.

Разпитан в хода на досъдебното производство подс.А.Р. се признава за виновен и дава обяснения, подс.С.Г. се признава за виновен, не дава обяснения, а подс. Й.Г. не дава обяснения.

Процесното деяние е извършено при форма на вината пряк умисъл, по смисъла на чл. 11,ал.2 НК.

При извършване на процесното деяние подс. С.Г. е действал в условията на повторност по смисъла на чл. 28,ал.1 НК, тъй като е бил осъждан с присъда по НОХД 1410/10 г. на БРС, влязла в сила на 04.05.2010 г., за престъпление по чл. 195, ал.1,т.3, вр. чл. 194,ал.1, вр. чл.20,ал.2 НК, на 10 месеца лишаване от свобода - условно, с 3 години изпитателен срок.

При извършване на процесното деяние подс. Й.Г. е действал в условията на повторност по смисъла на чл. 28,ал.1 НК, тъй като е бил осъждан със споразумение по НОХД 3773/10 г. на БРС, влязла в сила на 13.07.2009 г., за престъпление по чл. 195,ал.1,т.5, вр. чл. 194,ал.1, вр. чл. 26, вр. чл.20,ал.2 НК, на 1 година лишаване от свобода - условно, с 3 години изпитателен срок.

От събраните по делото доказателства се установява, че подс.С.Г. и подс. Й.Г. са осъществили от обективна и субективна страна престъпния състав на чл. 195,ал.1,т.З, т.7, вр. чл. 194,ал.1, вр. чл. чл.28, ал.1, вр.чл.20,ал.2 НК, а обв. А.Р., съответно състава на чл. 215, ал.1, вр. чл.63,ал.1,т.З от НК. При извършване на деянието подс. А.Р. е бил непълнолетен, но е разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си.

Подсъдимият С.Г. е роден на ***г***, живущ ***, българин, български гражданин, неженен, основно образование, безработен, осъждан, ЕГН **********.

Подсъдимият Й.Г. е роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, неженен, неграмотен, безработен, осъждан, ЕГН **********.

Подсъдимият А.Р. е роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, неженен, неграмотен, безработен, осъждан, ЕГН **********.

Смекчаващо отговорността обстоятелство за подс. А.Р. и подс. С.Г. е направеното самопризнание.

Отегчаващо отговорността обстоятелство за тримата обвиняеми са предишните им осъждания /за подс.С.Г. и подс. Й.Г., извън тези, обуславящи повторност/.

Подсъдимите са действали при пряк умисъл, съзнателно са целели неправомерния резултат, който е обективизация на действията им. Р. знаел, че инкриминираните вещи са откраднати от Г. и въпреки това спомогнал да бъдат отчуждени. Той бил непълнолетен, но разбирал свойството и значението на извършеното и могъл да ръководи постъпките си. Налице са всички елементи от обективния и субективния състав на гореказаните членове.

 

Съдът, наложи на подсъдимите наказания, както следва: на подсъдимия С. Г. и Й.Г. по „осем месеца лишаване от свобода”, които да изтърпят при „строг режим”.

 

Съдът, приложи разпоредбите на чл.5 НК, тъй като са налице многобройни смекчаващи вината обстоятелства, при наличието на които и най-леките предвидени в закона наказания са несъразмерно тежки.Подсъдимите са млади хора, направили са пълни самопризнания и съжаляват за извършеното, откраднатото е с неголяма стойност. Съществуват законни пречки за приложение на чл.66 НК-миналите осъждания на подсъдимите, които са и пречки за проява на по-голяма снизходителност към тях.

 

Съдът, наложи на подс. Р. наказание „пробация” при следните пробационни мерки: „задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от шест месеца”;” задължителни срещи с пробационен служител за шест месеца” и „включване в курс за професионална квалификация за срок от шест месеца”.

 

Съдът, приложи разпоредбите на чл. 63 и чл.55 НК, тъй като поде. е непълнолетен.взе предвид пълните самопризнания на подс. съжалението за извършеното,невисокия размер на отчужденото, тежкото му семейно положение.

       По мнение на съда наказанието пробация ще го мотивира към правомерно поведение.

    Водим от горното съдът постанови присъдата.

 

 

СЪДИЯ: ПЕВТИЧЕВ

 

Вярно с оригинала: М.Д.