О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
№……………/…………….2022 г., гр. Варна
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД
- ВАРНА, VІІ касационен състав, в закрито заседание на шестнадесети май 2022 г., в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ЖЕЛЯЗКОВА
ТАНЯ ДИМИТРОВА
ВАСИЛ ПЕЛОВСКИ
като разгледа докладваното от съдия В. Пеловски КАНД № 1059/2022 г. по описа на съда,
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК, вр. чл. 63в от ЗАНН.
Образувано е по касационната
жалба на „БРИЕЛЛА МГ ГРУП“
ЕООД срещу Решение № 401 от 22.03.2022 г. на Районен съд - Варна по АНД №
54/2022 г.
Настоящият състав на Административен съд Варна установи, че с вх. №
22214/01.04.2022г. от „БРИЕЛЛА МГ ГРУП“ ЕООД по АНД № 54/2022г. е постъпила
молба за допълване на решението в частта на разноските. Въззивният съд е
изпратил препис от молбата на ответника, но след изтичане на срока за отговор,
не се е произнесъл по същата.
Съгласно чл. 248 от ГПК, вр. чл. 144 от АПК, съдът постановил решението, следва
да се произнесе по молбата за изменение в частта на разноските с определение,
което да бъде съобщено на страните, като същото подлежи на обжалване по реда,
по който се обжалва решението.
Производството по настоящото дело
следва да бъде прекратено, а молбата за допълването на решението в частта за
разноските – изпратена на въззивния съд за разглеждане и произнасяне по реда на
чл. 248 ГПК, след което делото следва да бъде върнато на АдмС – Варна за
произнасяне по касационната жалба срещу решението на въззивната инстанция и
евентуално по жалба срещу определението на въззивната инстанция, постановено в
производството по чл. 248 от ГПК.
Предвид изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по КАНД № 1059/2022 г. на АдмС -
Варна.
ИЗПРАЩА на Районен съд – Варна, ХХХVІІІ състав, молбата от „БРИЕЛЛА МГ ГРУП“ ЕООД за
допълване на Решение № 401 от
22.03.2022 г. на Районен съд - Варна по АНД № 54/2022 г. в частта на разноските,
както и цялото АНД № 54/2022 г.,
за произнасяне по искането за допълване на решението в частта за разноските.
ДА СЕ ВЪРНЕ делото на АдмС – Варна за разглеждане на
касационната жалба, след изтичане на срока за обжалване на определението за
допълване на решението в частта за разноските.
Определението не подлежи на
обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
1.
2.