№ 8846
гр. София, 21.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело №
20251110109884 по описа за 2025 година
Производството е образувано по иск, предявен от П. Б. Ц., ЕГН **********, чрез
пълномощника й адв. М. Л. Л., със съдебен адрес в **** против „Софийска вода“ АД, ЕИК
**, седалище и адрес на управление в ***** III“ ***/*, представлявано от В.Т. и Ф.Д..
Твърди се в исковата молба, че на името на ищцата в ответното дружество е открита
партида с абонатен номер ** за имот, находящ се в *****. За периода от месец май 2019 г. до
месец август 2021 г. ответното дружество е начислило следните задължения на ищцата: по
фактура № 89010911 от 20.05.2019 г. за сумата от 473,57 лв., по фактура № 89610221от
13.06.2019 г. за сумата от 14,99 лв., по фактура № 90287087 от 11.07.2019 г. за сумата от
14,26 лв., по фактура № 90969053 от 13.08.2019 г. за сумата от 19,60 лв., по фактура №
91657326 от 13.09.2019 г. за сумата от 21,34 лв., по фактура № 92347346 от 11.10.2019 г. за
сумата от 16,63 лв., по фактура № 93034691 от 13.11.2019 г. за сумата от 22,39 лв., по
фактура № 93721561 от 12.12.2019 г. за сумата от 23,77 лв., по фактура № 94408208 от
14.01.2020 г. за сумата от 23,08 лв., по фактура № 95099156 от 13.02.2020 г. за сумата от
24,55 лв., по фактура № 95788490 от 13.03.2020 г. за сумата от 23,52 лв., по фактура №
96474634 от 13.04.2020 г. за сумата от 25,37 лв., по фактура № 97170664 от 15.05.2020 г. за
сумата от 29,10 лв., по фактура № 97809578 от 11.06.2020 г. за сумата от 24,55 лв., по
фактура № 98507241 от 13.07.2020 г. за сумата от 29,10 лв., по фактура № 99198969от
13.08.2020 г. за сумата от 31,01 лв., по фактура № 99880735 от 14.09.2020 г. за сумата от
29,20 лв., по фактура № ********* от 13.10.2020 г. за сумата от 29 лв., по фактура №
********* от 13.11.2020 г. за сумата от 33,83 лв., по фактура № ********* от 11.12.2020 г. за
сумата от 29,32 лв., по фактура № ********* от 14.01.2021 г. за сумата от 38,03 лв., по
фактура № ********* от 11.02.2021 г. за сумата от 32,44 лв., по фактура № ********* от
12.03.2021 г. за сумата от 33,58 лв., по фактура № ********* от 13.04.2021 г. за сумата от
37,06 лв., по фактура № ********* от 23.04.2021 г. за сумата от 27,78 лв., по фактура №
********* от 14.05.2021 г. за сумата от 26,41 лв., по фактура № ********* от 11.06.2021 г. за
сумата от 23,48 лв., по фактура № ********* от 13.07.2021 г. за сумата от 26,41 лв. и по
фактура № ********* от 12.08.2021 г. за сумата от 23,48 лв. Общият размер на
начислените задължения възлиза на сумата от 1 206,85 лв.
Ищцата твърди, че не дължи горепосочената сума. На първо място, сочи, че между
нея и ответното дружество не е възникнала облигационна връзка, тъй като не е собственик
или вещен ползвател на топлоснабдения имот. На второ място, сочи, че ответникът е
отчитал потребените ВиК услуги по общия и индивидуалния водомер в нарушение
1
нормативните изисквания. На последно място, П. Ц. сочи, че начислените в „Софийска
вода“ АД задължения са погасени по давност, тъй като от датата на падежа им е изтекъл
срок, по-дълъг от три години.
Като излага тези факти, процесуалният представител на П. Ц. обуславя правния
интерес от предявяването на иск за признаване за установено, че ищцата не дължи на
ответното дружество сумата от 1 206,85 лв. (хиляда двеста и шест лева и осемдесет и пет
стотинки), начислени за периода 20.05.2019 г. до 12.08.2021 г,. за имот, находящ се в **4 с
абонатен номер **********.
При извършването на проверката по реда на чл. 129 от ГПК, съдът констатира, че
исковата молба е нередовна, тъй като не отговаря на изискването на чл. 128 т. 2 от ГПК, а
именно: Ищцата следва да внесе дължимата държавна такса по сметка на Софийски районен
съд, която е в размер на 50 лв.
С оглед гореизложените съображения исковата молба следва да бъде оставена без
движение.
На основание чл. 99 вр. чл. 129 ал. 2 изр. първо in fine от ГПК, ищцата трябва да бъде
информирана за възможността да й бъде предоставена правна помощ, изразяваща се в
осигуряването на безплатна адвокатска защита. От такава може да се ползва ако няма
средства за заплащане на адвокатско възнаграждение и за да я поиска следва да сезира
Софийски районен съд с писмена молба, придружена с доказателства относно следните
обстоятелства: размера на месечните й доходи за периода от м. август 2024 г. до м. януари
2025 г., имущественото й състояние, семейното й положение, здравословното й състояние и
трудовата й заетост към настоящия момент.
Водим от горното и на основание чл. 129 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ на исковата молба, въз основа на която е образувано
гражданско дело № 9884 по описа за 2025 г. на Софийски районен съд, Първо гражданско
отделение, 162-ри състав.
УКАЗВА на ищцата процесуалната възможност да иска продължаване на срока за
отстраняване на нередовностите на исковата молба по реда на чл. 63 от ГПК – с писмена
молба, депозирана в Софийски районен съд или изпратена по пощата преди изтичането на
законния едноседмичен срок за представяне на поправена искова молба.
УКАЗВА на ищцата, задължението й при отсъствие повече от един месец от адреса,
на който веднъж е връчено съобщение да уведоми съда за новия си адрес. При неизпълнение
на това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се смятат за връчени.
УКАЗВА на ищцата, възможността да й бъде предоставена правна помощ,
изразяваща се в осигуряването на безплатна адвокатска защита. От такава може да се ползва
ако няма средства за заплащане на адвокатско възнаграждение и за да я поиска следва да
сезира Софийски районен съд с писмена молба, придружена с доказателства относно
следните обстоятелства: размера на месечните й доходи за периода от м. август 2024 г. до м.
януари 2025 г., имущественото й състояние, семейното й положение, здравословното й
състояние и трудовата й заетост към настоящия момент.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се приложи към съобщението за оставяне на исковата
молба без движение.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3