Протокол по дело №456/2021 на Районен съд - Габрово

Номер на акта: 155
Дата: 2 юли 2021 г. (в сила от 2 юли 2021 г.)
Съдия: Боян Христов Косев
Дело: 20214210100456
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 17 март 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 155
гр. Габрово , 01.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на първи юли, през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Боян Хр. Косев
при участието на секретаря Росица М. Ненова
Сложи за разглеждане докладваното от Боян Хр. Косев Гражданско дело №
20214210100456 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Ищецът М. В. М., редовно уведомена съгласно чл. 56, ал. 2 ГПК, се
явява лично и с адвокат Д.Д. от АК - Габрово, назначена по реда за правната
помощ с решение № 192/22.02.2021 г. на НБПП.
ОТВЕТНИКЪТ Ф. М. Ц., редовно призован съгласно чл. 56, ал. 2 ГПК и
с призовка, връчена на 01.06.2021 г., не се явява и не изпраща представител.
Дирекция "Социално подпомагане" - Габрово не изпраща представител.
ЯВЯВА СЕ Свидетелят ИВ. Т. Д., която изчаква извън съдебната зала.
Становище по хода на делото:
АДВОКАТ Д. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ констатира, че определението на съда, с което е оставил без
уважение молбата на ответника за предоставяне на равна помощ е влязло в
сила, ето защо няма пречка да бъдат извършени следващи процесуалния
действия по движение на делото и събиране на доказателства.
1
АДВОКАТ Д. – Поддържам предявения иск. Нямам възражения по
проекта за доклад, като считаме, че е дадена коректна правна квалификация,
посочени са подлежащите на доказване факти и обстоятелства, правилно е
разпределена доказателствената тежест. Единствено считаме, че ищцата не
следва да доказва какъв размер има възможност ответника да дава издръжка
за двете деца, тъй като същите са малолетни и задължението за издръжка е
безусловно, като ние претендираме такава както за минал период, така и от
датата на исковата молба занапред в минималния гарантиран от закона
размер на 1/4 от минималната работна заплата. Единствено в тази част
считаме, че не следва да се събират доказателства в какъв размер бащата
може да дава издръжка за децата си.
СЪДЪТ намира, че няма основания да изменя проекта си за доклад,
изготвен с Определение № 291/05.05.2021 г., като размера на издръжката за
всяко от децата зависи от две величини, а именно нуждите на децата и
възможностите на родителя да я предостави. Това какъв размер претендира
ищеца да бъде осъден ответника за заплащане на месечна издръжка за всяко
от двете деца е ирелевантно за разпределение на доказателствената тежест
между страните и касае въпрос по съществото на делото.
С оглед изложеното,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА предявения иск съобразно определение № 291/ 05.05.2021
г., като ОБЯВЯВА съдържащия се в същото проект за доклад за окончателен
доклад по делото.
СЪДЪТ докладва постъпил социален доклад с вх. № 2261/26.05.2021 г.,
изготвен от ДСП - Габрово.
АДВОКАТ Д. – Запозната съм със социалния доклад. Да се приеме.
СЪДЪТ
2
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА изготвения социален доклад от ДСП - Габрово по делото.
Съдът пристъпва към изслушване на явилата се страна по реда на чл.
59, ал. 6 СК.
ИЩЦАТА М.М. – С Ф.Ц. сме разделени от края на октомври месец
миналата година. От тогава децата ги взема за по час и ми ги връща. Те не
нощуват при него. Децата са привързани към баща си, искат да спят при него,
но той не ги везма. Желая за в бъдеще да упражнявам родителските права.
Считам, че е подходящо децата да преспиват при него, не искам да
ограничавам правата му. Предложението ми е за всяка първа и трета седмица
от месеца той да ги взема вечер от детската градина и да ги връща в
понеделник сутринта. Не възразявам той да осъществява два пъти в месеца
контакти с децата. Към момента съм записана по една програма на борсата
към една фирма за почистване. Доходът ми е 650 лева чисто възнаграждение.
Съдът приключи изслушването на явилата се страна.
СЪДЪТ пристъпва към разпит на призования свидетел.
СНЕМА самоличността на свидетеля по представена лична карта, както
следва:
ИВ. Т. Д. – 28 години, неосъждана, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ върна личната карта на свидетеля.
СЪДЪТ предупреди свидетеля за наказателна отговорност, която се
носи по чл. 290 НК и същият обещава да говори истината пред съда.
СВИДЕТЕЛКАТА Ивета Дончева - М. я познавам от 2012 година. Тя
има две деца - В., която е родена на 01.02.2015 година и Валентин, който е на
14.01.2017 година. Децата и майката живеят в гр. Габрово в жилище под
наем. В това жилище те живеят от края на м. октомври. Бащата не живее с
тях, като не знам той къде живее. М. разрешава контактите на бащата с
децата, не ги е лишила от баща. Когато той е поискал да ги вземе не е било
проблем. Не се разбираха и затова се разделиха, не можаха да намерят общ
3
език. Не, М. не ми е казвала бащата да е давал пари за тях, давал е нещо, но
като издръжка за месец - не. Няма кой да й помага, сама на себе си разчита.
Децата се чувстват добре с майка им. Тя се грижи за тях добре. Винаги когато
сме се виждали те са сресани, изкъпани, изпрати. Не съм ги виждала да са зле
облечени. Тя се грижи за тях, готви им, води ги на лекар, ясла, детска градина
и други изяви. Води В. на пеене, на хора я води. М. гледа децата, когато са
болни. Считам, че е интерес на децата да останат при майка си. Мисля, че тя
се грижи добре за тях и е грижовна майка. Не знам бащата да работи нещо, аз
нямам контакт с него. Те са разделени от края м. октомври 2020 г.
С оглед липсата на други въпроси, съдът освободи свидетеля от залата.
На свидетеля ИВ. Т. Д. да се ИЗПЛАТИ от депозитната сметка на РС –
Габрово сума в размер на 30.00 лева (тридесет лева), за явяването си в днешно
съдебно заседание, за което да се издаде РКО. (Издаден РКО на 01.07.2021
г.)
АДВОКАТ Д. – Ще моля да приемете във връзка издаденото съдебно
удостоверение информация от НАП, която е в оригинал, подписана с КЕП.
Моля да приемете решение и заповед за защита, които по принцип нямат
отношение към това производство, но с това решение и заповед съдът е
разпоредил когато между страните има дела и когато съдът е постановил
мерки на лични контакти между В. и бащата такива да бъдат осъществявани.
Моля да приемете и списък на разноски, тъй като ищцата направи разноски
във връзка с призоваването на свидетеля и във връзка с издаването на съдебно
удостоверение, които ще Ви моля да присъдите.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА днес представените от ищеца доказателства, като писмени
доказателства по делото.
Искания за събиране на доказателства.
АДВОКАТ Д. - Нямам искания, няма да соча доказателства.
СЪДЪТ, предвид липсата на други доказателствени искания, счита
4
спора за изяснен от фактическа страна, ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
АДВОКАТ Д. – Уважаеми Г-н Председател, ще моля изцяло да уважите
исковата молба на моята доверителка като предоставите на нея
упражняването на родителските права на двете малолетни деца и постановите
да живеят на нейния адрес: гр. Габрово, ул. "********" № 47, както и да
осъдите техния баща да заплаща издръжка в минимален размер за всяко едно
от децата, считано от дата на предявяване на исковата молба, ведно със
законната лихва при просрочие, до настъпване на основания за изменение или
прекратяване, както и да осъдите ответника да заплати издръжка за двете си
деца за минал период от време - до датата на предявяване на исковата молба
отново така, както е посочено в т. 4 от петитума на исковата молба, както и да
определите подходящ режим на лични контакти между бащата и децата, като
ние съзнателно не сме посочили какъв да бъде този режим. В днешно съдебно
заседание ищцата заяви, че не се противопоставя това да бъде два пъти в
месеца - от петък до понеделник и това е въпрос, който е свързан с интереса и
на двете деца. Право е на другия родител да се вижда с децата си. Ще моля да
присъдите на ищцата и направените разноски по списъка, който представих,
при уважаване на молбата, и за предоставяне на родителските права върху
децата. С няколко изречение искам да посоча, че както се установява от
всички събрани доказателства по делото, тя е отговорен родител, грижи се за
двете деца, работи, има установена връзка на майката и децата и както
удостовери и свидетелката, която познава майката още преди децата да се
родят - в техен интерес ще бъде те да се отглеждат от майката. Вие виждате,
че става въпрос за деца - момиченце на 6 години и момченце на 4 години, и с
оглед на тяхната възраст считаме, че на този етап е в техен интерес от своята
майка да се отглеждат, като същите осъществяват лични отношения със своя
баща. В този смисъл ще моля да се произнесете.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
5
ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в срок.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14.25
часа.
Съдия при Районен съд – Габрово: _______________________
Секретар: _______________________
6