П Р О Т О К О Л
14.10.2020 година град Карлово
Карловският районен съд трети наказателен
състав
на четиринадесети октомври две хиляди и
двадесета година
в публично съдебно заседание
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ГЮРАЙ МУРАДОВ
Секретар: Цветана Чакърова
Прокурор: Александър Михайлов
Сложи за разглеждане
докладвано от съдията
НОХД
№ 615 по описа за 2020 година
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ГР. КАРЛОВО –
редовно призована, явява се прокурор А. М.. Предоставя призовка за призоваване
на подсъдимия.
Подсъдимият К.К.Ц.
– призован от РП К., явява се лично и с адв. Т.К.,
служебен защитник от досъдебното производство.
Свидетелят Д.С.Н. ***, не се явява.
Свидетелят Д.В. ***, не се явява.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
Адв. К. – Да се даде ход на делото. Не
възразяваме срещу неспазването на тридневния срок.
СЪДЪТ намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на подсъдимия:
Подсъдимият К.К.Ц. – роден
на ***г***, б., б. г., с о. о., н., живущ на семейни начала, б., с постоянен
адрес:***, с настоящ адрес ****, н., ЕГН **********. Получил съм препис от обвинителния акт и
разпореждането на съда, не са минали 3 дни но не възразявам.
На страните се разясниха правата по чл.
274 от НПК.
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
СЪДЪТ разясни на подсъдимия правата му
по НПК.
Подсъдимият Ц. – Запознат съм с правата
си, разяснени ми са.
СЪДЪТ разясни на страните правото им по
чл. 275 от НПК, а именно да направят
нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ - Нямам искания по доказателствата, да се
даде ход на съдебното следствие.
Адв. К. - Нямам искания по доказателствата, да се даде
ход на съдебното следствие.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО.
Съдебното производство е образувано по внесен в КрлРС
обвинителен акт от РП – К. срещу подсъдимия К.К.Ц. за престъпление по чл. 343б ал. 3 от НК, извършено на 02.10.2020
г. в гр. С..
Предостави се възможност на прокурора да изложи
обстоятелствата, включени в обвинението.
ПРОКУРОРЪТ – Изцяло поддържам обстоятелствата,
изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.
Адв.К. – Не оспорваме фактическата обстановка.
Съдът покани подсъдимия да даде обяснения по
обвинението, като му разясни, че може да дава такива във всеки момент на
съдебното следствие, както да откаже да дава обяснение.
Подсъдимият К.К.Ц.: Разбирам
в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Не желая да давам обяснения.
Желая да сключа споразумение с прокуратурата.
ПРОКУРОРЪТ
– Съгласен съм да сключим споразумение с
подсъдимия, моля да ни дадете възможност да обсъдим споразумение.
Съдът
предостави възможност на страните да обсъдят и изготвят споразумение.
Заседанието
се прекъсна в 13.06 часа.
Заседанието
продължава в 13.25 часа.
ПРОКУРОРЪТ – Г-н съдия, с подсъдимия и защитника му
постигнахме споразумение за решаване на делото в съдебната фаза, което
представям и моля да одобрите. Да се освободят свидетелите.
Адв. К. – Постигнахме споразумение,
което молим да одобрите.
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез
прочитането му от прокурора.
Подсъдимият К.К.Ц., на основание чл. 382 ал.4 от НПК: Разбирам обвиненията.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с
тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по
общия ред.
На основание чл. 382 ал.6 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на
постигнатото СПОРАЗУМЕНИЕ между Р. п.
– К., представлявана от прокурор А. М., от една страна и от друга подсъдимия по НОХД № 615/2020 г. по описа на
КрлРС - К.К.Ц., ЕГН: ********** и
защитника му адв. Т.К. ***, за решаване на делото в съдебната фаза, като
страните се споразумяват относно следното:
Подсъдимият К.К.Ц., роден на ***г***, б., б. г., с о. о., н., живущ на семейни начала,
б., с постоянен адрес:***, с настоящ адрес ****, н., ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
на 02.10.2020 г. в гр. С.,
обл. П. управлявал моторно превозно средство – лек автомобил
марка „О.”, модел „А. С. В.“ с рег. № ***********, след употреба на наркотични
вещества – метаамфетамин, марихуана и амфетамин, поради което и на основание чл. 343б, ал.3, във вр. с чл. 55 ал. 1, т.1 и ал. 2 от НК му
се налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/ месеца, както и
наказание „Глоба“ в
полза на държавата, вносима по бюджета на Съдебната власт, по бюджетна
сметка на КрлРС в размер на 250 /двеста и петдесет/ лева.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК СЕ ОТЛАГА
изпълнението на наказанието „Лишаване от свобода” за срок от 6 месеца с
изпитателен срок от 3 /три/ години, считано от влизане на определението за одобряване
на споразумението в сила.
На основание чл. 343г от НК във вр. с чл.
343б, ал.3 във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК СЕ ЛИШАВА подсъдимия К.К.Ц.
с ЕГН ********** от правото да
управлява МПС за срок от 10 /десет/ месеца.
На основание чл. 59 ал.4 от НК се приспада
времето, през което за същото деяние подсъдимият
К.К.Ц. е бил лишен по административен ред от
възможността да управлява МПС с АУАН № АА700159/02.10.2020 г., считано от 02.10.2020
г. до влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.
На основание чл.59 ал.2 във вр. с ал.1, т.1 НК при изпълнение на наказанието
лишаване от свобода СЕ ПРИСПАДА времето, през което подсъдимият К.К.Ц. е бил задържан на 02.10.2020 г. със заповед
рег. № 281з-208/02.10.2020 г. на Р. У.***
по ЗМВР за срок до 24 часа, като един ден задържане под стража се зачита
за един ден лишаване от свобода.
От деянието няма причинени
съставомерни имуществени щети.
На
основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК, във вр. чл. 111, ал. 1 от НПК вещественото доказателство: „Drug Test 3000 STK“ с REF №8327961 и LOT №ARNH-0901, ДА СЕ УНИЩОЖИ като
вещ без стойност.
Разноски по делото не са направени.
ПОДСЪДИМИЯТ
К.К.Ц. декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПОДСЪДИМ:.......... ПРОКУРОР: ...............
/К.К.Ц. / /Александър Михайлов/
ЗАЩИТНИК: ............
/адв.
Т.К./
СЪДЪТ намира, че така постигнатото и
представено споразумение, отговаря на
формалните изисквания на закона, съответства на събраните по делото
доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, във вр. с чл. 384 ал. 1 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА сключеното
споразумение в по-горния смисъл.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е
окончателно.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
С оглед така постигнатото и одобрено
споразумение и на основание чл. 384 ал.1, във вр. с чл. 24, ал.3 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД № 615/2020 г. по описа на КрлРС, ІІI наказателен състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЪТ като взе в предвид, че по отношение на
подсъдимия е постановен и влязъл в сила съдебен акт, намира, че са налице
основанията по чл. 309 ал.4 от НПК и взетата по отношение на подсъдимия мярка
за неотклонение, следва да бъде отменена, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата по
отношение на подсъдимия К.К.Ц. мярка за неотклонение „Подписка”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно отменената мярката за
неотклонение подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред
Пловдивски окръжен съд.
Протоколът се изготви в
съдебно заседание, което се закри в 13.35
часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Ц.Ч.