Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
Град Пловдив, 17.03.2023 година
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД ПЛОВДИВ, І отделение, ІV състав, в закрито заседание на седемнадесети март две хиляди
двадесет и трета година, в състав:
Съдия: Анелия Харитева
като разгледа докладваното от съдията административно
дело № 443 по описа на съда за 2023
година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е образувано по жалба на И.Р.Г. *** срещу заповед за налагане на принудителна
административна мярка № 1 от 12.01.2023 г. на началника Пето РУ при ОДМВР
Пловдив.
С разпореждания от 21.02.2023 г. и от 01.03.2023 г. жалбата
е оставена без движение и на жалбоподателя е дадена възможност да отстрани
констатираните нередовности, което е сторено с молба от 28.02.2023 г., както и
да се представи административната преписка по издаване на оспорената заповед и
самата заповед. Разпорежданията са изпълнени, жалбата следва да се счита за
редовна и делото следва да се насрочи за открито заседание, като на страните се
укаже доказателствената тежест, която носят в процеса. Затова съдът
Р А З П О Р Е Д И :
НАСРОЧВА делото в открито заседание на 20.04.2023
г. от 9,30 часа, за която дата и час да се призоват страните.
УКАЗВА на жалбоподателя, че носи
доказателствена тежест да установи твърденията си за незаконосъобразност на
оспорената заповед, като може да стори това с всички допустими по АПК и ГПК
доказателства и доказателствени средства, като следва да конкретизира искането
си за разпит на свидетел.
УКАЗВА на ответника, че на основание
чл.170, ал.1 АПК носи доказателствена тежест да установи съществуването на
фактическите основания и изпълнението на законовите изисквания при издаването оспорената
заповед и компетентността на органа, издал заповедта, както и че следва да
представи протокола за извършена проверка с полеви тест за наличие на алкохол
.в кръвта на жалбоподателя на 12.02.2023 г.
ОПРЕДЕЛЯ краен срок за
ангажиране на доказателства и за доказателствени искания до края на първото по
делото заседание, като УКАЗВА на
страните, че при неизпълнение и в този смисъл ставащи причина за отлагане на делото ще понесат санкцията по
чл.92а ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия: