Решение по дело №347/2020 на Районен съд - Момчилград

Номер на акта: 8
Дата: 19 май 2021 г. (в сила от 19 май 2021 г.)
Съдия: Йордан Иванов Геров
Дело: 20205150100347
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 15 септември 2020 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 8
гр. Момчилград , 19.05.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – МОМЧИЛГРАД, I СЪСТАВ в публично заседание на
осемнадесети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Йордан И. Геров
при участието на секретаря Хюсние Ю. Алиш
като разгледа докладваното от Йордан И. Геров Гражданско дело №
20205150100347 по описа за 2020 година

и за да се произнесе, взе предвид следното :
Предявен е иск от В. В. Б., с адрес с.Чакаларово, общ.Кирково като
майка и законна представителка на Г.А.Е. З.а, с ЕГН:**********, против Е. С.
З. с постоянен адрес гр.София и адрес за призоваване: с.Чакаларово,
общ.Кирково, с правно основание чл.127а, ал.1 от СК във вр.с чл.76, т.9 от
ЗБЛД.
В исковата си молба ищцата твърди, че с ответника Е.З. са бивши
съпрузи, тъй като с влязло в сила решение по гр.д.№479/2011год. по описа на
МРС е бил прекратен гражданския им брак, ведно с всички последици от
това. По време на брака им се родили две деца: Г.А.Е. З.а и С.Е.Е. З.а, която
към днешна дата е била пълнолетна. Двете дъщери живеели заедно с майка си
в Кралство Великобритания, където ищцата работила, а децата учели, тъй
като съгласно цитираното съдебно решение, на нея са били предоставени
упражняването на родителските права. Твърди, че с влязло в сила решение на
РС-Момчилград, постановено по гр.дело №22/2015 год. съдът е разрешил на
детето Г.А.Е. З.а, да напуска пределите на Република България многократно
до Испания, Великобритания, Гърция и др. страни- членки на ЕС, както и
Република Турция без ограничение на броя на пътуванията, само със
1
съгласието на майката и законна представителка В.Б. и придружавана от нея
без да е необходимо съгласието на бащата Е.З. за срок до три години от
влизане в сила на решението, както и замести на основание чл.127а от СК във
вр. с чл.76, т.9 от ЗБЛД съгласието на бащата за издаването на паспорт по
реда на ЗБЛД на детето Г.А.Е. З.а, родена на ****** год., с ЕГН **********.
С влязло в сила решение №125/03.07.2019 год. на РС-Момчилград,
постановено по гр.дело №15/2019 год., съдът е разрешил на детето Г.А.Е. З.а,
родена на ****** год., с ЕГН **********, да напуска пределите на Република
България многократно до Испания, Великобритания, Гърция и др. страни
членки на ЕС, както и до Република Турция без ограничение на броя на
пътуванията, з със съгласието на майката и законна представителка В.Б. и
придружавана от нея без да е необходимо съгласието на бащата Е.З. за срок
до три години от влизане в сила на решението. Издаденият на 06.01.2016 год.
въз основа на влязлото в сила решение на РС- Момчилград, постановено по
гр.дело №22/2015 год., паспорт с №*****4, на Г.А.Е. З.а е бил валиден до
06.01.2021 год., а към настоящият момент тя живеела с майка си В.Б. във
Великобритания, поради което следвало да бъде подновен. Моли съда да
постанови решение, с което на основание чл.127а от СК във вр. с чл.76, т.9 от
ЗБЛД да се замести съгласието на бащата Е. С. З. от гр.София, ж.к.“Христо
Смирненски», ул.»Слатинска река», **********, с ЕГН:**********, за
издаването на паспорт по реда на ЗБЛД на детето Г.А.Е. З.а, родена на ******
год., с ЕГН:**********. Претендира и деловодни разноски.
В съдебно заседание молителката, редовно призована не се явява, а
чрез процесуалният си представител адв.Н.М. от АК Кърджали, поддържа
претенция си така, както е предявена.
Ответника Е. С. З., с постоянен адрес гр.София и настоящ адрес
с.Чакаларово, общ.Кирково се представлява от особен представител, назначен
му при условията на чл.47, ал.6 от ГПК. По делото е депозиран писмен
отговор, като в с.з. адв.Д.Х. не оспорва претенциите на ищцата и счита, че
същата е основателна и доказана и следва да бъде уважена.
Заинтересованата страна Дирекция "СП" Кирково, редовно призована не
се представлява. От същите не е постъпил социален доклад, предвид ,че
детето не живее на територията на страната.
2
Съдът след като прецени събраните по делото писмени и гласни
доказателства, доводите на страните приема за установено от фактическа и
правна страна следното:
Не е спорно по делото, че страните по делото В. В. Б. и Е. С. З. са
родители на детето Г.А.Е. З.а, което видно от представеното удостоверение за
раждане е непълнолетно.
С решение № 125/03.07.2019 г. постановено по гр.д.№ 15/2019г. по
описа на РС Момчилград е разрешено детето Г.А.Е. З.а да напуска пределите
на Република България до Испания, Великобритания, Гърция и други страни-
членки от Европейския съюз, както и до Република Турция, без ограничение
на броя на пътуванията, само със съгласието на майката и законна
представителка В. В. Б., ЕГН:**********, с постоянен адрес в с.Чакаларово,
общ.Кирково, ул.Девети септември” №** и придружавано от нея, без да е
необходимо съгласието на бащата Е. С. З., ЕГН:**********, с постоянен
адрес гр.София и настоящ адрес с.Чакаларово, общ.Кирково, за срок от три
години.
Видно от копие на паспорт с №*****4, издаден на Г.А.Е. З.а същият е
валиден до 06.01.2021 год.
От свидетелските показания на св.Кериме Фейзулова, майка на Валя З.а,
които съдът кредитира като неоспорени и небудещи съмнение, детето Г.-
Аннабела, заедно с майка си живеели в Англия. Не са си идвали в България
тази година и миналата година. Незнае къде е бащата Емил, чувала че е бил в
чужбина. На Г. й е бил изтекъл срока на червения паспорт и затова не можела
да идва. Тя се е била обаждала на баща си за да иска пълномощно, но той не
давал.
Съгласно разпоредбите на ЗБЛД издаването на български документи за
самоличност на малолетни и непълнолетни (какъвто е настоящия случай) се
извършва чрез техните законни представители, а заявлението се подава от
техните родители (чл.45 от ЗБЛД). По този начин, за да се издаде на детето
задграничен паспорт, е необходимо съгласието на двамата родители, които
съвместно да подадат заявление за това.
Според разпоредбата на чл.76 т.9 от ЗБЛД, малолетни, непълнолетни и
3
поставени под запрещение лица, които нямат нотариално заверено писмено
съгласие за пътуване в чужбина от своите родители, настойници, попечители;
при разногласие между родителите спорът се решава по реда на чл.127а от
Семейния кодекс.
В случая ищцата претендира съда да уважи молбата й и да се произнесе
с решение, с което да замести липсващото съгласие на ответника да се издаде
паспорт за пътуване в чужбина на детето.
Въпросът за издаване паспорт на детето е обусловен от съгласуваното
му решаване от двамата родители. Въпреки, че бащата се е дезинтересирал от
детето си и не поддържа отношения с него, неговото съгласие за издаване на
паспорт до навършването на пълнолетие е от значение за допускането им. В
случая се установява, че е налице разногласие между тях (доколкото същия
не може да бъде открит да даде такова съгласие съдът приема, че липсата му
следва да бъде възприета именно като несъгласие), което не може да бъде
преодоляно чрез задълбочено обсъждане на проблема, поради което спорът
правилно е отнесен за решаване от съда. Установява се, че ответникът не
проявява заинтересованост към детето си и не изразява мотиви за този свой
отказ.
Съдът счита, че предвид възрастта на детето и неговите интереси, в
негов интерес е да му бъде издаден задграничен паспорт. Същият е
необходим при възможност да пътува в чужбина. В този смисъл принципното
издаване на паспорт е в интерес на детето и липсват причини, поради което да
не му бъде издаден такъв, като в случая нито се сочат такива, нито се доказа
да са налице пречки то да притежава паспорт.
С оглед на изложеното, настоящият състав приема, че молбата за
заместване липсващото съгласие на бащата за издаване на паспорт на детето е
основателна и следва да бъде уважена.
При този изход на делото, предвид обстоятелството, че ответника с
поведението си е станал причина за завеждане на настоящото производство
то на същия следва да бъдат възложени разноските по делото. Ответника
следва да заплати на ищцата сумата в размер на 330 лв., от които 30 лв. д.т. и
300лв. депозит за особен представител.
4
Воден от изложеното, съдът
РЕШИ:
ЗАМЕСТВА на основание чл.127а СК, във вр. с чл.76, т.9 ЗБЛД
СЪГЛАСИЕТО на Е. С. З. от гр.София, ж.к.“Христо Смирненски»,
ул.»Слатинска река», **********, с ЕГН:**********, за издаването на
паспорт по реда на ЗБЛД на детето Г.А.Е. З.а, родена на ****** год., с
ЕГН:**********.
ОСЪЖДА Е. С. З., ЕГН:**********, с постоянен адрес гр.София и
настоящ адрес с.Чакаларово, общ.Кирково да заплати на В. В. Б.,
ЕГН:**********, с постоянен адрес в с.Чакаларово, общ.Кирково, ул.Девети
септември” №** направените деловодни разноски в размер на 330.00 лв.
ДОПУСКА предварително изпълнение на решението на основание
чл.127а, ал.4 от СК.
Решението подлежи на обжалване пред Кърджалийския окръжен съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Момчилград: _______________________
5