О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер 247 Година
2020 гр.Пещера
Пещерският районен съд І граждански състав
На двадесет и втори юли Година 2020
В
закрито заседание в следния състав:
Председател: Камен Гатев
като разгледа докладваното от районния съдия Гатев гр.д.№580
по описа на Съда за 2020г.и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.140 ГПК.
Ищецът С.П.И.,ЕГН ********** *** е депозирал против А.Ф.М., ЕГН **********,*** искова молба,
в която твърди, че с ответницата
сключили граждански брак на 14.10.1995 година в град Пловдив. За което събитие
бил съставен Акт за сключен граждански
брак номер 02- 941 от 14.10.1995 година от длъжностното лице по гражданско
състояние при Община Пловдив. Твърди, че заживели с ответницата на квартира в град Пловдив и пет-шест месеца
живеели в разбирателство . Тъй като имало голяма безработица решили да заминем
извън страната ,за да търсят работа. Твърди ищецът, че заминал за Чехия в края на 1996 година, а съпругата му
останала в България. Впоследствие тя също заминала на работа в Гърция. Твърди
,че Чехия останал да работи две -три години ,като през това време не се е прибирал в България, а съпругата му също
била в чужбина . Това станало причина и за охладняване на отношенията помежду
им, като оттогава и до настоящия момент
не а се виждали със съпругата си.Твърди, че повече от 20 / двадесет / години
всеки от тях живее самостоятелен живот, като през всичките тези години не са
поддържали никакви контакти .Твърди още ищецът, че към настоящия момент през повечето време от годината работи извън
страната, не знае къде се намира съпругата му и с какво се занимава.Счита
ищецът, че отношенията им са дълбоко и непоправимо разстроени , бракът е
изпразнен от съдържание и съществуването му не е в интерес на съпрузите и на
обществото.
Ищецът моли Съдът да постанови
решение , с което да се прекрати брака поради дълбокото му и непоправимо
разстройство, без произнасяне по въпроса за вината, като от брака няма родени деца.
Заявява ищецът, че със съпруга му
нямат семейно жилище, като към днешна дата , когато е в България живее в жилището на родителите му
в село Равногор.По време на брака ни няма придобити недвижими имоти и движими вещи.Заявява
още , че няма претенции за издръжка към съпругата си.
При сключване на брака съпругата
му не приела неговото фамилно име , а запазила нейното -М., поради
което не е необходимо Съда да се произнася по този въпрос.Сочи доказателства.
В срока по чл.131 ГПК не е постъпил отговор от ответника А.М..
На
основание чл.140ал.І ГПК,следва да се допуснат като относими доказателства представените
с исковата молба документи.
Следва да
се укаже на ищеца, че носи доказателствената тежест да установи наличието на фактите,
на които основава своето искане за
развод - настъпилата фактическа раздяла.
С оглед изложеното, Пещерският
районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
Допуска като
относими доказателства представените с исковата молба документи - копие
на удостоверение за граждански
брак на Община Пловдив, както и един свидетел при довеждане от ищеца.
Указва на ищеца,
че носи доказателствената тежест да установи наличието на фактите, на които
основава своето искане за развод - настъпила фактическа раздяла.
Приканва
страните към медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора.
Насрочва
делото в открито съдебно заседание на 17.09.2020г.
от 10.30ч.,за което да се призоват страните, като им се връчи препис от настоящето Определение.
Определението не подлежи на
обжалване.
Районен съдия: