О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№1084
25.05.2021 г., гр. Бургас,
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД гр.Бургас, в закрито заседание на двадесет и пети май две хиляди двадесет и
първа година, в състав:
СЪДИЯ: Чавдар Димитров
като
разгледа докладваното от съдия Димитров административно дело № 934 по описа за
2021 г., за да се произнесе съобрази следното:
Производството е образувано по искова молба на М.И.Д., с адрес: ***, п.к.24, против Министерството на вътрешните работи гр. София и ОД на МВР гр. Бургас за отмяна като незаконосъобразен, респ. прогласяване нищожността на отказ на Министъра на вътрешните работи да заличи полицейска регистрация с рег. № 489700-4975/10.09.2020г., както и да бъдат осъдени солидарно ответниците да заплатят неимуществени вреди в размер на 50,00 лева заедно с разноските по делото.
На съда е служебно известно, че Д. е ищец по административно дело № 168/2020г. на Административен съд - Ямбол. Ответници по това дело са Административен съд - Бургас, Върховен административен съд и Прокуратура на Република България, а претенцията е за присъждане на обезщетение за причинени имуществени вреди в размер на 815 лева, представляващи заплатени от него адвокатски хонорари, 250 лева за гориво или общо 1 065 лева имуществени вреди, ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на настоящата искова молба, както и сумата от 5 500 лева неимуществени вреди, причинени му от достатъчно съществено нарушение на правото на Европейския съюз – чл.2 от Договор за европейски съюз, чл.3, ал.2 от Договор за Европейски съюз, чл.6 от Договор за Европейски съюз, чл.16 от Договора за Европейски съюз, чл.47 от Харта за основните права в ЕС. Такаобразуваното пред административен съд Ямбол дело е приключило с краен съдебен акт - решение №219/04.12.2020г., което не е влязло в сила. Било обжалвано от страна на ищеца пред ВАС, като с Разпореждане №4446/07.04.2021г. по адм.д. 3517 по описа за 2021г. Председателят на пето отделение е оставил жалбата без разглеждане и е прекратил производството по делото. Против Разпореждането е постъпила частна жалба и е било образувано ч.адм.д. 4768/2021г. по описа на ВАС. По такаобартзуваното произвосдство към датата на постановяване на настоящото определение липсва произнасяне от страна на петчленен състав на ВАС, поради което делото следва да се счита неприключило с окончателен съдебен акт.
Предвид обстоятелството, че ищецът и съдът, към който се числи и настоящият съдия-докладчик, се намират в неприключил правен спор, е налице основание за отвод на съдията-докладчик от разглеждане на исковата молба на Д. по настоящото дело.
В този смисъл е и практиката на ЕСПЧ /§47 от мотивите на решението от 10.04.2008 г. по делото „Михалков срещу България“, жалба № 67719/01/; решението от 05.04.2018 г. по делото «Боян Господинов срещу България», жалба вх.№ 28417/07 и др./, където ЕСПЧ е намерил нарушение на правото на справедлив процес чрез гарантиране на независим и безпристрастен съд по чл.6 §1 от Конвенцията, заради това, че съдии от състава на съда, ответник по иск за вреди, са разглеждали друго производство срещу жалбоподателя по време на висящия граждански спор по ЗОДОВ.
С оглед на обстоятелството, че към настоящия
момент ищецът и съдът, пред който последното е образувано, се намират в правен
спор, всички съдебни състави са намерили основание за отвод от разглеждане на
дело №934/2021г. по описа на Административен съд-Бургас, съобразно константната
съдебна практика на Съда по правата на човека в Страсбург - „Михалков срещу
България“ (жалба № 67719/01), „Боян Господинов срещу България“, жалба вх.№
28417/07 и др.
В този случай, на основание чл. 133, ал. 6
от АПК, делото следва да бъде изпратено на Върховен административен съд на
Република България за определяне на друг равен по степен административен съд за
разглеждането му.
Мотивиран от гореизложеното и на основание
чл. 133, ал. 6 от АПК съдът,
О
П Р Е
Д Е Л И:
ИЗПРАЩА административно дело №934/2021г. по
описа на АС Бургас на Върховен административен съд на Република България за
определяне на друг равен по степен съседен съд, който да разгледа делото.
Определението не подлежи на обжалване.
Административен ръководител –
Председател на Административен съд -
Бургас: