№ 568
гр. Сливен, 17.12.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на седемнадесети
декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Ваня Анг. Маркова
при участието на секретаря Ивайла Т. Куманова Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Ваня Анг. Маркова Гражданско дело
№ 20242200100013 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Ищцата С. Г. К., чрез родител и законен представител Г. К. И., редовно
призовани, не се явяват. Представлява се от адв. Е. П. от АК – Сливен,
надлежно упълномощена с пълномощно по делото.
Ответницата Х. Г. С., редовно призована, не се явява. Представлява се от
адв. Б. Р., надлежно упълномощен от по рано.
Ответникът П. Г. П., редовно призован, не се явява. Представлява се от
назначения от съда особен представител адв. Т. К..
Ответницата Р. Г. П., редовно призована, не се явява. Представлява се от
адв. Светла П. надлежно преупълномощена от адв. Т. Д.,в качеството й на
особен представител.
За Дирекция „Социално подпомагане“ – Сливен, отдел „Закрила на
детето“, редовно призована, се явява Р. И. С. – главен социален работник в
Отдел „Закрила на детето“ при ДСП Сливен, опредЕ. със заповед на
Директора на ДСП от 10.12.2024 г.
СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.
Поради липса на процесуални пречки за даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
АДВ. П.: Не водим детето в днешното съдебно заседание. Представям
доказателства за това, че на 16.12.2024г, вчера, е имало изслушване на
майката по наказателно дело в кралския съд и днес продължава и затова не са
се прибрали в България. Водим един свидетел, който е допуснат от съда. Тъй
като съдът е допуснал до разпит двама свидетели, ако до следващото
1
заседание се върне и втория свидетел, ще го доведем за разпит и него.
С оглед изявлението на адв. П., съдът ОСВОБОДИ от залата социалния
работник, който бе призован за изслушване на детето С. Г. К.. Същото не се
явява в днешното с.з. по изложените причини, за което пълномощникът
представя доказателства.
АДВ. К.: Нямам искания. Моля да разпитаме водения свидетел.
АДВ. П.:Нямам искания. Да се разпита свидетеля.
АДВ. Р.: Също нямам искания. Да разпитаме свидетеля.
Съдът ПРИСТЪПВА към разпит на водения свидетел и СНЕ неговата
самоличност.
М. Д. У. – **, българка, български гражданин, неосъждана, без родство
и особени отношения със страните и техните представители.
Свидетелката, ПРЕДУПРЕДЕНА за наказателната отговорност по чл.290 НК,
ОБЕЩАВА да говори истината.
РАЗПИТАНА КАЗА: Познавам С. и Г.. Познавам и П. и Р.. Живея в
гр.Сливен. Съседка съм на бабата на С. – Т.. Т. ми е приятелка. Много добре се
познаваме. Живеем на едно място. Винаги сме заедно. С. винаги е била при
нея. Всичко знам за С., за майката, за С..
Дъщерята на Т. се казва Г. И.. Г. има едно момиченце. То се казва С..
Двете с майка си живеят в Англия. В момента пак са там. Цялото семейство е
там. И Т. е там. Знам кой е баща на С.. Тя имаше баща, той ходеше в чужбина,
връщаше се, носеше й подаръци. Казваше се С.. Виждала съм го. Живееха в
семейни начала с Г. в гр. Сливен, на квартира. После отидоха в чужбина. Не
мога да кажа какъв период от време са живели заедно. Нищо не знам за тях
след като се разделиха. С. замина с майка си в Англия. Знам, че се разделиха,
но друго не знам. С. познава този човек, живяла е с него. Тя му казваше
„татко“. Той я възприемаше като своя дъщеря и много я обичаше. Той нямаше
други деца. Знам, че той е починал. Мисля, че в катастрофа е починал. Знам,
че близките на С. са приели детето, като тяхна внучка. На С. майка му само
веднъж дойде при Т. и повече не съм я виждала. С. има сестра. Р. се казва.
Познавам я. С. много си я обичаха. Тя, Р., живееше на първия етаж, но си
продаде апартамента и отиде да живее другаде. Тя приемаше детето като своя
племенница. Не мога да кажа кога ще си идват в България. С. си обичаше
детето. Носеше му подаръци.
Аз не знам какви са били техните отношения по времето, през което С. е
бил в затвора. Майката Т. не е споделяла с мен, че С. е бил в затвора. Бабата Т.
вече 5 години е в Англия, а Г. и С. и те толкова време.
СТРАНИТЕ: Нямаме други въпроси към свидетелката.
Съдът освободи свидетелката от залата.
АДВ. П.: Не ми е известно точно кога ще се върнат в страната ищците,
но моля съдебното заседание да бъде насрочено през м. февруари 2025г.
2
СТРАНИТЕ: Нямаме други искания.
Съдът намира, че не са налице условията за приключване на съдебното
дирене с оглед невъзможността и в днешното съдебно заседание да бъде
проведено изслушване на детето, което не се яви по уважителни причини.
За събиране на допуснати доказателства, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и НАСРОЧВА съдебно заседание за 11.02.2025 г., от
13,30 ч., за която дата и час страните да се считат редовно призовани чрез
своите пълномощници и особени представители.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ ДСП- Сливен, като в призовката се впише, че е
необходимо явяване на техен представител в съдебно заседание, тъй като ще
се изслушва непълнолетно дете.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 13,51 часа.
Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3