№ 1251
гр. Бургас, 28.09.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, III ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
закрито заседание на двадесет и осми септември, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Росен Д. Парашкевов
Членове:Йорданка Г. Майска
РАДОСТИНА П. ПЕТКОВА
като разгледа докладваното от Йорданка Г. Майска Въззивно частно
гражданско дело № 20212100501603 по описа за 2021 година
Производство по реда на чл. 262, ал.3, вр.чл.279, вр.чл.274 от ГПК.
Образувано е по частна жалба на Д. Н. Н. с ЕГН-********** с посочен
съдебен адрес в гр.Бургас, ж.к.Изгрев, бл.71, вх.А, ап.19 против Разпореждане
№ 267416/11.05.2021г. по гр.д. № 5568/19г. по описа на РС-Бургас, с което е
върната на осн.чл.262, ал.2, т.2 ГПК въззивната й жалба против Решение №
260508/26.10.2020г. постановено по посоченото гражданско дело, поради
неотстраняване на нередовностите и по-точно непредставяне в срок на препис
от въззивната жалба и на документ за внасяне на държавна такса за въззивно
обжалване. Моли, обжалваното разпореждане да бъде отменено като
неправилно.
Насрещната страна по частната жалба не е уведомена и не й е връчван
препис от жалбата по правилото на чл.129, ал.3, пр.2-ро ГПК.
Бургаският окръжен съд провери законосъобразността на обжалвания
акт във връзка с оплакванията и исканията на жалбоподателя, прецени
обстоятелствата по делото и намери за установено следното:
Частната жалба е подадена в срока по чл.275 ГПК от легитимирано
лице, против акт подлежащ на обжалване при наличие на правен интерес и е
допустима за разглеждане.
Разгледана по същество е неоснователна.
Жалбоподателят е ищец по гр.д. № 5568/19г. по описа на РС-Бургас, по
което е предявил обективно съединени претенции по чл.45 ЗЗД. С
1
постановеното по делото Решение № 260508/26.10.2020г. претенциите са
отхвърлени като неоснователни.
Против решението частният жалбоподател и ищец е депозирал въззивна
жалба вх.№ 273879/30.11.2020г.
С разпореждане № 266799/04.12.2020г. по гр.д. № 5568/19г. на БРС
въззивната жалба е оставена без движение, с указания за представяне на
препис за връчване на насрещната страна и представяне на доказателства за
внасяне на държавна такса за въззивно обжалване по сметка на ОС-Бургас в
размер на 410,50лв. в едноседмичен срок от връчване на разпореждането, като
е указано, че при неизпълнение следва връщане на въззивната жалба.
По делото са приложени множество съобщения до жалбоподателя,
които са връщани като невръчени по различни причини.
Видно от приложен отрязък от съобщение, разпореждане №
266799/04.12.2020г. по гр.д. № 5568/19г. на БРС е връчено лично на Д.Н. на
20.04.2021г..
В указания срок не е представен препис от въззивната жалба за
връчване на насрещната страна и не е представен документ за внасяне на
държавна такса за въззивно обжалване по сметка на ОС-Бургас в посочения
по-горе размер.
С обжалваното Разпореждане № 267416/11.05.2021г. въззивната жалба е
върната на осн.чл.262, ал.2, т.2 ГПК поради неотстраняване на
нередовностите по въззивната жалба в дадения едноседмичен срок.
Разпореждането е правилно и съобразено със закона.
Предпоставките за връщането на частна жалба са визирани в чл. 262, ал.
2 от ГПК, към съответното приложение на която разпоредба препраща чл.
275, ал. 2 от ГПК. В горната норма е предвидено, че жалбата се връща от
администриращия съд, ако е подадена след изтичането на срока за обжалване
или когато не са отстранени в срок допуснатите нередовности. Други
предпоставки за връщането й няма.
Данните по делото очертават фактическа обстановка, която съответства
на втората от горепосочените хипотези-непоправяне в срок на
нередовностите, които Районен съд-Бургас е установил при
администрирането на жалбата. Констатацията на съда за нередовностите е
правилна, т. к. чл. 261, т. 1, 2 и 3 от ГПК изискват с жалбата да се представи
документ за внесена държавна такса за обжалването и да са приложени
преписи за връчване на ответната страна.
На жалбоподателя е било надлежно указано от съда дължимото
процесуално поведение (да поправи пропуските в жалбата), съобразно
2
горните изисквания на закона, предупреден е за санкциите при неизпълнение
и му е даден срок за отстраняване на нередовностите, който не е спазен.
Указанията са изпълнени частично и извън дадения преклузивен срок/препис
от въззивната жалба е представен в рамките на администрирането на
настоящата частна жалба към молба вх.№ 281399 от 10.09.2021г./, но
доказателства за внесена държавна такса от 410,50лв. за въззивното
производство не са представени и към момента. Следователно
предпоставките за връщане на жалбата на основание чл. 275, вр. чл. 262, ал.
2, т. 2 от ГПК, поради непоправяне в срок, са на лице.
Съобразно изложеното, частната жалба е неоснователна и следва да
бъде оставена без уважение, а обжалваното разпореждане – потвърдено като
правилно и законосъобразно.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА Разпореждане № 267416/11.05.2021г. по гр.д. №
5568/19г. по описа на РС-Бургас, с което е върната на осн.чл.262, ал.2, т.2
ГПК подадената от Д. Н. Н. с ЕГН-********** с посочен съдебен адрес в
гр.Бургас, ж.к.Изгрев, бл.71, вх.А, ап.19 въззивна жалба вх.№
273789/30.11.2020г..
Определението подлежи на обжалване пред ВКС в едноседмичен срок от
съобщаването му на страната.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3