ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3327
Стара Загора, 08.08.2025 г.
Административният съд - Стара Загора - V състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | РАЙНА ТОДОРОВА |
като разгледа докладваното от съдията Райна Тодорова административно дело № 828/2025 г. на Административен съд - Стара Загора, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по адм. дело № 828/ 2025г. по описа на Административен съд – Стара Загора е образувано по искова молба на Е. Н. Х. с адрес гр. Стара Загора, Затвора – Стара Загора, с която срещу Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ е предявен иск за присъждане на обезщетение в размер на 10 000лв. за претърпени от Е. Х. неимуществени вреди, вследствие на допуснати от специализирани органи по изпълнение на наказанията в Затвора – Стара Загора нарушения на чл.3, ал.1 във вр. с ал.2 от ЗИНЗС.
В исковата молба се съдържа и искане за предоставяне на правна помощ за осъществяване на процесуално представителство по делото, с приложена декларация, с която Е. Х. е декларирал, че не притежава движимо и недвижимо имущество и няма доходи и финансови средства. Ищецът е заявил желание да има служебен адвокат, който да го представлява и да го защитава, тъй като не разполага със средства за заплащане на адвокатско възнаграждение.
В чл.23, ал.2 от Закона за правата помощ ЗПП) е предвидено, че системата за правна помощ освен случаите на задължителна по силата на закона адвокатска защита за осъществяване на процесуално представителство, обхваща и тези, когато обвиняемият, подсъдимият или страната по наказателно, гражданско или административно дело не разполага със средства за заплащане на адвокат, желае да има такъв и интересите на правосъдието изискват това. Следователно основателността на искането за предоставяне на правна помощ е обусловено от кумулативното наличие на две предпоставки – липса на средства и интересите на правосъдието да налагат предоставянето на правна помощ.
След извършена преценка съобразно критериите по чл.23, ал.3 от ЗПП, съдът приема, че Е. Х. не разполага със средства за заплащане на адвокатско възнаграждение. Страната изрично е заявила искането си да има адвокат и интересите на правосъдието изискват предоставяне на правна помощ.
С оглед на изложените съображения съдът намира, че направеното от Е. Х. искане за предоставяне на правна помощ следва да бъде уважено.
Водим от горното и на основание чл. 95 от ГПК във вр. с чл.21, т.2, чл.23, ал.2 и ал.3 и чл.25, ал.1 и ал.4 от Закона за правната помощ, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕДОСТАВЯ на Е. Н. Х. – ищец по адм. дело № 828/ 2025г. по описа на Административен съд – Стара Загора ПРАВНА ПОМОЩ за осъществяване на процесуално представителство по делото.
Определението не подлежи на обжалване.
Определението да се изпрати с писмо на Адвокатски съвет при Адвокатска колегия – Стара Загора, за определяне на адвокат от Националния регистър за правна помощ, който да бъде назначен за процесуален представител на Е. Х..
| Съдия: | |