П
Р О Т
О К О Л
|
07.10.2016 година |
гр. БУРГАС |
|
Бургаският районен съд |
ХX-ти наказателен
състав |
|
На седми октомври |
две хиляди и шестнадесета
година |
В публично заседание в следния състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: СТАНИМИРА ИВАНОВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ;
1.
Й.В.
2.
Д.К.
Секретар: К.А.
Прокурор: Христо Колев
Сложи за разглеждане
докладваното от съдия Иванова,
НЧД № 5207 по описа за 2016
година
На
именното повикване в 13.30 се явиха:
Осъденият
К.М.И., редовно призован, се явява лично, доведен от
органите на ОД „Охрана” Бургас.
Явява
се адв. А.А. от БАК, определен от АК - Бургас за служебен защитник на осъдения И.,
редовно призован.
За
Районна прокуратура – град Бургас – редовно призовани, се явява прокурор Колев.
ОСЪДЕНИЯТ
И.: Желая да ме защитава адв. А..
АДВ. А.:
Запознат съм с делото.
Съдът
намира, че са налице предпоставките за предоставяне на правна помощ на осъдения
и на основание чл.94, ал.1, т.6 от НПК, вр. чл. 25 и следващите от ЗПрП, поради
което
О П Р
Е Д Е Л И:
ПРЕДОСТАВЯ
правна помощ на осъдения К.М.И. под формата на процесуално представителство.
НАЗНАЧАВА
адв. А.А. за служебен защитник на К.М.И. по НЧД № 5207/2016г. по описа на БРС.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
АДВ.А.:
Да се даде ход на делото.
ОСЪДЕНИЯТ:
Да се даде ход на делото.
Съдът,
с оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки за даване ход
на делото,
О П Р
Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото
и ГО ДОКЛАДВА.
Производството
е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК и е образувано по предложение на
прокурор от Районна прокуратура гр. Бургас за групиране и определяне и налагане
на общо наказание спрямо осъдения К.М.И. по посочените в предложението общо влезли в
сила присъди.
Сне се самоличността на осъдения,
както следва:
К.М.И. - роден на ***г. в гр.
Ямбол, с адрес: ***, понастоящем в
Затвора – Бургас, българин, български гражданин, неженен, без образование, безработен, осъждан, ЕГН **********.
ОСЪДЕНИЯТ:
Наясно съм с предмета на делото.
ПРОКУРОРЪТ:
Поддържам предложението. Други доказателства няма да соча. Моля да се приключи
съдебното следствие.
АДВ.А.:
Не оспорвам предложението. Съгласен съм с предложението на БРП. Доказателства
няма да соча. Моля да се приключи съдебното следствие.
СЪДЪТ
по доказателствата
О П Р
Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА и ПРИЕМА писмените доказателства, приложени
към делото.
ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата.
ДАВА ход на съдебните прения.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо председател, уважаеми
съдебни заседатели, от събраните по делото доказателства се установи, че осъденият
И. към момента е осъждан със седем влезли в сила присъди, като считам, че са
налице две съвкупности, като могат да групират част от тях, а една от присъдите
да бъде изтърпяна отделно. По НОХД № 482/2013 г. по описа на БРС и НОХД №
534/2013 г. по описа на БРС, като бъде определено едно общо наказание: задължителна
регистрация по настоящия адрес за срок от една година с периодичност 2 пъти
седмично, задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от една
година и включване в програма за обществено въздействие за срок от една година,
като, видно от представените доказателства по делото, към момента е изтърпял по
тази съвкупност осем месеца и пет дни, които следва да му бъдат приспаднати.
Следва да бъде изтърпян остатъкът от наказанието от три месеца и двадесет и пет
дни.
Другата съвкупност, а именно по НОХД № 1876/2013 г.
на РС-Бургас, НОХД № 1505/2013г. на РС-Сливен, НОХД № 1933/2014 г. на РС-Сливен
и по НОХД № 212/2014 г. на РС-Поморие, в размер на най-тежкото от тях,
а именно 8 месеца лишаване от свобода, което да бъде изтърпяно при първоначален
строг режим в затвор, като от това наказание
до момента е изтърпяно лишаване от свобода в размер на шест месеца и
четиринадесет дни и следва да изтърпи един месец и шестнадесет дни. Приведено е
в изпълнение по тази съвкупност. Налице е писмо с изх. ПР № Д-38/25.11.2013 г.
на РП-Сливен по отношение на едната съвкупност. Изтърпяно е наказание пробация
по ЧНД 2517/2013 г. по описа на БРС, което е било прекратено. Видно от писмото,
изтърпяна част от общото наказание пробация е осем месеца и пет дни.
По отношение на втората съвкупност е налице писмо №
420/31.08.2016 г. на Затвора-Бургас, от което е видно, че е изтърпяно наказание
от 19.11.2013 г. до 20.05.2014 г. в размер на общо наказание осем месеца
лишаване от свобода по НОХД № 534/2013 г. на БРС, НОХД № 482/2013 г. на БРС и НОХД
№ 1876/2013 г. на БРС със зачетена пробация по НОХД № 534/2013 г. по описа на
БРС от 13.08.2013 г. до 14.11.2013 г. в размер на един месец и шестнадесет дни.
Тази пробация ще влезе в първата съвкупност и не може да бъде определена
втората, поради което ще бъде изтърпяна втората съвкупност. Тези присъди се
разграждат в нови определени съвкупности. На последно място моля да постановите
отделно да бъде изтърпяно от посочените две съвкупности наложеното наказание по
НОХД № 4012/2016 г. по описа на БРС в размер на четири месеца лишаване от
свобода, което да изтърпи при строг режим в затвор, тъй като към момента на влизане
на присъдата в сила и изпълнение на наказанието, същата е рецидив по отношение
на останалите, поради което следва да бъде изтърпяна отделно. Към този момент
същият търпи наказание лишаване от свобода по тази присъда от 25.08.2016 г., поради
което следва да приспаднете изтърпяното
към настоящия момент.
Моля да постановите определение в този смисъл.
АДВ. А.:
Налице са предпоставките на чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК за определяне
на общо наказание. Моля, на основание чл. 25, ал. 2 от НК, да се приспаднат
изтърпените до момента наказания, посочени в предложението на прокурора.
Моля да
приемете предложението на БРП като законосъобразно.
ОСЪДЕНИЯТ
И.: Нищо нямам какво да кажа.
СЪДЪТ ПРИКЛЮЧИ съдебните прения и ДАДЕ последна
дума на осъдения.
ОСЪДЕНИЯТ
И.: Нямам какво да кажа.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и
правна страна и обяви, че се оттегля на тайно съвещание за постановяване на
съдебен акт, който ще бъде обявен публично на страните в съдебна зала в 14.10
часа.
Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, вр. чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК и е образувано по предложение
на БРП за определяне на общо наказание на осъденото лице К.М.И., ЕГН: **********.
Съдът, като разгледа събраните по делото
доказателства, установи, че лицето К.М.И. е осъждано до
момента със следните съдебни актове:
1. Със споразумение по НОХД № 482/2013г. на
РС-Бургас, за престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл.
63, ал. 1, т. 3, вр. чл. 20, ал. 2 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б.”б” от НК
извършено в периода 22.05.2012 г. до 24.05.2012 г. му е наложено наказание ПРОБАЦИЯ
при следните пробационни мерки:
- задължителна регистрация по настоящ адрес за срок
от 6/шест/ месеца с периодичност 2 пъти седмично,
- задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от 6 /шест/ месеца.
- включване в програма за обществено въздействие за
срок от 6/шест/ месеца Споразумението влязло в законна сила на 15.02.2013г.
2. С присъда по НОХД № 534/2013 г. на РС-Бургас, за
престъпление по чл. 194, ал. 1, вр. чл. 63, ал. 1, т.3, вр. чл. 20, ал. 2 от НК, вр. чл. 58а, вр. чл.55, ал. 1, т. 2, б.”б” от НК извършено на 07.07.2012 г.
му е наложено наказание ПРОБАЦИЯ при следните пробационни мерки:
- задължителна регистрация по настоящ адрес за срок
от 1 /една/ година с периодичност 2 пъти седмично,
-задължителни периодични срещи с пробационен служител
за срок от 1/една/ година.
- включване в програма за обществено въздействие за
срок от 1/една/ година. Присъдата влязла в законна сила на 28.05.2013 г.
3. С присъда по НОХД № 1876/2013 г. на РС-Бургас,
за престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 63, ал. 1,
т.3, вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл. 26 от НК, вр. чл. 58а от НК извършено в периода
от 02.02.2012 г. до 10.02.2012 г. му е наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, като на осн. чл. 69, ал. 1 от НК изпълнението на
наказанието е отложено с изпитателен срок от три години.
Присъдата влязла в законна сила на 12.07.2013г.
4. Със споразумение по НОХД № 1505/2013г. на
РС-Сливен, за престъпление по чл. 195, ал. 1 т. 3, т. 5 и т. 7, вр. чл. 63, ал.
1, т. 3 от НК, вр. чл. 54, ал. 1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК извършено на
27/28.02.2013 г. му е наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от четири
месеца, което да изтърпи при строг режим в затворническо общежитие от закрит
тип в затвор.
Споразумението влязло в законна сила на
08.10.2013г.
5. С Присъда по НОХД № 1933/2014 г. на РС-Сливен,
за престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4, т. 5 и т. 7, вр. чл. 63, ал. 1, т.3 от НК, вр. чл. 55, ал. 1,
т. 1 от НК и чл. 58а от НК извършено за времето от 03.06.2013 г. до 06.06.2013 г.
му е наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, като на
осн. чл. 69, ал. 1 от НК изпълнението на наказанието е отложено с изпитателен
срок от три години.
Присъдата влязло в законна сила на 27.02.2014г.
6. Със споразумение по НОХД № 212/2014 г. на
РС-Поморие, за престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 5, вр. чл. 194, ал. 1, вр.
чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК, извършено за времето на 21 срещу 22.07.2011 r. му
е наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА, като на осн. чл.
66, ал. 1 от НК изпълнението на наказанието е отложено с изпитателен срок от
три години.
Споразумението влязло в законна сила на 28.10.2014г.
7.
Със споразумение по НОХД № 4012/2016г. на
РС-Бургас, за престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 5 и т.
7, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1 вр.чл. 20,
ал. 2 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, извършено за времето от
20.03.2015 г. до 21.03.2015 г. му е наложено
наказание лишаване от свобода за срок от четири месеца, което да изтърпи при
строг режим в затвор.
Споразумението влязло в законна сила на 21.07.2016г.
Налице са редица влезли в сила присъди, между които
са налице основания за прилагане на чл. 23 и чл. 25 от НК, като последната
влязла в сила присъда е на Районен съд Бургас по НОХД № 4012/2016 г. с оглед на
това настоящия съдебен състав се явява компетентен да разгледа въпросите за
прилагането на чл. 23 до чл. 25 НК, преценявайки предпоставките за групиране на
наказанията, наложени по различните присъди на осъдения И. и изхождайки от
установения в практиката принцип за най-благоприятно третиране на осъдения при
кумулиране на присъдите.
Между така наложените наказания са възможни
различни групирания, като най-благоприятното групиране на отделните наказания е
действително така както посочва представителят на държавното обвинение.
Между присъдите по НОХД 482/2013 г. и по НОХД
534/2013 г. и двете по описа на БРС са налице материалните
предпоставки за групиране на наказанията, доколкото всичките деяния са
извършени при условията на реална съвкупност, преди за което да е от тях да
имало влязла в сила присъда или съответно одобрено споразумение. С оглед на
това, следва да се определи и наложи едно общо най-тежко наказание измежду тях,
а именно ПРОБАЦИЯ при следните
пробационни мерки:
- задължителна регистрация по настоящ адрес за срок
от 1 /една/ година с периодичност на явяване и подписване пред пробационен
служител или определено от него длъжностно лице 2 пъти седмично,
-задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от 1 /една/ година,
- включване в програма за обществено въздействие за
срок от 1 /една/ година.
На основание чл. 25, ал. 2 от НК, от така
определеното общо най-тежко наказание ПРОБАЦИЯ
при горепосочените пробационни мерки следва да се приспадне времето,
през което осъденият е изтърпял част от наказания, включени в същата съвкупност.
Налице
са и материалните предпоставки за групиране на наказанията, наложени на
осъдения по НОХД № 1876/2013 г. на
РС-Бургас, НОХД № 1505/2013г. на РС-Сливен, НОХД № 1933/2014 г. на РС-Сливен и
по НОХД № 212/2014 г. на РС-Поморие, в размер на най-тежкото от тях, а
именно 8 месеца лишаване от свобода, доколкото всичките деяния са извършени при
условията на реална съвкупност, преди за което да е от тях да имало влязла в
сила присъда или съответно одобрено споразумение
От
доказателствата по делото се установява, че настоящата съвкупност съдържа четири
еднородни наказания лишаване от свобода за различен срок – съответно осем
месеца, четири месеца, шест месеца и три месеца, като всички с изключение на
това по НОХД № 1505/2013г. на
РС-Сливен, което е постановено да се изтърпи ефективно, са били отложени
на основание чл. 66, ал. 1 от НК за изпитателен срок от три години. При тези
данни за настоящия съдебен състав възниква необходимостта да извърши преценката
по чл. 25, ал. 4 от НК, с оглед решаването на въпроса дали определеното на
осъдения общо наказание следва да бъде отложено или следва да се изтърпи ефективно.
Съдът извърши анализ на наличните по делото данни относно съдимостта на И.,
естеството и обществената опасност на извършените от него престъпления, за
които са му били наложени наказанията, включени в настоящата съвкупност, както
и данните за предходните му осъждания. Събраните доказателства съдът
интерпретира като индиция за завишена степен на обществена опасност на
личността на дееца, който в кратък период от своя живот е осъществил съставите
на не малко тежки по смисъла на чл. 93, т. 7 от НК престъпления от общ
характер, насочени срещу собствеността на гражданиете. При наличието на
коментираната интензивна престъпна активност на осъдения за период от три
години настоящият съд намира предложението на прокурора определеното му общо
най-тежко наказание да бъде изтърпяно ефективно за подкрепено от
доказателствата, съответстващо на целта на закона и поради това основателно.
Очевидна е нуждата осъденият да бъде подложен на по-интензивно пенитенциарно
въздействие, което може да бъде осъществено единствено в условията на място за
ефективно лишаване от свобода. С изложените съображения съдът намира, че на
основание чл. 25, ал. 4 от НК
определеното на осъдения И. по настоящото дело общо най-тежко наказание
лишаване от свобода за срок от осем месеца следва да се изтърпи от него
ефективно.
С оглед
постановеното ефективно изтърпяване на общото наказание, съдът на основание чл.
306, ал. 1, т. 1 от НПК, във връзка с чл. 41, ал. 6 от НК извърши преценка за
първоначалния режим и типа затворническо заведение, където общото наказание
следва да бъде изтърпяно. В тази връзка съдът съобрази, че по първата влязла в
сила присъда от съвкупността по НОХД № 1876/2013 г. на РС-Бургас, на осъдения е
било наложено наказание лишаване от свобода, макар и отложено за изпитателен
срок, като по второто осъждане по същата съвкупност - НОХД № 1505/2013г. на РС-Сливен, отново му е
наложено наказание лишаване от свобода при условията на ефективно изтърпяване.
Тези фактически обстоятелства налагат извод, че осъденият следва да изтърпи
определеното му общо наказание при първоначален строг режим в затвор или
затворническо общежитие от закрит тип, както повеляват разпоредбите на чл. 60,
ал. 1 и чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС. Това е така, тъй като преди групирането на
осъдения вече е било наложено наказание лишаване от свобода по първото влязло в
сила осъждане и това наказание е било факт при влизане в сила на второто
осъждане.
От срока
на определеното общо най-тежко наказание лишаване от свобода за срок от 8
месеца, следва на основание чл.25, ал.2 от НК да се приспадне времето, през
което осъденият е търпял наказание по някоя от присъдите, включени в
съвкупността.
Наказанието
лишаване от свобода за срок от 4 месеца, наложено със съдебен акт по НОХД №
4012/2016 г. на Районен съд-Бургас, следва да бъде изтърпяно отделно, тъй
деянието е рецидивиращо по отношение на останалите. Същото следва да бъде
изтърпяно ефективно при първоначален строг режим в затвор, или затворническо
общежитие от закрит тип, като следва на основание чл. 25, ал. 2 НК се бъде зачетено
изтърпяното наказанието по тази присъда, считано от 25.08.2016 г.
Мотивиран
от горното и на основание чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, чл. 25, ал. 1, ал.2 и
ал. 4, вр. чл. 23, ал. 1, чл. 41, ал. 6 от НК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И: 1555
ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА
на осъдения К.М.И., ЕГН **********, едно общо наказание измежду
наложените му по НОХД 482/2013 г. и по
НОХД 534/2013 г. и двете по описа на БРС, в размер на най-тежкото от
тях, а именно ПРОБАЦИЯ при следните
пробационни мерки:
- задължителна регистрация по настоящ адрес за срок
от 1 /една/ година с периодичност на явяване и подписване пред пробационен
служител или определено от него длъжностно лице 2 пъти седмично,
-задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от 1 /една/ година,
- включване в програма за обществено въздействие за
срок от 1 /една/ година.
ПРИСПАДА, на
основание чл. 25, ал. 2 от НК, от така определеното общо най-тежко наказание ПРОБАЦИЯ при следните пробационни мерки:
- задължителна регистрация по настоящ адрес за срок
от 1 /една/ година с периодичност на явяване и подписване пред пробационен
служител или определено от него длъжностно лице 2 пъти седмично,
-задължителни периодични срещи с пробационен служител
за срок от 1 /една/ година,
- включване в програма за обществено въздействие за
срок от 1 /една/ година, времето през което осъденият е изтърпял част от
наказания, включени в същата съвкупност.
ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА
на осъдения К.М.И., ЕГН **********, едно общо наказание измежду
наложените му по НОХД № 1876/2013 г.
на РС-Бургас, НОХД № 1505/2013г. на РС-Сливен, НОХД № 1933/2014 г. на РС-Сливен
и по НОХД № 212/2014 г. на РС-Поморие, в размер на най-тежкото от тях, а
именно 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
ПОСТАНОВЯВА, на
основание чл. 25, ал. 4 от НК, определеното общо най-тежко наказание за срок от
8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА да се изтърпи ефективно.
ОПРЕДЕЛЯ на
основание чл. 41, ал. 6 от НК, вр. чл. 60, ал. 1 и чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС,
определеното общо най-тежко наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 8 /ОСЕМ/
месеца да бъде изтърпяно ЕФЕКТИВНО при първоначален СТРОГ режим в затвор, или
затворническо общежитие от закрит тип.
ПРИСПАДА, на
основание чл. 25, ал. 2 от НК от срока на определеното общо най-тежко наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 8 /ОСЕМ/ месеца, времето през което осъденият е
търпял наказание по някоя от присъдите, включени в съвкупността.
ПОСТАНОВЯВА
отделно изтърпяване на наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА,
наложено със съдебен акт по НОХД № 4012/2016 г. на Районен съд-Бургас.
ОПРЕДЕЛЯ, на
основание чл. 41, ал. 6 от НК, вр. чл. 60, ал. 1 и чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС,
наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА да бъде изтърпяно
ЕФЕКТИВНО при първоначален СТРОГ режим в затвор, или затворническо общежитие от
закрит тип.
На
основание чл. 25, ал. 2 НК, ЗАЧИТА изтърпяното наказанието по тази
присъда, считано от 25.08.2016 г.
Определението
подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок пред Бургаски окръжен съд,
считано от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:
1. 2.
СЪДЪТ ОБЯВИ съдебния акт публично на страните в
съдебна зала, като разясни, че при обжалване и протестиране делото ще бъде
разгледано от Бургаски окръжен съд.
Протоколът е
написан в съдебно заседание, което приключи в 14.15 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ:
В.О.:К.А