№ 21985
гр. София, 21.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 119 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ВАНЯ Г. ТОТОЛАКОВА
като разгледа докладваното от ВАНЯ Г. ТОТОЛАКОВА Гражданско дело №
20231110101582 по описа за 2023 година
Производството е образувано по обективно съединени искове за признаване на
уволнението за незаконно и неговата отмяна, за възстановяване на предишната работа и за
обезщетение за времето, през което работникът е останал без работа поради уволнението с
правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1, 2 и 3 от Кодекса на труда, във връзка с чл. 225, ал. 1 от
същия кодекс, както и за обезщетение за неизползван платен годишен отпуск с правно основание
чл. 224 от кодекса, предявени от С. В. П. с ЕГН**********, живееща в гр. В. на ул. „О.в.“ №4 във
вход А на етаж IV в апартамент Х, с адрес за призоваване и връчване на съобщения и книжа в
гр. С. на бул. „М.“ №4 на етаж V в офис ХIV чрез пълномощницата адвокат И. Я. К. против
„Н.“ ЕООД с ЕИК*** със седалище и адрес на управление в гр. С. в жилищен квартал Р. в блок
СХХIХ във вход I на етаж VII в апартамент VI, представлявано от управителката Н.В.Л., с адрес за
призоваване и връчване на съобщения и книжа в гр. С. на ул. „Е. дьо Л.“ №19 на етаж V чрез
пълномощника адвокат Е. В. П.. Исковете подлежат на разглеждане по реда на Общия исков
процес, уреден в част ІІ на същия кодекс на основание чл. 310, ал. 2 от кодекса.
Процедурата по чл. 131, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс е изпълнена, като в
едномесечния срок за отговор, изтекъл на 14. IV. 2023 година, е постъпил такъв от ответната
страна.
След като провери редовността на исковата молба, съдът прецени, че предявените искове са
допустими, и счете, че направените доказателствени искания са основателни, следва да бъдат
уважени и делото да се насрочи в открито съдебно заседание.
Поради горното и на основание чл. 140 от Гражданския процесуален кодекс във връзка с
чл. 157 от същия кодекс, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1. ЗАДЪЛЖАВА страните да заявят в открито съдебно заседание съгласни ли са да получават
съобщения, призовки и книжа на посочените електронни адреси.
2. ПРЕДСТАВЯ на страните следния проект за доклад:
1. Ищецът сочи, че заемала длъжността “фризьор” в ответното дружество за времето от 20. IХ.
1
2021 година до 16. ХI. 2022 година. Сочи още, че е било наложено дисциплинарно
наказание “дисциплинарно уволнение” с посочено основание чл. 190, ал. 1, т. 3 и чл. 188, ал.
1, т. т. 1, 3, 8 и 9 от Кодекса на труда – за системни нарушения на трудовата дисциплина.
Като основание работодателят посочил, че:
ищцата не се явила на работа по график;
отказала да обслужи явил се на място клиент;
явяване на работа със закъснение от повече от час;
преждевременно напускане на работа;
системно увреждане на имуществото на работодателя;
не извършвала задълженията си според длъжностната характеристика да поддържа
работното си място чисто и да изключва електроуредите от електрическата мрежа.
Ищцата поддържа, че работодателят не изпълнил задължението си по чл. 193, ал. 1 от
Кодекса на труда преди налагане на дисциплинарното наказание да изслуша работника или да
приеме писмените му обяснения и да събере и оцени посочените доказателства: заповедта за
уволнение била връчена едновременно с искането на обяснения. Ищцата отрича да е извършвала
твърдените от работодателя нарушения на трудовата дисциплина. Не отрича, че отказала да
обслужи клиент, но твърди, че той пропуснал уговорения час. Работодателят не изготвил работен
график. На ищцата не се случвало да закъснее за работа или да напусне по-рано без да уведоми
работодателя и да получи разрешение от него. Наложеното наказание било прекомерно тежко
предвид извършените нарушения.
Ищцата поддържа още, че преди прекратяването на трудовото правоотношение за нея
възникнало право да получи обезщетение за неизползван платен годишен отпуск.
2. Искането е съдът да постанови решение, с което:
уволнението на ищцата да бъде признато за незаконно и да бъде отменено;
ищцата да бъде възстановена на предишната работа;
да ѝ бъде присъдено:
1 961.70 лева обезщетение за времето, през което е останала без работа поради уволнението,
а именно от 17. ХI. 2022 година до 17. V. 2023 година;
490.43 лева трудово възнаграждение за октомври и ноември 2022 година;
310.23 лева обезщетение за неизползван платен годишен отпуск – при условията на
евентуалност;
законната лихва върху главниците за времето от предявяването на иска на 11. I. 2023 година
до окончателното изплащане.
направените по делото разноски.
3. Процедурата по чл. 131, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс е изпълнена, като
едномесечният срок за отговор изтича на 15. IV. 2023 година. В този срок работодателят
представя отговор и оспорва предявените искове. Ответникът твърди, че провел
дисциплинарното производство пред себе си съобразно с разпоредбата на чл. 193 от Кодекса
на труда. От ищцата били поискани обяснения до края на работния ден. Такива не били
представени, затова била издадена заповед за налагане на дисциплинарно наказание.
Работодателят твърди, че ищцата извършила вменените нарушения на трудовата
дисциплина. Тя отказала изобщо да запази част на явилия се клиент. Дружеството имало
работна форма за месец ноември 2022 година. Възнаграждението на ищцата било платено
след удръжка на обезщетението, което работниците дължат при налагане на дисциплинарно
2
наказание „уволнение“. Работодателят оспорва, че ищцата разполага с неизползван платен
годишен отпуск.
3. РАЗПРЕДЕЛЯ доказателствената тежест по следния начин:
В тежест на ищцата е да докаже всички обстоятелства, на които основава исканията си, в
това число:
наличието на действително трудово правоотношение между себе си и ответника;
редовното явяване на работа;
обстоятелството, че при прекратяването на трудовото правоотношение не е спазена
процедурата по чл. чл. 193, ал. 1 от Кодекса на труда;
закъснението на необслужения клиент;
продължителността на времето, през което е останала без работа поради уволнението;
възникването на правото да получи обезщетение за неизползван платен годишен отпуск.
В тежест на ответника е да докаже обстоятелствата, върху които основава възраженията си,
включително:
изготвянето на работен график за месец ноември 2022 година и свеждането му до знанието
на ищцата;
закъснението и преждевременното напускане на работа от ищцата;
отказът на ищцата да обслужи клиент;
лошата поддръжка на работното място на ищцата;
изпълнението на процедурата по чл. 193, ал. 1 от Кодекса на труда;
плащането на трудово възнаграждение
използването на полагащия се платен годишен отпуск от ищцата.
4. ПРИЕМА представените от страните писмени доказателства.
5. На основание чл. 190, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс ЗАДЪЛЖАВА ответника в
едноседмичен срок да представи намиращи се у него трудово досие на ищцата в неговата
цялост, както и останалите документи, посочени в исковата молба. На основание
втората алинея от същата разпоредба, ПРЕДУПРЕЖДАВА ответника, че ще преценява
непредставянето на документите съгласно чл. 161 от Гражданския процесуален кодекс и с
оглед на обстоятелствата по делото ще може да приеме за доказани фактите, относно които
са създадени пречки за събиране на допуснати доказателства.
6. ДОПУСКА извършване на съдебно-счетоводна експертиза по въпросите, поставени с
исковата молба, като във връзка с горното:
ВЪЗЛАГА изготвянето на заключение на вещото лице Е. В. Ж.;
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение от 300.00 лева, платими от бюджета на съда.
7. ОТХВЪРЛЯ искането на ответника за изслушване на управителката на ответното дружество
по реда на чл. 176 от Гражданския процесуален кодекс.
8. По отношение на гласните доказателства РАЗПОРЕЖДА следното:
1. ДОПУСКА до разпит двама свидетели при режим на довеждане по искане на ищцата.
2. ОТКАЗВА да допусне останалите двама свидетели на ищцата на основание чл. 159, ал. 2 от
Гражданския процесуален кодекс, като УКАЗВА, че ако допуснатите двама свидетели не
установят спорния факт, ще се допуснат и останалите двама.
3. ДОПУСКА до разпит двама свидетели при режим на довеждане по искане на ответника.
4. ЗАДЪЛЖАВА страните в едноседмичен срок да посочат трите имена на свидетелите на
основание чл. 156, ал. 2 от Гражданския процесуален кодекс.
5. ПРЕДУПРЕЖДАВА страните, че ако някоя от тях не изпълни указанието, свързано с
3
гласните доказателства, в срок, съдът няма да допусне до разпит свидетелите ѝ.
9. УКАЗВА на страните, че на основание чл. 143 от Гражданския процесуален кодекс в
откритото заседание след разрешаване на предварителните въпроси, когато съдът пристъпи
към изясняване на фактическата страна на спора, ищцата може да поясни и допълни
исковата молба, както и да посочи и представи доказателства във връзка с направените
оспорвания от ответника, а ответникът - да посочи и представи нови доказателства, които не
е могъл да посочи и представи с отговора на исковата молба, като страните са длъжни да
направят и обосноват всичките си искания и възражения и да вземат становище по
твърдените от насрещната страна обстоятелства.
10. ПРЕДУПРЕЖДАВА:
ищцата, че ако не се яви в първото заседание по делото, не вземе становище по отговора на
исковата молба и не поиска разглеждане на делото в свое отсъствие, ответникът може да
поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски или постановяване на
неприсъствено решение срещу нея на основание чл. 238, ал. 2 от Гражданския процесуален
кодекс;
ответника, че ако не представи в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото
заседание по делото, без да направи искане за разглеждането му в свое отсъствие, ищцата
може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу него или да оттегли иска на
основание чл. 238, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс.
страните, че ако ищцата не посочи и не представи доказателства с исковата си молба и
ответникът не подаде в срок отговор, и двете страни не се явят в първото заседание по
делото, без да направят искане делото да се гледа в тяхно отсъствие, делото ще бъде
прекратено на основание чл. 238, ал. 3 от Гражданския процесуален кодекс.
страните и техните законни представители, попечители и пълномощници, ако имат такива,
че:
ако живеят или заминат за повече от един месец в чужбина, са длъжни да посочат лице в
седалището на съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако нямат
пълномощник по делото в Република България и че ако не посочат съдебен адресат, всички
съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени на основание чл. 40, ал. 1 и ал. 2
от Гражданския процесуален кодекс;
ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са съобщили по делото или на който
веднъж им е връчено съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес и че при
неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за
връчени на основание чл. 41, ал. 1 и ал. 2 от Гражданския процесуален кодекс;
при промяна на посочен електронен адрес за връчване без уведомяване на съда или при
посочване на неверен или несъществуващ адрес всички съобщения ще се приложат към
делото и ще се смятат за връчени на основание чл. 41, ал. 1 и ал. 2 от Гражданския
процесуален кодекс.
11. На основание чл. 145, ал. 3, изречение първо от Гражданския процесуален кодекс
ПРИКАНВА страните към постигане на съдебна спогодба, медиация или извънсъдебно
доброволно уреждане на спора, като във връзка с горното им УКАЗВА, че:
със сключване на Съдебна спогодба делото се прекратява, а постигнатото между страните
Споразумение, одобрено от Съда има последиците на влязло в сила Съдебно решение –
силата на присъдено нещо и изпълнителна сила;
4
за постигане на съдебна спогодба, следва да се явят лично в съдебно заседание или да
упълномощят свой процесуален представител, който от тяхно име да постигне спогодба, за
което следва да представят по делото изрично пълномощно;
при постигане на съдебна спогодба се дължат държавни такси в размер на 02.00%, докато
при решаване на делото по същество държавните такси са в размер на 04.00% върху цената
на предявените искове.
00
12. НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 13. IХ. 2023 година в 14 часа.
13. За откритото съдебно заседание ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните по делото с връчване на
препис от настоящото определение.
страните по делото с връчване на препис от настоящето определение;
вещото лице.
14. На ищцата ДА СЕ ВРЪЧИ препис от отговора на ответника.
15. Ищцата ДА СЕ ПРИЗОВЕ по реда на чл. 38, ал. 3 от Гражданския процесуален кодекс
по следния начин:
1. Призовката ДА СЕ ВРЪЧИ на ищцата най-напред на електронния адрес, посочен в исковата
молба.
2. Връчването ДА СЕ УДОСТОВЕРИ по следния начин:
Съобщението, съдържащо информация за изтегляне на призовката, ДА СЕ ОТПЕЧАТА на
хартиен носител след изпращането на адресата и ДА СЕ ПРИЛОЖИ по делото.
Ако съобщението, съдържащо информация за изтегляне на призовката, бъде изтеглено от
адресата в 7-дневен срок от изпращането, по делото ДА СЕ ПРИЛОЖИ електронен запис
от информационната система на портала, подпечатан с квалифициран електронен печат на
съда с удостоверено време или с квалифициран електронен времеви печат по реда на чл. 44,
ал. 3, т. 1 от същия кодекс.
Ако съобщението, съдържащо информация за изтегляне на призовката, не бъде изтеглено от
адресата в 7-дневен срок от неговото изпращане, по делото ДА СЕ ПРИЛОЖИ докладна
записка, а ищцата ДА СЕ ПРИЗОВЕ по общия ред.
3. Ако се наложи връчване по общия ред, то ДА СЕ ИЗВЪРШИ по следния начин:
Съобщението ДА СЕ ВРЪЧИ най-напред чрез пълномощницата адвокат И. Я. К. по реда на
чл. 39, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс по следния начин:
Връчването ДА СЕ ИЗВЪРШИ на всяко място, където адвокатът се намира по служба по
реда на чл. 51, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс.
Ако се съберат данни, че пълномощницата не живее или не пребивава на адреса след
справка от управителя на етажната собственост, от кмета на съответното населено място или
по друг начин, събраните данни ДА СЕ УДОСТОВЕРЯТ с посочване на източника на тези
данни в разписката;
Ако пълномощницата не се открие на адреса, но и не се съберат данни, че не живее или не
пребивава там от управителя на етажната собственост, от кмета на съответното населено
място или по друг начин, ДА СЕ ТЪРСИ на адреса в продължение на един месец най-малко
три пъти, с интервал от поне една седмица между всяко от посещенията, като най-малко
едно от посещенията е в неприсъствен ден.
Ако адвокатът не се открие или откаже да получи призовката, разписката ДА СЕ
ПРИЛОЖИ по делото, а ищцата ДА СЕ ПРИЗОВЕ на физическия си адрес.
Ако се наложи призоваване на физическия адрес на ищцата, то ДА СЕ ИЗВЪРШИ на
5
адреса, посочен в исковата молба.
Ако лицето не се открие на адреса, нито се открие друго лице, съгласно да получи
призовката, ДА СЕ ИЗВЪРШИ следното:
ако се съберат данни, че лицето не живее на адреса след справка от управителя на етажната
собственост, от кмета на съответното населено място или по друг начин, това ДА СЕ
УДОСТОВЕРИ с посочване на източника на тези данни в съобщението;
ако лицето не се открие на адреса, но и не се съберат данни, че не живее там от управителя
на етажната собственост, от кмета на съответното населено място или по друг начин, ДА СЕ
ТЪРСИ на адреса в продължение на един месец най-малко три пъти, с интервал от поне
една седмица между всяко от посещенията, като най-малко едно от посещенията е в
неприсъствен ден;
и в двата случая ДА ЗАЛЕПИ уведомление на адреса по реда на чл. 47, ал. 1 от
Гражданския процесуален кодекс, в което уведомление да е посочено, че книжата се
намират в канцеларията на съда и че могат да се получат в двуседмичен срок от залепването
съгласно чл. 47, ал. 2 от същия кодекс.
16. Ответникът ДА СЕ ПРИЗОВЕ по реда на чл. 38, ал. 3 от Гражданския процесуален
кодекс по следния начин:
1. Призовката ДА СЕ ВРЪЧИ на ответника най-напред на електронния адрес, посочен в
отговора на исковата молба.
2. Връчването ДА СЕ УДОСТОВЕРИ по следния начин:
Съобщението, съдържащо информация за изтегляне на призовката, ДА СЕ ОТПЕЧАТА на
хартиен носител след изпращането на адресата и ДА СЕ ПРИЛОЖИ по делото.
Ако съобщението, съдържащо информация за изтегляне на призовката, бъде изтеглено от
адресата в 7-дневен срок от изпращането, по делото ДА СЕ ПРИЛОЖИ електронен запис
от информационната система на портала, подпечатан с квалифициран електронен печат на
съда с удостоверено време или с квалифициран електронен времеви печат по реда на чл. 44,
ал. 3, т. 1 от същия кодекс.
Ако съобщението, съдържащо информация за изтегляне на призовката, не бъде изтеглено от
адресата в 7-дневен срок от неговото изпращане, по делото ДА СЕ ПРИЛОЖИ докладна
записка, а ответникът ДА СЕ ПРИЗОВЕ по общия ред.
3. Ако се наложи връчване по общия ред, то ДА СЕ ИЗВЪРШИ най-напред чрез
пълномощника адвокат Е. В. П. по реда на чл. 39, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс
по следния начин:
Връчването ДА СЕ ИЗВЪРШИ на всяко място, където адвокатът се намира по служба по
реда на чл. 51, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс.
Ако се съберат данни, че пълномощникът не живее или не пребивава на адреса след справка
от управителя на етажната собственост, от кмета на съответното населено място или по друг
начин, събраните данни ДА СЕ УДОСТОВЕРЯТ с посочване на източника на тези данни в
разписката;
Ако пълномощникът не се открие на адреса, но и не се съберат данни, че не живее или не
пребивава там от управителя на етажната собственост, от кмета на съответното населено
място или по друг начин, ДА СЕ ТЪРСИ на адреса в продължение на един месец най-малко
три пъти, с интервал от поне една седмица между всяко от посещенията, като най-малко
едно от посещенията е в неприсъствен ден.
Ако адвокатът не се открие или откаже да получи призовката, разписката ДА СЕ
6
ПРИЛОЖИ по делото, а ответникът ДА СЕ ПРИЗОВЕ на физическия си адрес.
4. Ако се наложи връчване на призовката на физическия адрес на ответника, то ДА СЕ
ИЗВЪРШИ по следния начин:
ДА СЕ ПРИЛОЖИ удостоверение за актуално състояние на юридическото лице от
Търговския регистър.
Призовката ДА СЕ ВРЪЧИ на следните адреси:
на адреса, посочен от пълномощника на юридическото лице в отговора на исковата молба;
на адреса на седалището и адреса на управление на юридическото лице според справката от
Търговския регистър, ако не съвпадат с предходния адрес.
Ако представител на юридическото лице не се открие на някой от адресите, нито се открие
служител или работник, който е съгласен да приеме призовката, това обстоятелство ДА СЕ
ВПИШЕ в разписката.
Ако на някой от адресите няма нито канцелария, нито работници или служители на
юридическото лице, това обстоятелство ДА СЕ ВПИШЕ в разписката.
И в двата случая ДА ЗАЛЕПИ уведомление на адреса по реда на чл. 47, ал. 1 от
Гражданския процесуален кодекс, в което уведомление да е посочено, че книжата се
намират в канцеларията на съда и че могат да се получат в двуседмичен срок от залепването
съгласно чл. 47, ал. 2 от същия кодекс.
Определението не прегражда по-нататъшното развитие на делото и възможност за
обжалването му не е изрично посочена в закона, поради което и по аргумент от противното
основание на основание чл. 274, ал. 1, т. 1 и 2 от Гражданския процесуален кодекс то не подлежи
на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
7