П Р О Т О К О Л
гр. Оряхово, 08.08.2019 г.
Оряховски
районен съд в публично съдебно заседание на осми август две хиляди и деветнадесета година
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ИВЕТА КЪНЕВА-САНКОВА
при секретаря
Г. Цветкова и участието на прокурора Емилиян Костов, сложи за разглеждане НОХД
№ 234 по описа за 2019 г., докладвано
от съдия Кънева.
На именното повикване в 13.30 часа се явиха:
За РП-Оряхово
редовно призована, явява се прокурор Костов.
Обвиняемият
П.Ц.Т., редовно призован явява се лично и с
адв. Р.М. ***, редовно упълномощен от
обвиняемия.
Съдът
ДОКЛАДВА постъпила по делото справка за съдимост на обвиняемия.
ПО ХОДА
НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ:
Считам, че няма процесуална пречка за даване ход на делото. Да се даде ход.
АДВ.М.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, обвиняемият
има договорен защитник, от деянието не са настъпили имуществени вреди и същото
не е сред изброените в чл. 381, ал. 2 от НПК
Водим от
горното, съдът
О П Р Е Д
Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
И ГО ДОКЛАДВА.
ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на чл. 381 и сл. НПК.
Постъпило е споразумение за решаване на делото в
досъдебното производство между ЕМИЛИЯН КОСТОВ - районен прокурор в РП-Оряхово, обвиняемия
П.Ц.Т. и договорния защитник адв. Р.М. ***.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, поддържам така постигнатото
споразумение между страните, като считам, че не противоречи на закона и морала.
АДВ.М.: Поддържаме
споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Поддържам споразумението.
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
П.Ц.Т.,
роден на ***
г. в гр. Оряхово, с постоянен адрес ***, българин, български гражданин, със
средно образование, неженен, неосъждан, безработен, с ЕГН **********.
Съдът разяснява
на обвиняемия правата му по НПК – чл. 55, чл. 91, чл. 94 -97, чл. 115, ал. 4,
чл. 279, ал. 1, чл. 371 и сл. от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата.
АДВ.М.: Ясни са ни правата.
На страните се разясниха правата по
чл. 274-275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Отводи няма да
правя, тъй като не са налице процесуалните предпоставки за това. Нови доказателства
няма да соча. Бележки, искания и възражения по реда на провеждане на съдебното
следствие нямам.
АДВ.М.: Отводи няма
да правим.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми
правата. Няма да правя отвод на съда. Нямам нови искания.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, с прочитане на споразумението.
ПРОКУРОРЪТ:
Поддържам така постигнатото споразумение между страните. Считам, че същото не
противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.
АДВ.М.: Поддържаме постигнатото споразумение и моля да
го одобрите.
ОБВИНЯЕМИЯ:
Поддържам споразумението и моля да го одобрите.
На
основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемия – разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ОБЯСНЕНИЯ НА
ОБВИНЯЕМИЯ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по
така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм
с тези последици. Разбирам, че има
силата на влязла в сила присъда. Доброволно съм подписал споразумението. Не
желая да давам обяснения.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход по същество.
АДВ.М.: Да се даде ход по същество.
С оглед
становището на страните, че не желаят събиране на нови доказателства,
съдът обявява съдебното следствие за
приключено и
О
П Р Е Д Е Л И:
На основание чл. 283 от НПК ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА
събраните на досъдебното производство доказателства, а на осн. чл. 286, ал. 2
от НПК, обявява съдебното следствие за приключено.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото представеното
споразумение.
ПРИЕМА справка
за съдимост на обвиняемия.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО, с ход на съдебните
прения.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, поддържам подписаното между страните споразумение във вида, в който е представено. Престъплението посочено в споразумението не попада в обхвата на чл. 281 ал.2 НПК. От извършеното деяние не са настъпили имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване. Считам, че с така определеното наказание, ще бъдат постигнати целите визирани в чл. 36 ал.1 НК – а именно да се поправи и превъзпита обвиняемия към спазване на законите и добрите нрави. Моля да постановите определение, с което да одобрите постигнатото между страните споразумение.
АДВ.М.: Уважаема
госпожо районен съдия, споделям
съображенията изложени от представителя на прокуратурата. Постигнали сме и
поддържаме представеното споразумение което ще Ви моля да одобрите.
ПРАВО НА ЛИЧНА
ЗАЩИТА НА ОБВИНЯЕМИЯ: Поддържам казаното от моя защитник, няма какво друго
да добавя. Съжалявам за това, което съм извършил.
Съдът
прегледа представеното споразумение и намира, че в него са спазени всички
изисквания посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, както и че не се налагат промени,
при което същото следва да се впише в протокола от днешното съдебно
заседание, със следния окончателен вид,
съгласно чл. 382, ал. 6 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ
за решаване на делото в досъдебното производство
по бързо производство № 564/2019 г. по описа на РП - Оряхово
по реда на чл.357, ал. 1, т. 4 и чл. 381,
ал.1 от НПК
Днес 08.08.2019 год., в гр. Оряхово, обл. Враца
между:
І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Емилиян Костов – прокурор при
Районна прокуратура - Оряхово и адвокат Р.М. ***, в качеството му на упълномощен защитник на обвиняемия П.Ц.Т. с ЕГН **********,***, се
постигна следното споразумение за решаване на делото, постигнато по бързо
производство № 564/2019 г. по описа на
Районна прокуратура, гр. Оряхово, на
основание чл.381 от НПК, с което:
ІІ. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящето споразумение обхваща бързо
производство № 564/2019 г., по описа на РП – Оряхово или бързо
производство № 325/2019 г. по описа на
РУ - Оряхово, водено срещу обвиняемия: П.Ц.Т. с ЕГН **********,***, българин, български гражданин, средно образование, неженен, неосъждан.
ІІІ. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните постигнаха споразумение за следното:
1. Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият П.Ц.Т. с ЕГН **********,***, е
осъществил от обективна и от субективна страна състава на престъплението по чл. 343б, ал. 1 от НК,
който се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 03.08.2019г., около 01:25 часа, в гр. Мизия,
обл. Враца, по ул. „Любен Каравелов“ до ул. „9-ти септември“ в посока на
движение бензиностанция „Косаня“, е управлявал моторно превозно средство –
самоходно шаси марка „СШ-Тича“ с рег. № ВР 03259,
собственост на Цветан Т. ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда - 1,49 на
хиляда в издишания въздух, установено по надлежния ред с техническо средство
Алкотест Дрегер 7510 с фабричен номер ARВВ 0024.
2. Деянието е извършено от обв. П.Ц.Т. с ЕГН **********,***, при форма на вината - пряк
умисъл.
3. За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381, ал.ІІ от НПК се допуска постигане на споразумение за прекратяване на наказателното
производство.
4. От извършеното от обвиняемия П.Ц.Т. с ЕГН **********,***, престъпление не са причинени имуществени
вреди, които да подлежат на възстановяване.
5. На страните са известни и са съгласни с правните последици на
споразумението, а именно, че след одобрението му от страна на
първоинстанционния съд, определението на
същия по чл.382 от НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила
осъдителна присъда за обвиняемия П.Ц.Т. с ЕГН **********,*** и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
ОБВИНЯЕМИЯТ П.Ц.Т. с ЕГН **********,***, се
признава за виновен, съжалява за извършеното деяние и приема на основание
престъплението по чл. 343б, ал. 1 от НК, във вр. с чл.55, ал.І, т.1 от НК, да му бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от 3 /три/
месеца, като на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното
наказание се отлага за срок от 3 /три/ години и на основание чл.55, ал.3 от НК,
страните по настоящето се споразумяха на лицето да не се налага предвиденото в
закона по - леко наказание глоба наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл.343г, във вр. с чл.37, ал.І, т.7 от НК,
страните по
настоящето
се споразумяват обвиняемият П.Ц.Т. с ЕГН **********,*** да бъде лишен от право да управлява моторно превозно средство за срок от 4 /четири/ месеца, считано от
датата на отнемането му – 05.08.2019 г., като на основание чл.59, ал.4 от НК
при изпълнение на наказанието лишаване от права да се приспадне времето, през
което за същото деяние лицето е било
лишено по административен ред от
възможността да упражнява тези си права.
ІV.
ДРУГИ УСЛОВИЯ:
1.В досъдебната фаза на
процеса не са направени разноски, които подлежат на възстановяване.
2. Веществени доказателства:
няма иззети.
3. Мярка за неотклонение:
няма взета.
4.Страните заявяват, че подписват настоящето споразумение при постигнато
пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
С така постигнатото споразумение, страните намират, че ще бъдат
постигнати
целите на чл. 36 НК: „Да се поправи и превъзпита подсъдимият
към спазване на законите и добрите нрави”.
Настоящето споразумение се изготви в три еднообразни екземпляра – по един
за страните и един за Районен съд гр. Оряхово.
ПРОКУРОР:………. ЗАЩИТНИК:………………
/Е.Костов/ /адв. Р.М./
ОБВИНЯЕМ:………….
/П.Т./
ПОСЛЕДНА ДУМА
НА обв.Т.: Съжалявам
за извършеното и мисля, че повече няма да се повтори. Моля да одобрите
споразумението така, както е изготвено.
Съдът намира, че така представеното споразумение не
противоречи на закона и морала, обвинението предявено на обвиняемия Т. не е за
престъпление, включено в разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК. От деянието не
са настъпили имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване, а с
определеното наказание биха се постигнали целите на превенцията, поради което и
на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
О П Р Е Д
Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните по делото
споразумение и по силата на което приема за установено, че П.Ц.Т., роден на *** г. в гр. Оряхово, с постоянен адрес ***, българин, български
гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, безработен, с ЕГН ********** се
ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на
03.08.2019г., около 01:25 часа, в гр. Мизия,
обл. Враца, по ул. „Любен Каравелов“ до ул. „9-ти септември“ в посока на
движение бензиностанция „Косаня“, е управлявал моторно превозно средство –
самоходно шаси марка „СШ-Тича“ с рег. № ВР 03259,
собственост на Цветан Т. ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда - 1,49 на
хиляда в издишания въздух, установено по надлежния ред с техническо средство
Алкотест Дрегер 7510 с фабричен номер ARВВ 0024 –
престъпление по чл.
343б, ал. 1 от НК.
На осн. чл. 343б, ал. 1 от НК, във вр. с чл.55, ал.І, т.1 от НК, ГО ОСЪЖДА на лишаване от свобода за
срок от 3 /три/ месеца.
На осн. чл.66, ал.1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на наложеното наказание Лишаване от свобода за срок от 3 /три/
години, считано от влизане на споразумението в законна сила
На осн. чл.55, ал.3 от НК, НЕ НАЛАГА предвиденото в закона по - леко наказание ГЛОБА, наред с наказанието
лишаване от свобода.
На осн. чл.343г, във вр. с чл.37, ал.І, т.7 от НК, ЛИШАВА
П.Ц.Т., от право да управлява моторно превозно средство за срок от 4 /четири/ месеца, считано от датата на отнемането на СУМПС – 05.08.2019
г.
На осн. чл.59, ал.4 от НК, ПРИСПАДА времето през което обвиняемият
е бил лишен по административен ред от възможността да управлява МПС, а именно от
05.08.2019 г., до датата на влизане на настоящето споразумение в законна
сила.
Одобреното
споразумение представлява неразделна част от настоящето определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО има последиците на влязла в сила присъда
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 234/2019 г. по описа на ОРС на основание
чл. 382, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК.
Протоколът
написан в с. з. Заседанието приключи 13.55 часа.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ: