Определение по дело №422/2019 на Окръжен съд - Добрич

Номер на акта: 860
Дата: 9 октомври 2019 г.
Съдия: Галатея Петрова Ханджиева
Дело: 20193200500422
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 24 юни 2019 г.

Съдържание на акта

                             

                     

                                               О П Р Е Д Е Л Е Н И  Е

                                                              № 860

                                             гр. Добрич, 09.10.2019г.

                              

Добричкият окръжен съд                            гражданско отделение

На девети октомври                                     година 2019

В закрито съдебно заседание в следния състав:

                              ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛАТЕЯ ХАНДЖИЕВА

                                        ЧЛЕНОВЕ: ДЕСИСЛАВА НИКОЛОВА

                                                            ЖЕЧКА МАРГЕНОВА                                                            

разгледа докладваното от съдията Г.Ханджиева

въззивно гражданско дело           номер 422     по описа за 2019 година

и, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на глава ХХ от ГПК и е образувано по въззивна жалба на З.З.И. ***, чрез упълномощения адвокат и въззивна жалба на „София комерс заложни къщи“АД – гр.София, чрез упълномощения адвокат срещу решение №331/18.03.2019г. по гр.д.№2500/2016г. на Добричкия районен съд.

След прекратяване на производството по жалбата на З.З.И. /определението е влязло в сила/ делото следва да се насрочи за разглеждане по жалбата на на „София комерс заложни къщи“АД – гр.София.

Тази жалба е допустима, редовна и подадена в срок. Изпълнени са изискванията по чл.263 ал.1 от ГПК, като препис от нея е връчен на ищцата З.З.И. и същата в срок е депозирала писмен отговор.

В жалбата липсват доказателствени искания.

В отговора на въззиваемата се настоява за разпит на две физически лица. Първото от тях е вещото лице, изготвило икономическата експертиза по делото. Следователно иска се преразпит на вещото лице и допускане на свидетел. Въпросът, който се иска да им бъде поставен обаче е правен и на него отговор следва да даде съдът след преценка на доказателствата и следващите от тях обстоятелства по делото. Въззиваемата иска още и въззивникът да бъде задължен да представи намиращи се у него писмени доказателства за обстоятелства, които са неотносими по спора. Следователно доказатествените искания в отговора на въззиваемата са неоснователни и следва да се отставят без уважение.

Водим от горното и на осн.чл.267 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НАСРОЧВА делото за 06.11.2019г. от 9.00 часа.

        ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ доказателствените искания в отговора на въззиваемата  по жалбата.

        Да се призоват страните, на които да се връчи и препис от определението.

       

                 ПРЕДСЕДАТЕЛ:                      ЧЛЕНОВЕ: 1.              2.