Определение по дело №2414/2013 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 26
Дата: 3 януари 2014 г.
Съдия: Мария Кирилова Терзийска
Дело: 20133100902414
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 30 декември 2013 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 

№…………./......01.2014 г.

 

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание на 03.01.2014 година, в състав:

 

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: МАРИЯ ТЕРЗИЙСКА 

 

Като разгледа докладваното т.д. 2414/2013 г. по описа на ВОС, намира следното:

Образувано е по молба на Н.Я.К. против „ПМК 2006” ЕООД гр. Варна за откриване производство по несъстоятелност при условията на неплатежоспособност и свръхзадълженост.

Молбата е нередовна, което предпоставя оставяне производството без движение и даване указания към молителя.

Водим от горното, съдът

 

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по т.д. № 2414/2013 г. по описа на ВОС като дава възможност на молителя в едноседмичен срок от съобщението, да представи по делото:

1.                             недвусмислено молителят да заяви дали подава молбата от името на дружеството, което представлява, в който случай молбата се явява подадена от длъжника „ПМК 2006” ЕООД или я подава като кредитор на дружеството срещу дружеството.

2.                             ако молбата се подава от длъжника, т.е. от физическото лице К. като представляващ „ПМК 2006” ЕООД следва да посочи размерът на задълженията към кредиторите, които не може да заплати и падежите на задълженията и да представи към молбата: баланс към датата на подаване на молбата, опис и оценка на активите и пасивите към датата на подаване на молбата, Нарочно съставен за целите на настоящото производство списък на кредиторите /а не оборотна ведомост/, който да съдържа – за физическите лица три имена, съответно наименование и ЕИК за юридическите лица; адреси, вида, размера и обезпечението на вземанията им.

3.                             Доколкото производство по несъстоятелност се открива или в хипотеза на неплатежоспособност или на свръхзадълженост, а не едновременно и на двете да посочи в каква последователност желае да бъдат разгледани хипотезите.

4.                             ако подава молбата като кредитор да посочи какво задължение дружеството има към К. и от какво правоотношение произтича, да посочи и представи писмените си доказателства и доказателства за неплатежоспособност и да представи доказателства по делото за заплатена държавна такса по сметка на ВОС в размер на 250 лева.

5.                             УКАЗВА, че ако подава молбата като длъжник, т.е. управляващ „ПМК 2006” ЕООД, държавна такса не следва да се внася.

УКАЗВА, че при неизпълнение на горното или неизпълнение в срок, производството ще бъде прекратено, за което да се уведоми със съобщението за отстраняване на нередовностите.                                                                      

 

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: