№ 849
гр. Плевен , 04.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на четвърти юни, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Асен Ив. Даскалов
СъдебниКАЛИН АТАНАСОВ
заседатели:ХИЦОВ
ЛОРА ИЛИЯНОВА
ГЕРАСИМОВА
при участието на секретаря ИГЛИКА Н. ВАСИЛЕВА
и прокурора Христо Петров Сурджийски (РП-Плевен)
Сложи за разглеждане докладваното от Асен Ив. Даскалов Частно
наказателно дело № 20214430200984 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:01 часа се явиха:
МОЛИТЕЛЯТ ВЛ. С. П. - нередовно призован, се явява лично и с адв.
В.П., съобразно пълномощно представено по делото.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН - редовно призована, се
представлява от прокурора Х.С..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ. П. – Моля да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ – Моля да се даде ход на делото.
Съдът намира, че формално, няма процесуална пречка за даване ход на
делото.
От друга страна, Съдът намира, че ход на делото не следва да бъде
даван по следните причини:
1
Видно от представената по делото справка за съдимост по отношение
на молителя В.П. са налице 5 отбелязвания във връзка с реализирана спрямо
същия наказателна отговорност.
На първо място, по НОХД 2876/2004 г. по описа на РС-Плевен, е
налице отбелязване за настъпила реабилитация на осн. чл. 86 НК, поради
което това осъждане не следва да бъде повече обсъждано.
На второ място, налице е отбелязване за НАХД 794/2006 г. по описа на
РС – Горна Оряховица, но е видно, че се касае за освобождаване от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание на осн. чл.
78а НК, т.е. - това отбелязване в справката е ирелевантно, от гледна точка на
въпросите относно реабилитация на лицето.
На трето място, налице е осъждане по НОХД 2939/2007 г. по описа на
ПлРС, като е налице наложено наказание 3 месеца лишаване от свобода,
изпълнението, на което на осн. чл. 66 ал. 1 НК, е отложено за срок от 3
години. Предвид споменатата вече, еднократно настъпила реабилитация на
осн. чл. 86 НК, за това осъждане е допустима или реабилитация по чл.87 НК,
или такава на осн. чл. 88а НК. Споразумението по посоченото НОХД е влязло
в сила на 17.03.2009 г., ето защо, Съдът намира, че е настъпила реабилитация
на осн. чл. 88а ал. 3 вр. с ал. 1 вр. с чл. 82 ал. 1 т. 4 НК - към 18.03.2017 г.
На следващо място, налице е осъждане по НОХД 919/2009 г. по описа
на ПлРС, споразумението по което, също е влязло в сила на 17.03.2009 г., а
наложеното наказание е отново 3 месеца лишаване от свобода, чието
изпълнение на осн. чл. 66 ал. 1 НК, е отложено за срок от 3 години. Както и
във връзка с предходното споменато осъждане на лицето и тук е настъпила
реабилитация на осн. чл. 88а ал. 3 вр. с ал. 1 вр. с чл. 82 ал. 1 т. 4 НК - към
18.03.2017 г.
Последното отбелязване в справката за съдимост на лицето е по НОХД
2277/2013 г. по описа на ПлРС, по което е наложено на осн. чл. 23 ал. 1 НК
едно общо наказание, а именно - Пробация като съвкупност от пробационни
мерки по чл. 42а ал. 2 т. 1 НК и чл. 42а ал. 2 т. 2 НК - за срок от 2 години
всяка, както и по чл. 42а ал. 2 т. 6 НК - безвъзмезден труд в полза на
обществото за срок от 2 години, по 150 часа годишно. По делото са
2
представени доказателства от страна на молителя, а такива са налице и в
споменатата справка за съдимост, че това наказание пробация е изтърпяно
през периода 11.10.2013 г. – 11.10.2015 г. Ето защо, и по отношение на това
осъждане е настъпила реабилитация - на осн. чл. 88а ал. 1 вр. с чл. 82 ал. 1 т. 5
НК - към 12.10.2017 г.
При съобразяване на всичко изложено дотук, Съдът намира, че към
настоящия момент за молителя В.П. е настъпила реабилитация по право, ето
защо подадената от страна на същия молба за реабилитация на осн. чл. 87 НК
не следва да бъде разглеждана. Производството по делото следва да се
прекрати, а на Бюро съдимост при РС – Плевен следва да се разпореди да
бъде вписана настъпилата реабилитация за молителя В.П. съобразно
мотивната част на Определението.
По тези причини, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ като недопустима, подадената от
страна на ВЛ. С. П. молба за реабилитация на осн. чл. 87 НК и
ПРЕКРАТЯВА производството по ЧНД 984/2021 г. по описа на ПлРС.
След влизане на Определението в сила, УКАЗВА на Бюро съдимост
при РС – Плевен да отбележи настъпилата за ВЛ. С. П. реабилитация на осн.
чл. 88а НК, съобразно мотивите на определението.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване по реда на Глава XXI НПК,
в срок от 7 дни, считано от днес, пред ОС – Плевен.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 10:12
часа.
3
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
4